明治维新的必然性有哪些方面？ 第1页

时值明治维新150周年之际，从去年开始，学术界围绕明治维新的探讨变得热闹起来。连这是否是一次成功的改革都产生了非议。关于其发生的必然性，也变得云里雾里。

通常来说，这种问题在日本历史教科书里是没人给出概括总结的（不同于苏联系历史书）。刚好手头有一本，里面只是对当时发生的事件进行了流水账般的叙述而已。（见下图）

早前也和在日本担任高中历史教员的同学交流过类似的问题。得到的回答是，这种问题是没有标准答案的，历史考试也很少会出，出了也是在考学生的逻辑分析能力——有想法的都算对。

——说了一堆废话。

回到主问题。改革的根源是经济出了问题。从幕府时期的经济入手，还是可以导出明治维新的必然性的。

第一，“米本位”的问题

石高制意味着各大名的财政收入是与米的产量及米价挂钩的。先天地理条件好的大名可以通过开垦新田、培育新品种让米的产量飙升。相对的地理先天条件不好，也没有钱进行开发和培育的大名的领地内，大量农民弃耕从事其他行业（如手工业、物流业等）。这样富国越富，穷国越穷。

但即便早期如此，随着粮食作物的多样化，和富国大名的连年丰收，米价就会下滑，即使是富国大名也会遭遇运营困难，除非各地出现饥荒，米价上涨，大名的日子才会好过些。

第二，税收问题

幕府作为中央政权，存在先天体质不良——幕府没有全国性的征税权。

这样，面对富国越富，穷国越穷。幕府没有办法利用税收制度调整。

第三， 汇率问题

随着幕府“开国”，日本接入了世界市场，幕府没能解决汇率问题，国内的货币量激增。

在日本4枚墨西哥银币可以兑换3枚天保“金三两”，然而三枚金三两在上海可以兑换12枚墨西哥银元。也就是说我只要从长崎去趟上海，什么生意不做，单单靠兑换，就可以把钱翻三倍。这么玩儿造成日本国内的通货膨胀，物价飞腾，大名和百姓身陷经济危机。

综上，米本位和税收制度不健全导致日本国内贫富差距加大，开国后汇率的问题进一步造成国内通货膨胀，民不聊生。这个时候需要一个新政权或新政策来解决经济和民生问题。

至于国家改革为什么会是萨长藩站了出来，原因可以列举很多。

但从经济方面来看，之前经营危机重重的萨摩藩和长州藩强硬的修改了贷款偿还协议（长洲藩声称37年还清，萨摩藩简直不要脸，单方面通知金主还清需要250年）。两家通过拉低每年的偿还率，手上攒下了大量的“活钱儿”。干革命，没钱不行！

补充说明：德川幕府在200多年中并不是傻小子一样等着政权垮台，针对税收和货币的改革还是有过的，也有过见成效的例子，但根本问题一直没有解决。

本人并非经济专业，对该问题的解释只能尽力而为。如果题主有一定的日语基础，推荐上念司《経済で読み解く明治維新の概略》这本书。经济学者一旦杀进历史学界，是拥有上帝视角的。