百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



文学门槛是怎样的? 第1页

  

user avatar   zhi-xu-yixiao-bu-xu-chou 网友的相关建议: 
      

硬说文学门槛的话有三重:

第一重:文畅意达

第二重:言之有物

第三重:文以载道

一个朋友巴拉巴拉谈如何振兴古诗词,我说简单,你明天能让公务员考试考这个,后天古诗词就崛起。道理就是这么简单。唐诗宋词元曲明小说,勾连的都是这套东西。

文学这玩意是纯感性的东西,好坏全凭个人喜好,所以评论可以随心所欲睁眼说瞎话昧良心。你觉得余华作品好,我就认为是垃圾;你把围城当圣经,我就用它开屁股。来,你打我呀,啊,青城剑法呀,老子用独孤九剑分分钟教你做人。所以老祖宗早就说,文无第一,武无第二,就是这么个理了。至于你说什么文坛,文学圈什么的,涉及更多的是利益,经济的,政治的,生活的,最不沾边的还真就是文学。

说了这么多,表达个什么意思呢,别把文学想得多么神圣和高不可攀,它也从没什么门槛,它过去现在和将来都是一门吃饭的手艺,本质上摊煎饼毫无二致,只不过过去能靠这个平步青云勾搭达官显贵,现在和将来沦落到只能混碗饭吃。没那么大利益,自然也就没那么大动力,衰落还意外么。

所以我总和朋友说:我看这大文学啊,吃枣药丸。朋友还挺疼和我:你跟我叨咕几句就得,可别上知乎瞎说啊,小心那帮文学精英啐你一身狗屎。

还有,我生是天朝人,死是天朝的死人,洋人的事还真不清楚,也就不献丑了。不过听我朋友说,洋鬼子那边有什么知识什么法,著作什么权什么的,搞的风声水起。我嗤之以鼻:我朝有大文豪郭巨侠,甜六加一,于不邪等,集百家之神髓,汇天下之精华,承前启后,继往开来。就凭他们幼稚的思维和低下的智商,能斗过!想分肉吃?做梦,我们这些铁杆粉丝汤也不给他们喝!




  

相关话题

  如何评价李敖的狂? 
  有哪些温柔耐看的短句? 
  金庸小说中最令人无语的武功是什么? 
  如何评价谢冰莹? 
  为何中国在义务教育阶段推崇《钢铁是怎样炼成的》? 
  怎么看待阎连科说的“要感谢方方,是她捡起了作家和文学掉在地上的脸”这句话? 
  霸气的高考对联是怎样的? 
  影视作品中看似虚构但却真实存在的情节有哪些? 
  为什么中国古代有二十四史这样庞大的史书集,而外国著名的史书似乎很少? 
  古希腊悲剧与莎翁悲剧有何不同? 

前一个讨论
看攻略玩游戏是对游戏制作人不尊重吗?
下一个讨论
如何看待林森浩被执行死刑后有人认为黄洋父亲做得过了?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利