百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果汉献帝不肯禅位给曹丕,三国结果会如何? 第1页

  

user avatar   luo-mei-mei-64-30 网友的相关建议: 
      

很重要的一个问题是这个“不肯”是坚决到了什么程度。如果是像曹髦那样不惜以命相搏,要拿剑亲自斩曹丕狗头,逼得曹丕只能把献帝杀了。那短时间内曹丕绝对称不了帝了。光是处理弑君造成的政治动荡就已经焦头烂额,更何况献帝一死,曹丕根本没有任何借口继承帝位,只能赶紧找个刘家子孙来充数,如果新君比较听话,也得缓冲个十年八载。

司马昭之所以成功杀死曹髦,本质上其实来源于信息不对称的欺骗。成济作为一个武人,严重低估了弑君的代价,而不是在了解全面信息的情况下和司马昭作出的利益交换。司马昭更是为此付出了沉重的政治成本。成济被夷三族,大叫大嚷的场合大家也都看到了,自此之后死士愿意为司马家效力的热情必然大减。如果再出现类似的事情,不一定就会有成济这样的人敢大胆弑君了。

如果没有到以命相博的地步,只是坚决不肯,情况稍微要好一点。只能有两个选择,一个是暗杀,一个是废立。我们现在很难估计权臣暗杀皇帝的难易程度,因为如果真的存在成功的暗杀,那这样的暗杀也很难被记载下来。不过我们可以参照一下皇帝暴毙的情况,比如昭帝突然暴毙,这个也确实有人怀疑是霍光暗杀。但是昭帝暴毙之后,霍光废了很大精力拥立,废立,最终才稳定下政局,收获的政治利益是很低的。而且选择听话的新君并没有那么容易,霍光选的第一个新君刘贺,一进京城就开始和霍光对掐。赶紧废立了换刘病己,宣帝倒是忍了很久,在霍光死后就直接清算他的党羽了。可见即使暗杀才技术上可行,处理暗杀之后的情况也并非易事。废立免除了暗杀的技术成本,但要付出更高的政治成本。这点还是可以参照霍光,霍光在有太后支持的情况下,政治优势已经极大,但霍光还是极其重视一些政治手段,比如在刘贺入京之后他一直没有让刘贺告庙,因为只要还没有告庙,就不是被正式承认的天子。所以霍光才能利用“宗庙重于君”的说辞废立刘贺。相比之下,汉献帝当了这么久的正牌天子,废立难度要远超过刘贺。最后,无论是暗杀还是废立,结局都只能是拥立另一个刘家子孙,而不能是曹丕自己当皇帝。

至于献帝为什么不这么做,那也很好理解。这件事情他没有必要以命相博,老老实实退位,还可以安享晚年。这是一个政治博弈,献帝手中握有的政治资本是有一定力量的,但这个力量不足以帮助他彻底战胜曹丕,与其两败俱伤不如各退一步。只不过,我们也不能假定皇帝就一定是理性的。只能说,汉献帝的选择要比曹髦更理性一些。

历史上权臣多有,但成功取代帝位的却并不多见,且大都付出了极大的政治成本。用“利益”,“权力”这些东西来解决一切历史问题的史观,都是看似深刻,实则极度简单,忽略了事件是由许多不同原因驱动的,而其中人的价值观和思想就是很重要的一部分。如果完全不看民族主义的影响,那根本不可能理解中国近代历史。如果不看共产主义,自由主义这些意识形态的影响,也绝对不可能理解冷战。同样的,如果忽略了君臣之道这些古代真实存在,且产生极大影响的思想,那也是不可能理解古代历史的。


user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

看来泪痕春雨大仙读了一本新书,叫——

只听说过有《三国志》(陈寿撰,裴松之注),《三国志注》是个什么东东倒是奇哉怪也。抑或单指裴松之注?这倒可以,但裴注里能数出万把字的劝进文章?莫非泪仙的数学是体育老师教的?呜呼哀哉。

泪仙大约怕踩斐松之注的雷,末了却又闹出一番新发明,真是生命不休,发明不止嘛。辛苦辛苦。

再往下瞅瞅,依旧是熟悉的配方:

……汉献帝听话。瞅瞅献帝听话的表现:

自帝都许,守位而已,宿卫兵侍,莫非曹氏党旧姻戚。议郎赵彦尝为帝陈言时策,曹操恶而杀之。其余内外,多见诛戮。操后以事入见殿中,帝不任其愤,因曰:“君若能相辅,则厚;不尔,幸垂恩相舍。”操失色,俛仰求出。旧仪,三公领兵朝见,令虎贲执刃挟之。操出,顾左右,汗流浃背,自后不敢复朝请。

捎带,即便只读了《三国演义》,也知道衣带诏一出罢?跟着一位玩儿史书选读,甚至连演义都没读齐的大仙学三国历史?还真是有意思得紧。

(建安)五年春正月,车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操,事泄。

这何止是顽皮不听话,简直是陛下何故谋反现行版。按照泪痕大仙的思路,是可忍孰不可忍!早该剁个几十回了?末了哩?

对于地摊历史学家而言,皇帝就是个屁,弑君赛似割鸡,成本大约二十六块八毛七,轻轻松松洒洒水啦。

董卓大约就是如此想的,结局地球人都瞅见了。

吕布大约也是如此想的,结局地球人也瞅见了。

袁术没机会弑君,但觉得泪仙有枪就是草头王的创意很赞,玩了一把,结局地球人也瞅见了。

对于真正成熟的政治家,譬如曹操,哪怕献帝一而再再而三得掰手腕,照样不敢越雷池一步,所有的狠辣手段都搞清君侧,对于君本人,无非加强控制,多多调教而已。

很简单,不是老曹吃斋念佛,而是任何打破现有政治规则、政治道德的行为,都必然付出政治成本。所打破的政治规则和政治道德越稳固,付出的政治成本就越高昂。

如果曹家安安心心做个权臣,学学霍光之事还能凑合,但现下曹家是要自作家门,改换天命,易言之,是要改改四百余年的政治秩序,这档口烧香祈愿天下太平,汉献帝配合背书还来不及,再闹一出废立抑或弑君?信不信刘备、孙权做梦都会笑醒?

手握强权,皇权神圣、君臣秩序、忠义之道这一套当然可以暂时丢进粪坑,但问题是老曹家搞的不是共和革命,不过是皇帝轮流做明年到我家,他们自己也需要这套政治秩序和道德体系背书。如果把皇帝偶像一股脑儿丢进粪坑,待到他们自己称孤道寡,观众也会自行脑补出一股屎味儿,有何神性可言?

所以,政治秩序和政治道德是轻易破不得的。

地摊历史学家只看到了当街捅曹髦何等轻松,却没看到司马氏为这一时爽付出了多少政治成本。且不说淮南搞的大新闻,一路收买世家大族,犒赏忠狗让渡了多少政治利益?末了西晋开国开成了什么德行?嗯,大晋以孝治天下,权臣宗室搓麻将。

地摊历史学家的又一显著特征就是瞎类比。拿着皇权神圣性被砸得稀巴烂的五胡十六国捎带南北朝去类比两汉,这出滑稽戏好似拿着礼崩乐坏,弑君如割鸡的春秋去类比西周,却没意识到前者的乱象恰恰是传统政治秩序及道德被破坏的表象。

再看本题,献帝当了二十几年傀儡,屡次反杀失败,估计精气神已经磨灭得差不离了,但题干的预设前提就是献帝坚决不肯禅让,那就假定献帝受了曹皇后感染,突然找回了少年意气,也来了这么一出:

立(曹)节为皇后。魏受禅,遣使求玺绶,后怒不与。

朱楼起,酒宴开,宾客至,主人罢工,这是啥节奏?估计曹丕当场麻爪。

剩下的选项,无非是:

一、矫诏篡位。

问题是受禅台上没有献帝的配合演出,当天下人傻啊?即便成功改朝换代,法统和道统估计比司马氏还稀烂。

二、换马,继续演戏。

日后司马氏玩的就是这出,结果就是淮南三叛,一塌糊涂。捎带,曹芳也好,曹髦也罢,享国日浅,且曹魏来路成疑,建立时间有限,如何与在位二十余年的献帝,建国四百余年的大汉相提并论?即便如此,司马氏还是顶着天大的风险,霸王硬上弓搞了一出伐蜀才压服众人。

搁到曹丕这旮旯,刘备、孙权政权都处于强盛时段,不来伐魏已经阿弥陀佛,你看看灭了哪家合适?他爹来干这勾当说不定还勉强,就丕仔这斤两,连王位来的都跌跌撞撞蹊跷百出,且一点事功皆无,玩废立,甚至弑君?甭说天下哗然,外敌开PARTY,指不定曹彰、曹植之辈都有话要说。

君臣之义是汉末的政治正确,对于士人而言,改朝换代还能用天命无常来自我安慰,弑君就是踩破底线。譬如苏则同志:

(苏)则在金城,闻汉帝禅位,以为崩也,乃发丧(号哭);后闻其在,自以不审,意颇默然。

甚至禅让的急先锋华歆、陈群之流,本身的政治理念也受到冲击,搞了点不愉快:

文帝受禅,朝臣三公已下并受爵位;歆以形色忤时,徙为司徒,而不进爵。魏文帝久不怿,以问尚书令陈群曰:“我应天受禅,百辟群后,莫不人人悦喜,形于声色,而相国及公独有不怡者,何也?”群起离席长跪曰:“臣与相国曾臣汉朝,心虽悦喜,义形其色,亦惧陛下实应且憎。”

倘若禅让捎带上弑君,曹魏开了国,也是意识形态土崩瓦解,统治集团四分五裂之国。

对于刘备、孙权集团,自然是无本买卖,天降喜讯。

原本献帝尚在,刘备称帝总有些尴尬,现下是货真价实的即位续大统,不但国内再无异议,更能成为天下拥汉派领袖。十来年后诸葛亮一次北伐,还能在陇西搞了出拥汉派大游行,何况如今?

于孙权而言,坚持汉臣身份,同样可以获得拥汉派支持,即便照样当了回大魏吴王,至少日后翻脸在法理上的麻烦更少,估计能早两年称帝,也是可喜可贺。

总之,面对天降大礼包,蜀、吴两家白赚一票政治红利,被迫以孝治天下的曹魏能不能稳住局面,那就难说得紧了,至少局面要较之史实严峻得多。

大破必须大立,就曹丕的水平,实在不看好此公能在旧秩序破坏无遗之余,给皇权搞套新意识形态、新包装蒙混过关。估计末了就是这德行——

(群臣):噫!陛下何故裸奔于市?

(丕仔):唗!朕所服法衣曰【孝】,【孝】的事,尔等懂么?

(卞太后):狗鼠不食汝余,安敢言孝?!

丕仔,卒。


user avatar   jazzrap 网友的相关建议: 
      

14年至今的库里,可以利用自己历史级的外线投射能力结合跑动能力撕扯对手的防守,最开始库里的无球没有这么强,就像起初的杜兰特一样,名声大噪之后,其他球队的教练组自然会根据你的特点重点看防布置防守战术。科比在争冠的那些年,在球队的意义是强力擦屁股机器,其他四个人怎么跑也跑不出战术了,得分又很难的时候,科比站出来不停的用两分去惩罚对方,最后依靠纯实力改变对方的防守策略,不得不包夹。诺维斯基07年以后基本大成,在进攻中就是面框或背身去冲击对方内线,作为一名内线,在进攻读秒阶段会接到队友的传球打高压球,你会发现他们大部分是为了弥补自己球队的战术不足,或在对方防守战术相对完美的情况下用自身能力强行改变对方防守计划,俗称擦屁股,这类球员是为了解决球队进攻便秘存在的。

也可以这么理解,上述球员,实际上也是一块球队的拼图,他们的功能是不讲理,争冠球队必须有进攻端打高难度球的人。他们在场上是在帮助队友解决问题。

这也是为什么大家说勒布朗废队友,这是比出来的。

在库里身边,格林,汤普森,巴博萨,大卫李们都有自己的职责,他们都有自己的专职,但同时,也会给他们很大的空间去发挥。

科比三连冠时期是没有这个说法的,那时候他对队友怎么想根本不关心,可以说,那个时期他想赢的不是总冠军,而是全世界,太贪,太自私。08年以后再看,除了阿泰斯特以外,所有队友基本都可以激活,队友进球球未必是他传的,但那个时期他懂得应该给队友一些空间,让他们发挥,也是他电影中说的,我现在终于可以相信队友了。

他们在夺冠时期是为了球队存在的,队友表现的比自己好?那也高兴,哪怕是科比,在两连冠时期也是这样。队友有不足,这些球员是要想办法帮忙的。

勒布朗不是这样,无论是他招募的队友,还是在场上的比赛方式,都是队友在帮助他。

很多人说印象流不好,不懂球才用印象说事,我不这么觉得。我觉得会打球的人才会聊印象。

印象里詹姆斯就不是个得分高手,但明明他得分很高啊。为什么出现这个现象?

骑士1.0时期我没有这个印象,那时候的詹姆斯在我眼里就是个得分狂人,技术有点缺陷罢了。那个时期喜欢詹姆斯的,绝对是真詹迷,你能看出来这个少年一定是地球上最会打球的几十个人之一,飞天遁地,队友得不了分?我来!硬生生顶开防守队员在人家脑袋上劈扣,有激情,有态度。

那时候他很少打easy ball,简单的进球尽量给队友。那时候我觉得,他以后搞不好要比科比强。

热火三巨头时期,詹姆斯彻底废了

技术确实完善了一些,防守也上来了。但他开始不停的打easy ball,在勒布朗三次夺冠的系列赛里,队友出彩的地方很多,但他本人的经典时刻真的不多。

大家总能想起在比赛中他会快下,无人防守暴扣得分。不是说防守反击有问题,而是战术定位中,那个反击得分的人大部分是詹姆斯而不是韦德,甚至年轻的博士跑起来也是很吓人的,勒布朗完全可以保存体力,利用自己的视野和传输能力给出长传给运动能力同样出色的队友助攻,保留体力用来攻坚。攻坚不是没有,但比重很少。

很多伟大的球星带领队友,可以让队友的能力越来越强,球星为了团队做出努力,给角色球员帮助。勒布朗需要队友帮助自己,其实大部分球队只有一个攻坚的关键球员。特别是外线。但詹姆斯自己不够还要再来一个,并不是他不好。他就是这个风格,

我一直觉着詹姆斯和邓肯其实有点像,总是觉得除掉勒布朗的反击暴扣以外,他们两个都是在48分钟内不停得分的那个,都挺稳,对我觉着詹姆斯挺稳。

詹姆斯的球队打系列赛,总能抢七,哪怕很弱的球队,经常就打的很焦灼。具体原因?我觉着是他的球队没有看上去那么强,关键阶段希望勒布朗接管比赛了,结果看到的是韦德站出来了。。。很怪异


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

并没有什么影响。

光绪皇帝亲政遭遇甲午战争惨败后,提拔了一批新党主持改革。一群愤青改革中因为种种原因遭遇了很强大的旧党阻力。

康有为和光绪只有一面之缘,但是坚信是皇帝的知音,并脑补了是慈禧太后在暗中破坏戊戌变法,于是派人连夜通知袁世凯,想通过政变杀死慈禧太后。

袁世凯一听这还了得,表面应付一下赶紧通报荣禄,要将康有为一伙人一网成擒。

康有为事先逃亡,在海外骗钱为生,编了很多的政治斗争故事(还搞出一张和光绪皇帝的合影)骗取赞助,在海外过着纸醉金迷的生活度过了一生。

时人嘲讽他:国之将亡必有;老而不死是为。




  

相关话题

  如何评价《盖世英雄曹操》的禁播? 
  《火凤燎原》为什么不火呢? 
  从史料来看,袁绍是一个很得民心的君主,却为何很少有人提及袁绍的爱民? 
  晋军攻打吴国时吴国在长江里放上铁链阻止晋军渡江是不是真的? 
  三国里谁最倒霉? 
  为什么天下十三州占其九的魏国和蜀汉东吴的领土面积看起来差不多? 
  孙权死时东吴是不是政通人和百废俱兴? 
  为什么诸葛亮能进武庙? 
  谁是真正导致蜀汉衰落的凶手? 
  建安八年复八佾舞有什么隐喻吗? 

前一个讨论
给你十个泡芙穿越到中世纪的欧洲,你怎么操作能赚最多的钱?
下一个讨论
如何评价《数码宝贝》和《精灵宝可梦》在音乐方面的影响力?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利