百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



建国初为书写方便而造出简化字,而今问题已经被输入技术解决,是否意味着恢复功能完备的繁体字的时机已成熟? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

不论推行简体字的意图如何,效果如何,现在已成既定事实,现阶段恢复繁体字并没有什么显而易见的好处。


更何况读简识繁是大多数人的能力,大陆对简体字的使用范围尽管做了大面积的推广,现阶段也没有进一步的剿灭繁体字的生存空间,甚至很大程度上放任。所谓的恢复繁体字到底是为了什么?


就为了满足某些人YY的民族自豪感和灿烂的文化瞎折腾?



至于正统,你连龟壳都不会刻谈什么正统……




  

相关话题

  如何评价香港理工大学的大陆生,对香港部分人喜欢攻击大陆用简体字的反击? 
  传统汉字究竟该称「繁体字」,还是现在台湾所称的「正体字」? 
  造简体字“历”和“厉”的的时候,两个字的意思弄反了吗? 
  如何看待日本关西大学在疫情通报的繁体中文版里,使用「武汉肺炎」的措辞? 
  为什么中国大陆的规范汉字在「強」和「强」之中选择后者? 
  简体字「无」和繁体字「無」在古文中有什么区别? 
  “虎”字简体下面是“几”,而繁体(港台日韩)下面是“儿”,是这样吗?是怎么演变成这样的? 
  在手機電腦打字的時代,降低文盲率的簡體字的歷史使命已經完成,有必要恢復美觀形象的繁體字嗎? 
  建国初为书写方便而造出简化字,而今问题已经被输入技术解决,是否意味着恢复功能完备的繁体字的时机已成熟? 
  为什么第一批简化字成功,而第二批简化字却失败了? 

前一个讨论
如何看待马云说:年轻人接受移动支付是因为穷?中国移动支付快速发展的原因是什么?
下一个讨论
面试官是否有义务为求职者推荐更为合适的行业或岗位?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利