百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待央视版水浒传在四大名著电视剧中评价最低? 第2页

     

user avatar   yang-de-hui-6 网友的相关建议: 
      

承认这版改编得烂,有那么难吗?

我最近在看山东版《水浒传》,发现央视版拍得真不行,删减、乱改的内容太多了。

有兴致的话,我一点点说吧。

2022年1月1日第一次更新:

我认为真正该并称的是山东版《水浒》、央视版《西游记》(不含续集)、央视版《红楼梦》和央视版《三国演义》,央视版《水浒传》和《西游记续集》与这四部相比,风格不同。

我不知道是从九几年开始的,大陆电视剧的风格变了,原先的古装剧戏曲非常浓,但央视版《水浒传》在这方面明显有些削弱,跟山东版《水浒》一比就比出来了。

多说一点,到了零零年代后期,大陆剧又开始变了,我感觉《大明王朝1566》(2007年1月8日首播)收视率不高是个标志,在那之后湖南广电也明白观众的品味如何,就不再拍这种剧。

后来有几年,大陆抗日剧太多太滥,但跟这几年的剧相比,还是要好很多,从最近重新火了的《激战江南》就能看出当时的电视剧水平。虽然剧本烂,但演员还不错,现在则是演员最烂,这是流量时代之后的新形态,到现在还没有改变。


user avatar   liang-feng-qi-tian-mo-91-55 网友的相关建议: 
      

因为央水编剧杨争光本人都不喜欢水浒,直接说水浒没有普世价值,对原著本身都没有感情的人能写好剧本吗?当然是能删就删啦,一众天罡星都有许多沦为炮灰,像是公孙胜、史进、关胜、呼延灼、张清等比较重要的人物给人的印象都极为模糊,更别提地煞星了,连皇甫端的名字都能念错。


user avatar   xiongbataba 网友的相关建议: 
      

情节简陋:西游记的情节也没拍全乎,但西游记是单元剧,一些情节没拍也没啥影响。但水浒传而不同,一些人物前面毫无介绍,后面突然就出场了。

许多次要人物剧情的删减尚可理解为收敛剧情,毕竟大多数观众也只记得排名靠前的那些人。但主要人物如秦明、董平、公孙胜的剧情都被删减的面目全非,就实在不能接受了——与此同时,却在潘金莲这样的角色上大量加戏。虽然大家都爱看,但这样的做法实在不恰当。

这一点山东版水浒传都比他强。山东版水浒也没拍全,但跳过的情节也会以旁白、对话的形式提一下。水浒传实际上大家都熟悉,一两个情节不拍没关系,但直接给抹掉了就很过分。


改编过多:刻意塑造宋江投降派的形象,把宋江演的奴颜婢膝;加入了很多莫名其妙的表现梁山众离心离德的片段,私货太多。

西游记当然也有改编,但任何一个认真看过小说的人都知道,西游记的小说故事是一个有些支离和割裂的故事:人物性格变化莫测、战力忽高忽低;有些情节简陋呆板犹如寓言说教、有些情节则波澜起伏生动有趣——小说可以前后割裂,电视剧则不可。

西游记的改编,是使原本有些发散的剧情收敛、圆了很多不合逻辑的地方,捋顺了条线,使人物性格和形象更清晰,更前后一致——当然有些简单化的倾向,但大体上可以算作是取了最大公约数。作为电视剧,这样的改编是很正常。

水浒传的改编,是使本来就相对顺畅的故事更拧巴,使收敛的剧情发散,使本来简明清晰的人物形象变得复杂甚至扭曲。

从剧情角度,还是山东版水浒传更符合原著,人物形象也更还原。演员演技也丝毫不差,看过曹孟德怒杀高翠兰这场戏就知道。打戏也很精彩,很“硬”,有黄河大侠的那种味儿。可惜也没拍全,而且现在连个清晰精致的好资源都没有。


假如没有山东版水浒,央视版或许也能成为其他三部剧一样的难以超越的经典。可惜山东版珠玉在前,央视版虽然有一些超越的地方,但不足的地方也不少。所以这个分数已经很高了。

其实拍摄技术、演技等等都是后话,诚意才是第一。对于四大名著,最大的诚意就是还原(否则难道名著作者还不如你几个编剧?)。能不能还原是一回事,想不想还原就是另一回事了。看过山东版水浒里吴学究甩出的两个铜链子,宋公明梦九天玄女,就知道央视版水浒或许是一部有诚意的电视剧,但实在算不上一部有诚意的水浒传电视剧。


user avatar   chen-mao-mu-xue 网友的相关建议: 
      


央视四大名著虽说每一部都是佳作,但98版水浒却是这四部中相对来说评价最低的,人气也显得不甚高,远的不说,自从六月央视四大名著在B站上映后,掀起一波播放潮,可以发现有个特点,98版水浒传在四部电视剧中播放量一直处于垫底状态。论集数,水浒传43集,仅次于三国演义的84集,胜过西游记41集(86版25集+续集16集)、红楼梦36集;论拍摄时间,水浒传1998年拍摄,仅次2000年才补拍的西游记续集;论服装和武打,水浒传最有时代特征,符合宋朝风格,武打请了袁和平做武术指导,在四大名著中更是一枝独秀。有诸多优势的水浒传为何播放量垫底、评价最低,甚至可以说最不受原著党的喜欢,笔者认为有以下这几个原因。


剧情残缺、人物不全

98版水浒传由于资金不足以及各种限制,拍摄的故事严重不全,108将出场不到一半,一些龙套没出场也就算了,梁山五虎这么重要角色才出了三个(林冲、秦明、呼延灼),关胜虽然存在却根本没拍摄相关剧情,台词仅有最后封官时的一句“臣领旨谢恩”,造型也很敷衍,等于没有。而很多有出场的人物,几乎只是露个脸,像朱仝、徐宁、索超、史进、雷横等等,戏份还没有西门庆多。


故事严重不全,大量精彩剧集没拍,首先水浒传中有大量斗法剧情,但除了戴宗的神行法保留,其余全部删除,这么一来问题就大了,其一是公孙胜这个原著中排名第四的人物,作用在哪里等于完全没有体现,公孙胜全集下来看不到一点表现。其二是导致剧情莫名其妙,打高唐州那回里,原本高廉凭借强大的法术让梁山吃亏不小,98版水浒倒好,三个镜头:第一个镜头是高廉说自己要大显身手了,结果镜头一转高廉中箭,接着高廉听说援兵到了,要出城,直接再镜头一转,就是林冲杀了高廉。至于说不让有封建迷信,问题是类似体裁的老三国神话镜头就拍了好些啊,比如刘备马跃檀溪,的卢马跳了得有20米高,曹操之死那集关羽人头睁眼,曹操砍树见血。诸葛亮向天借命12年等等。

其次,由于大量人物没出场,没有了相关剧情,导致一连串问题,比如秦明、关胜等人根本没提怎么上梁山(关胜甚至比呼延灼还早),花荣董平二合一,清风山三人三合一,李云杨雄二合一,杀了史文恭后,就到了大聚义剧情,在这种大量人物没出场和融合的情况下,突然告诉我们108将已经聚齐了,显得十分莫名其妙。王英这种排名五十开外的角色,在央视版却常常占据C位,孙立这一家在原著活得好好的,也因梁山人物太少,最后在征方腊时强行送了人头。

第三、主次不分,许多重要人物没了戏份,激情戏却赚足了眼球,为了符合观众胃口,原著里的激情戏一场不落,有潘金莲与西门庆、潘巧云和裴如海、王英与刘夫人,尤其是潘金莲与西门庆多达四场激情戏。



第四、即使故事相对完整的鲁智深、武松线遗漏剧情亦是甚多,鲁智深少了大闹桃花村、火烧瓦罐寺、占据二龙山,武松少了夜走蜈蚣岭、大闹孔家村,没看过原著直接看电视剧会觉得很突兀,感觉他们突然下线,又突然上线。

曲解原著

由于宋江被定调为投降派,在这个基调下竭力批判宋江招安,原创了不少黑宋江的剧情。

首先是招安那集,血染陈桥驿只是末尾一部分剧情,却以此为集名。而从原著来讲,这段剧情中杀了朝廷厢官的军校连个名字都没有,也没有交代过他的过往,他的死,很难让大家产生共情。央视版则给军校起了个名字叫何成,说他是阮氏三兄弟手下得力干将,破高俅立有大功,这样他的死才让大家更恨宋江……


之后安排蔡京、高俅借方腊之手消耗梁山力量,然而原著中征方腊是宋江、吴用毛遂自荐,梁山人人欢喜的事情:

吴用见说,心中大喜,来对宋先锋说知江南方腊造反,朝廷已遣张招讨领兵。宋江听了道:“我等诸将军马,闲居在此,甚是不宜。不若使人去告知宿太尉,令其于天子前保奏,我等情愿起兵,前去征进。”当时会集诸将商议,尽皆欢喜。

最后是塑造梁山上下离心离德的氛围,先是林冲因高俅被放走活活气死,然后是武松、鲁智深公然不给宋江面子,陈桥驿事件因为让何成自杀,三阮的眼神恨不得撕了宋江,刚开始征方腊,公孙胜离去、鲁智深留在相国寺,到了涌金门外宋江与方腊辩论后,连燕青都不叫宋江大哥,改叫宋将军。甚至宋江让张顺去涌金门送信,极有可能是想以张顺之死来振奋士气。




而在原著里后期梁山众将对宋江的尊敬并不比前期少,被乔道清法术所困时,七个头领围聚宋江愿与之共死;征方腊时,即使张顺已死,也还附体张横帮宋江活捉了方天定。

宋江仰天叹道:“宋江死不足惜,只是君恩未报,双亲年老,无人奉养。李逵等这几个兄弟,不曾救得。事到如此,只拚一死,免得被擒受辱。”林冲、徐宁、索超、张清、汤隆、李云、郁保四七个头领,拥着宋江,团聚一块,都道:“我等愿随兄长,为厉鬼杀贼!”郁保四到如此窘迫慌乱的地位,身上又中了两矢,那面帅字旗,兀是挺挺的捧着,紧紧跟随宋先锋,不离尺寸。

人物塑造

不管正面人物还是反面人物,问题都不小,挑选几个主要的说说。

宋江:李雪健演技精湛,形象上亦符合宋江,但由于央视版对宋江的定位,过于凸显其奴颜婢膝的一面,甚至给人的感觉是宋江为了荣华富贵,出卖梁山兄弟染红自己官袍。这种观点其实相当荒谬,宋江征大辽和三大寇是身先士卒,所承受的风险并不比其他少到哪去,有几次死里逃生的记录,甚至为了给张顺吊孝,亲临险地。


宋江道:“我必须亲自到湖边,与他吊孝。”吴用谏道:“兄长不可亲临险地,若贼兵知得,必来攻击。”宋江道:“我自有计较。”

此外,宋江的形象是经过变化的,可以分为三个阶段:仗义疏财、扶危救困的小吏→心狠手辣、志比黄巢的枭雄→替天行道、攘外安内的忠臣良将,杀阎婆惜和遇到九天玄女是促使宋江转变的两个重大事件,要知道,水浒传本质是神话世界,九天玄女亲口许诺宋江当忠臣将来位列仙班,造反万劫不复,这才是宋江想招安的根本原因,如果为了荣华富贵,不如投降大辽,大辽开出的价码可是比大宋高多了,可是这些剧情全部没有,导致宋江从头到尾都是一副怂样。


林冲

林冲儒雅随和性格软弱的印象很大程度来自98版水浒,事实上林冲的人设很大程度上是参照的张飞,首先是长相,豹头环眼,所用的武器都是丈八蛇矛,原文更是直接形容“满山都唤小张飞”。

而林冲的性格按照他救下的李小二的说法:

李小二道:“你不省得。【林教头是个性急的人,摸不着便要杀人放火】。倘或叫的他来看了,正是前日说的甚么陆虞候,他肯便罢?做出事来,须连累了我和你。你只去听一听再理会。”

事实上,林冲这个人物很难写出彩,这个人身上充满了社会性,一个脾气暴躁,人设参照张飞的人物,因为有家有业有仕途,一次次的对上级妥协忍让。把林冲设定的儒雅随和,看似是符合剧情逻辑,实际上却是把这个人物解读的浅了。


方腊

宋江被黑了,大对头方腊就被洗白了,不管正史还是小说,方腊都是一个残暴虐民的草头王。

那年头,对所有农民起义都是无原则美化,以及为了与宋江“投降派”形象相衬托,方腊被塑造成有勇有谋、正气凛然的形象,初次登场在涌金门和宋江谈判,方腊抨击朝廷腐败,劝宋江与自己联手打出一个清平世道,又说宋江以兄弟的鲜血染红自己的征袍,到最后立了功,蔡京、高俅之辈也不会容你,一番话语让宋江哑口无言。到结局时,力战武松、李逵、阮小七联手,一刀打飞李逵板斧同时砍下武松手臂。


史文恭

原著中的史文恭武艺过人且颇有谋略,但性格方面其实是有些软的,对梁山他是主和派并且在曾头市里对曾升的不明智要求也不敢太过反驳,当时是曾涂被杀曾头市败了一阵子,史文恭提议严防死守并暗地里请朝廷援军,夹击梁山。但曾升叫嚷着要报兄仇,史文恭无奈还是出战了。

而央视版的史文恭被颇为丑化,面对曾长官请他离去,直接拔剑怼曾长官,最后曾头市被破史文恭要自己跑路,被曾升拦住请他跟曾头市共存亡,这时史文恭一箭射死曾升继续逃跑。在被卢俊义活捉后押到宋江面前,他还摇尾乞怜,对宋江说愿意为梁山效犬马之劳,赴汤蹈火,在所不辞。



替身问题

因为有袁和平作为武术指导,老水浒传的武打在老版四大中最为出彩,但老水浒有很多演员不会武戏需要替身,而有时候替身暴露的很明显。

就我看出来的有:

1、十字坡武松对战孙二娘,孙二娘用了男演员武替,一些镜头明显可以看出来孙二娘突然变得肌肉发达。

2、武松醉打蒋门神,蒋门神忽胖忽瘦。

3、江州劫法场,减肥了的王英。

4、曾头市林冲用回马枪,回马瞬间可看见替身。

以上这些都是直观可以看出来的,并没有用慢放去细扣,这多少也让人质疑,央视水浒的部分演员是否不能吃苦,所以替身用的极多。







     

相关话题

  《大宅门》中有哪些细思极恐的细节? 
  《琅琊榜》和《权力的游戏》相比如何? 
  世界各国的国骂是什么? 
  如何评价平野耕太的漫画《Hellsing》? 
  如何评价小戏骨版的《水浒传》? 
  如何看待张一鸣8月4日回应被骂,称「要能接受误解」? 
  如何看待九江53岁看守果园老人被30岁左右男子同性恋强奸事件? 
  关于《破冰行动》,你有什么想吐槽的? 
  《人民的名义》陈海醒来后,侯亮平怎么安排?他后续会如何发展? 
  如何看待澳大利亚媒体称中国报道其辱华节目,是在「煽动反澳情绪」? 

前一个讨论
神雕中,郭靖为什么没有追杀欧阳锋?
下一个讨论
为什么在中国大家都对女性文身抱有成见?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利