这样的国家非常多。
很多人误解了两个词:地理,地缘。
比如美国,你要说他地处温带,中间一片平原,这叫地理。你要说他南北无强敌,全球人才争着往美国跑,这就叫地缘。地缘是人为的。
地理位置好,却发展得不好的,有下面几位:
1 印度
亚洲新加坡是发达国家,因为他在马六甲海峡上,亚欧航线要从这里经过。
其实亚欧航线也从马来西亚过,也从印度经过,但印度却穷成那样。
尤其是印度,俯视整个印度洋还南亚,在世界航运上,担当桥头堡的作用,却没起到相应的作用。
印度的气候也好,气候温暖,雨量充沛,但产粮却不高。
2 埃及
从欧洲到亚洲是要经过苏伊士运河的,它担当了全球航运的1/5,。 四月份苏伊士运河堵了,全球每小时损失40亿美元,连国际油价都涨了。您收天价过路费,居然是穷国。
埃及国内拥有世界上最好的旅游资源,法老时期的东西随便拿出几个来都是5000年前的。旅游是个无烟工业,不需要投入,不需要盖厂房,也不需要技术,坐着收钱就行了。结果,来玩的人也不多。
埃及还有世界上最长的河流尼罗河,流量也大,您建个大坝,然后发电收钱就行了。这属于一次性投资,后续没太多花费。结果大坝是建了,钱没挣到。
3 南非
苏伊士运费毕竟是人工挖出来的,宽度和深度有限,超大船是无法通过的,南非的好望角就是必经之地。
南非气候凉爽,全年20度,连蚊子都没有。南非富有金矿和钻石,都是以克论价的。
南非曾经当过发达国家,现在也内乱了。
所有这些,地理条件好为什么发达不起来呢?答案很简单,地缘不行,国家管理太差!
这种问题其实你不应该来这里问,因为知乎不是一个单纯的查询回复软件,其中各式各样派别的人都有,单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了,要是你实在信不过这些东西,去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论,那你就看看别的民族的服饰,特别是他们的服饰发展史,看看他们以前穿的和今天穿的差距多大,看看他们今天穿的到底有几年历史,然后再对比一下汉族的,我相信你会得出正常正确的答案的。
————————————
另外我也说一句,任何民族在他没达到工业化阶段的时候,总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的,汉族有,和族有,韩族有,藏人有,蒙古人有,白人也有,但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在,那么要么这个人没脑子,要么他蓄意为之。