简说:
1. 准确而言,该构造为郯庐断裂带中的一条断层,地震区划定名为梅山-龙河口断裂(下图)。
2. 影像上阴影的形成,断层活动是部分因素,主要还是地表侵蚀作用。
细说:
1. 动辄就说郯庐断裂带其实不太严谨,郯庐断裂带是一个构造带。这种错断了莫霍面、深入岩石圈地幔的深大断裂带,在上地壳会形成多条脆性断裂,而我们看到的局部地貌形态往往只是受这些脆性断裂影响,所以你们想说的是梅山-龙河口这条断层。而构造带整体的影响会控制一定的地貌格局,形成地势差。
2. 梅山-龙河口断裂该段有三条近平行的断层向南交汇:F1位于题主问的地貌陡坎位置,F2过三县尖北麓,F3为三县尖南麓、通过安庆市。因为F2、F3地貌侵蚀严重表现不明显,所以大家不易察觉到。至于该断层活动性,我现在在跑野外,没法查文章就不讨论了,但至少是晚更新世以来活动的(120ka),具有发震可能性。
3. 那么针对这个地貌陡坎来说其原因,地貌上的线性陡坎形成原因有很多种:断层活动、差异侵蚀、植被影响、湖岸阶地等。一般正断层活动才会形成这么平直的陡坎(比如下图a),但正断层活动会有明显的断层三角面(如下图b)。但梅山-龙河口F1并没看到,而且郯庐断裂带内基本都是走滑性质的。
a
b
4. 所以我觉得地表作用的因素更多一些,长江中下游河流改道的频繁程度很高。看一下水系发育情况,现代长江河道以北湖泊众多(下图),三县尖北侧很可能是长江古河道或支流通过处,伴随着断层活动河流摆动逐渐侵蚀掉一侧,沿断层形成陡坎。如果不是大河侵蚀,仅靠构造活动,一条走滑断裂很难形成这样的断错地貌。
扯完了。