百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中单看美军的陆军战术和装备为什么和苏德区别这么大? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

第一。美军军官数量和经验都不足,只能抱着书本打,打仗比较呆板,吃后勤吃的厉害。也比较缺乏在疲劳,缺编,补给短缺的情况下组织战斗的经验,导致美军进攻的顶点相对较浅。

第二。战争中不能忽视运气这一成分的存在,德军总崩溃前西线就两场大战役,样本太少,偶然性大,代表性很难说有多强。

第三。东线,尤其是南俄与乌克兰地形特殊,与西线相比林木、城镇与河流都较少,适合大开大合式的作战。

最后。大兵团作战经验确实没有苏德丰富。

总而言之,你不能指望一支短短几年中从十万人扩充到几百万人,各层级能称职已然不易的军队,在区区几次大兵团战役中打出什么神仙仗。。。。




  

相关话题

  冷兵器在现代战争中是否有作用? 
  请问看过此片的二战军迷,片中斯普鲁恩斯的作用是不是被低估了? 
  如何看待电影《至暗时刻》在IMDb(5.8分,补充,现在7.4了)和豆瓣(8.7分)上的分差? 
  如何看待联合国大会紧急特别会议高票数通过乌克兰局势决议草案,要求俄罗斯撤军? 
  以F22和B2的隐身性能,可以做到在中国大陆领空装个B就跑吗? 
  高射炮命中率并不高,移动也不方便。在现代战争中还有用吗? 
  二战时期,日本军队有哪些令人智熄的操作? 
  如果五常联合发动第三次世界大战 能够成功统治世界吗? 
  二战法国就是投降了到战争结束也伤亡60万? 
  德军在维亚济马-布良斯克已经围歼了65万人,那为什么还没取得莫斯科战役的胜利? 

前一个讨论
侏罗纪和白垩纪的分界线是什么?有什么气候或者地质的重大事件吗?
下一个讨论
继“地平说”之后,又出现了“史前人类比恐龙大三倍”这样的惊人观点,为何会有NBA球员语不惊人死不休呢?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利