百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以下 2 个纯牌效率麻将问题,如何打? 第1页

  

user avatar   joshua-shen 网友的相关建议: 
      

这俩题没区别啊。留雀头、两面和两坎好形


user avatar   dight119 网友的相关建议: 
      

讨论牌效率问题,需要从整手牌出发,不能只看局部。整手牌的上听数、搭子组数、雀头候补数都会影响局部复合搭子的最优处理方式。

这两个题目都是 8 张牌,这里暂且认为剩余的 6 张牌是无影响的 2 组面子,例如中中中、发发发。在此基础上,这两个题目就都是一上听的牌效问题了,都应该打 4m。因为打 4m 可以保证最广的一上听进张面(两题均为 16 张进张),而一上听最重要的就是进张面。而打 p 则会直接损失 4 张一上听进张,且后面改善听牌质量的概率并不足够大,是得不偿失的。




  

相关话题

  客观评价在TMT麻将国际赛中,中外选手的实力谁更胜一筹? 
  是中国人发明了麻将,西方人发明了扑克吗?怎么证明? 
  国标麻将中庄家天和时,第 14 张牌算所和的牌吗? 
  国标麻将中,以「中中中中发发发发白白白白东东」和牌,计大三元吗? 
  为什么断幺九常常被人诟病? 
  如何评价二次元网络麻将游戏《雀魂》国服转移,疑似暂时退出中国? 
  在国标麻将规则下,至多能选出多少张牌使得这些牌中无法选出能和牌的 14 张牌? 
  日本麻将中的复合役是否可以认为是独立事件? 
  《咲:全国篇》打麻将用四进二规则是不是容易打成 2v2,不怎么好? 
  近 10 年内,日本麻将在策略和理论上有什么更新吗? 

前一个讨论
如何评价一位牌手的日麻实力?
下一个讨论
为什么地方麻将一般没有绿一色?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利