打麻将时有效牌的质量和数量怎么取舍？ 第1页

谢邀。

这个牌例比你想象的要复杂得多，其实并不是一个单纯的牌效率问题。

先说结论：日本麻将是一种非常重视「良形听牌」的麻将规则。

良形听牌最根本的优点是和牌快（和牌所需平均巡次少）。所以良形听牌的和牌率高、放铳率低。和牌率高意味着更高的得分期望；放铳率低意味着更低的失分期望。（在川麻等规则中，和牌快本身就意味着更高的得分期望。）

日本麻将中的「立直」会大幅度提升打点，意味着更高的得分期望。判断一手牌是否应该立直，听牌形也是重要的判断标准之一。换句话说，良形听牌率高意味着立直率高，而良形听牌的立直对于得分期望的增加更加显著。这是造成日麻极度依赖「良形听牌」的根本原因。

回到具体的例子，题主的牌例：

这手牌如果没有 Dora、西是客风的话，所有愚形听牌都是愚形 nomi，相当于无效进张，而所有良形听牌都是平和（甚至还有一杯口），可以立直。所以无论打哪张牌，所有愚形进张都是废牌，单纯比较良形进张数就可以。

而如果不考虑立直，只考虑打哪张牌和牌快，其实打 3 万和打 3 索的差距，并没有想象的那么大。我用进张数乘积估算了一下，结果如下：

打 3 索：

分值估算如下：

打 3 万：

分值估算如下：

所以，题主的牌例在日麻中之所以应该打 3 索，是因为打 3 索良形听牌进张最多，所以立直率更高，立直之后的效果更好。但实际上打 3 索和打 3 万从和牌速度（门清牌效率）上来讲是几乎一样的。

那么为什么副露手的时候 2334 和孤张 3 比较也还是打孤张 3 更好？那是因为 2334 可以吃 2 或 4 （可吃的进张的效率约等于只能摸的进张的 2 倍）。

因为日麻非常重视良形听牌，所以一上听的时候基本都是优先比较良形听牌进张数，尤其是手牌无役或只有 1 翻的时候 。