无人驾驶普及的未来世界的城市规划和建筑,这个算是我和好姬友用各自专业开的一个联合脑洞。
我们有一天聊到谷歌Waymo正在做的无人驾驶出租车,就忽然想到一问题,
如果出租车大部分都无人驾驶,uber之类的服务就减去了最重要的人力成本。只考虑机械、燃料、运营的情况下成本会减到非常低,(说不定在美国,10英里两三刀都是可能的),对国内滴滴价格没有概念了,但是砍去大半,应该是没问题的了。
如果这样出行的成本逼近自己开车的成本(而且技术成熟到人们觉得人为错误是多于机器失误(实际上就是)),那除了对驾驶乐趣特别热衷的人以外,大多数普通人就要想一个问题了:既然花差不多的钱,我干嘛要自己开车呢,直接打uber就出门了。
接下来的一个问题就是,我为什么还要养车交车险呢。为什么还要有车呢。
如果这么想的人多了的话整个汽车产业都会被强制洗牌了吧。家用车市场萎缩,而且有人驾驶汽车最后成为一种特别偏好,就像手动挡新车在现在一样,而这些出租车服务商的无人出租车大订单会成车企争抢的目标。
对城市带来的第一影响就是停车场的减少,也就是说城市甚至可以有了更高的密度,这一点在依赖公共交通的中国不一定明显,但是在美国,更大更稠密的downtown就完全有可能了,同时想住更远的人也能住得更远了—对通勤的耐受度提高了。这一下对房地产市场也有很大影响的。
公共交通受到冲击也是可能的。只要这种无人出租车方便到了一定程度,这个世界的公共交通很可能就只剩下主要干线了,人们坐便宜的无人出租车来到总站,坐高速轨道交通到目的地附近的大站,然后再打个出租完成最后几公里。
小区的车位也不是必须的了。除非特别常用私家车的人,对大多数人来说无人出租车足以满足需要。城市道路交通也会是不一样的样子—无人出租车完全有可能只有Smart大小,如果再加上合适的车际通信措施,拥堵的概率应当会有所降低。
(当然,大家依赖无人出租车的话担心的或许就变成了高峰期打不上车,不过解决起来也比有司机的时代容易得多)
以上说完大家租车的情况了,还有一条路线可以脑洞,就是如果如果决定了买一辆无人车而不是租,我能拿它做什么。
如果去掉驾驶位,对车上人的观察方向也没有强制要求之后,无人车的空间会被完全解放,会更像什么呢……
大概更像一座有轮子的房子。
两座的小车大概等于移动的沙发,四座的大约就可以把椅子转过去,四人面对面搓麻了。你或许可以有一辆七座无人家用车,然后一家聊着天看着电视玩着手机去几个小时车程的地方玩,一种坐火车观光车的感觉。
拿掉方向盘,对车内空间的设计是颠覆性的。
再进一步,如果这个座椅能放倒(废话),再舒服一点儿呢。
如果我发现北京租房太贵,
还不如买一辆大空间的无人依维柯做我的公寓,
早上我的公寓把我扔到公司门口,(看来可以上班前15分钟起床啦哈哈哈),然后让它自己找个最便宜的停车场歇着去,(或者心大的话,让它自己跑出去赚钱)下班叫公寓来接,周五晚上我可以一边裹着毯子窝着看电影,一边盘算着明天到太原还是洛阳去玩,输好目的地睡觉就行了。宅和疯玩无缝连接在一起,简直不能更棒。
这个时候我也不知道汽车和建筑到底还有什么鸿沟了..如果我选择了这样的生活方式,对公寓和宾馆还能有多少需求呢..估计给车装修的室内设计也会火的吧。
所以吧,我的意思就是,未来无人车普及以后车型可能会分化,出现更特化的作为无处不在的廉价代步工具,改变城市的交通模式;也会有一些开始模糊和建筑空间的界限的机器出现,甚至满足了一些特别的居住需求。
这个脑洞乱七八糟写了一堆,前言不搭后语请原谅,
然而觉得这样的生活很快就会出现了..