1.我国按照我国警方对待外籍游客的标准要求瑞典警方,是合情合理的。对方做不到决不能就说是对的。
2.当事游客也真是够作的,但涉事酒店做的也是真够呛,行业标准总有吧?不就是歧视么?还用多解释??
3.瑞典警方怎么想的……给两人直接扣警局,该罚款罚款,该就诊就诊费用完全自理,该通知大使馆通知大使馆不就完了,多么清晰的思路?难道面对违法行为不该这么做么?
4.大使馆怼的完全正确。一码归一码,游客违法根据当地法律执行完全没问题,但是有这么执法的么?
5.跪舔国外的所谓理智派同胞们,真的不知道该怎么说你们……唉
6.瑞典警方和外交部是不是没有会喘气的了?闹成这样不算丑闻么?
本来想找个公民当枪使,结果发现是个银样蜡枪头。
怎么看,捏着鼻子认了呗,有错要认,挨打站稳。
没办法,自己作的死,哭着也要作完。
A.C.A.B.
What do we want?
Dead Cops!
When do we want?
Now!
带着很复杂的心情看完了整个时间目前放出的视频,各类外媒的报道以及网友知友们的评论,心里十分痛惜。
本人英国留学数年,也经常海外旅行。没有去过瑞典,但也算是对欧洲略有了解,德国的青旅也好,巴黎的快捷酒店也好,伦敦的星级酒店也好,也算略知一二,斗胆发表些拙见。
从事情本身来讲很简单,旅客一行凌晨提前到达酒店,酒店不办理入住,合情合法。但未曾听说旅客一行坚持要入住之情事,而只见到游客提出在大堂休息以便check in的报道。如果这样,酒店赶人的做法确实匪夷所思。虽然酒店通行的计算方式是按照one night的做法,即15点到第二天11点。但是客人并未坚持入住,在大堂等待入住,且是当天,完全合乎酒店业通行做法。比如你当天需要入住,提前一个小时到达,酒店说需要等待1个小时。在大厅等待客房收拾好后check in是很正常的事。这时候难道要离开酒店去外面候场?同理,从凌晨等待到当天,哪怕时间是15小时,略长,虽不常见,但依然是在当天啊,这跟在酒店赖上几天或要求强行入住完全是两个概念吧。任何酒店都会写明check in时间,但不会有酒店会规定不能提前到达等待吧。凭常识而言,当天到达,在大堂等久一点等待入住也是合乎情理的吧。且当时是凌晨,对于酒店服务行业来说,客人在不打扰酒店运营的情况是,适当的提供便利基本上也是行业共识(青旅依然属于此行业,并不因价格较低而歧视对待)。这其中发生了什么争端,不得而知,还需后续酒店监控放出。但从目前来看,多有不妥之处。
网友们普遍诟病游客一家被警察抬出后的“撒泼”行径,联想到国内外各种游客的不文明行为,因此恨屋及乌。我并不赞成游客的哭闹方式,我也许在跟酒店交涉后会有风度的离开,或者在警察来时上去有理有据的argue。但是,不是每一个人都会流利的外文或法条去沟通申诉,都会每一个人都能轻松承担起不菲的额外住一晚酒店的费用。一位看着丈夫抱恙的妻子,一个看着父亲不适的儿子,在遭受他们看起来不公正或者真是不公正的待遇时,用他们能用的方式去抗争,这跟高铁占座有本质的区别啊。如果酒店在预定官网上说明,本酒店大堂设施,仅限已入住旅客使用,尚未入住旅客不可使用,那另说。但不做说明,常识判断也是当天要入住的旅客也可在此等待吧。我多年国外游历的经历,尚且无法理解为什么不能当天在酒店大堂等待入住,那么对于一家深夜中当天抵达酒店的且有同行人抱恙需要坐一坐,休息休息的旅客来说,酒店的做法,实在让我觉得有歧视之嫌。
警方确实以维护法律和秩序为任,驱离酒店可视为保护私产。但把外国持合法签证公民扔到郊外,匪夷所思。旅客被抬离酒店,执法即结束。因为旅客已被强制驱离私产区域,如果认定与酒店尚不够成入住协议的话。为何要扔到荒郊野外?如果认为旅客在街上哭闹,违反了相关法律的话,带到警察局,保障嫌疑人人身安全,在经司法机关确认后惩罚嫌疑人违法行为,难道不是法制国家的基本要求吗。扔到野外算怎么回事?要么带到警察局,要么现场约束看管,扔到荒郊野外,这难道不是赤裸裸的侮辱吗?
最后,我讲一个故事吧。有一群人,生活在山里。在大家的努力下,村里通了路。一些人先去了城里见见世面。来到城里的人,看到满街花花绿绿的毛里求斯阿迪王和布拉柴维尔纽百伦,恨不得马上扔掉身上的手工夹袄和布鞋,穿上一身西撒哈啦耐兢混进去。看到有老乡来到城市里,站在红绿灯的马路前不知所措,在车流里笨拙前行的时候,有人停下车让行人先走,也有人鸣笛惊吓老乡。而他们则会在地上啐一口,大声的用家乡话嚷嚷:巨婴村的人又来了!又来扰乱我们城里的交通了!撞死这群狗娘养的!太君,我这就赶他们走!
反省汪又开始造谣了,造谣当事人带回来的女学生其实是他老婆,这群人啊,我是服了。为什么说造谣,这个消息是从台湾造假媒体三立爆出的,三立是什么东西?不知道的可以去搜搜,这班家伙看到可以替他瑞典主人洗地就跟打鸡血似的,还是那句话请把酒店监控放出来?其他免谈。还有人替酒店洗地说没监控???哈哈哈,别人撒泼十来个录像,这些录像哪来的?我记得有一个角度是酒店提供的吧?这些天,我看过很多id表现出极其厌恶中国,仿佛什么都是我们的错,怀疑这班人里面有大量的台湾网特,很多不实消息我从天涯台版早早看到了,都是一些平时喜欢诋毁大陆的id发出来的,自媒体跟知乎微博等不经查实就传开,肯定有问题最近不是号召民众提供线索抓间谍吗?建议大家举报,说不定瞎猫碰上死耗子,能拿到50w。
————
最新消息,涉事旅店称没有当晚监控,意味什么大家心知肚明了,但愿你们别双标。
————
貌似又反转了。
我了解的信息,当事人接受采访回应。一开始酒店愿意让游客父母呆在大厅,游客出去找酒店。途中碰见一个中国女生,也找不着其他酒店,由于很晚放一个女生在外不安全,在寻找其他酒店无果,一起返回酒店。这时候服务生看又来一个女生,才开始赶游客出去,报警。警察来了以后,驱赶游客,游客没有反抗自己走出酒店。却看到警察把自己父亲从椅子上曳下,抓着腿拖到门口以后才改成抬出去。在警车上,当事人包括他父母被手铐反铐着,并且他父亲晕过去被殴打醒过来。在警车上被警察殴打,被丢下当时的温度9℃,附近的确有反省汪提到的教堂收容所,但大门紧闭。
这是我获取的信息,验证嘛?没有,不过我看很多牧羊犬,反省汪造谣自媒体胡乱说没一丝证据照样有大把人信,并且拿来攻击游客同情游客的人,有样学样而已……
对于这件事我有些疑问,那班反省汪没给出合理解释甚至故意略过
1.警车行驶半个多小时却只距离酒店6~7公里,然后把游客放到一个坟墓群,这是什么操作?麻烦反省汪给个解释呗,告诉我7公里为什么开了半个小时,以走路的速度开去的?还是那边道路建设太于落后,乡下地方不发达?还是故意绕圈使游客不清楚具体到哪,然后在坟墓群下车使游客以为到了郊外乱葬岗,让游客恐惧的恶趣味?
2.如果真像当事人所说,自己配合警察自个儿走出酒店,自己父母却被警察拖出去,这时候作为儿子的自己,能怎么做?你们这班反省汪,理中客不是很牛吗?告诉我们该怎么做才好?
3.目前给出的录像,只有酒店外游客撒泼片段,甚至有不同版本,不同视角的录像。但偏偏酒店里,警车上一个都没有?可不要告诉我一个收费千元的酒店连个监控都没?更不要告诉我警车上没开执法录像仪,难不成大庭广众下才开做做样子?笑
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…