二战德军坦克设计为何普遍超重？ 第1页

在英语作者圈里, 一般认为后期德国坦克设计的缺点主要在于过于重视火力和防护, 以及过于注重质量, 从而忽视了数量。 至于所谓德三装甲车辆设计 "水多加面, 面多加水" 的传闻 (追猎者，三号突击炮等装甲车辆对此暂时蒙在鼓里), 基本上纯粹是来自国内德黑发明的传言 (哪怕是国外德黑评价虎王, 用的也是 "overloaded" 一词)

大凡在知乎上看到有人说到德三的装甲车辆设计怎么怎么 "浪费吨位" 的时候, 我纳闷咋没有人提追猎者啊。

至于虎豹 40-50+吨级别的吨位, 咋没人认为重量同样为 40-50+吨级别的 KV-1, KV-2, KV-85浪费吨位了。

顺便总能看到有某些人发明 "虎式在1942年的坦克战里不堪一击的" 以及 "虎式坦克浪费吨位, 实战打不过也击毁不了KV-1" 的神论

来看看KV-1的正面装甲在面对88炮和85炮时的表现

还有德黑发明的谣言: "黑豹直到诺曼底战役时一直数量稀少, 黑豹坦克只配给重装甲营"

以及什么 "长75比短88昂贵, 浪费资源"

-在, 看看Production Costs ?

还有这种

来看看虎王坦克搭载10.5cm L/68主炮的方案

1. 10.5cm L/68比8.8cm KwK 43 L/71重了840kg (2450kg对1610kg)
2. 整辆坦克的长度将会增加840mm。
3. 计划采用分装式弹药。
4. 在整个炮塔中, 105mm弹药的数量将会比先前的88mm弹药的数量减少2发。
5. 有趣的是, 安装一门新的105mm主炮并不需要改变原有的炮塔布局。

至于Wa Prüf 6所表达的担忧

可能的布局变化, 采用了分装式弹药从而导致主炮射速的降低, 以及增加第二个装填手的必要性。

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...

還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？

當領導人不用學歷史和地理？

---

  arths 网友的相关建议: 
      

问题是现在的驱逐舰的火炮的穿深不够，怎么洗也不太可能洗的动装甲战列舰，诚然二战战列舰的主炮命中率是低，但是现在的驱逐舰薄皮大馅但凡命中一发半穿弹都可以造成重创，我觉得驱逐舰还不如靠着机动去雷击战列舰比较有把握（不让带导弹，鱼雷应该会带一些）。

---