《八一军旗永向前》被反驳是后来演绎，若属实，如何看待出来“承认”的插旗战士及后来挺身出来说出实话的人？ 第1页

自从互联网在中国普及之后，这张照片就在各大论坛广为流传，被称之为1984年4月28日夺取老山主峰时的战地摄影。确实，无论从场景、构图还是角度而言，这张照片都堪称佳作，再配上诸如插旗的战士当时已经牺牲之类的煽情言语，更是打动了无数人的心，对它的真实性毫不怀疑。这是一张难得的战地摄影经典之作的观点几成定论。还有好事者煞有介事地“考证”插旗军人的真实身份，一会说是118团5连副连长张大权，一会又说是118团7连2排5班的罗仕忠和1排1班的何天华。

其实稍有军事常识的人都知道，在战场上，扛着这么大一面红旗去冲锋陷阵，还要插到占领的阵地上，无异于是给敌人的火力指示目标，是一种极其愚蠢的行为，身经百战的14军怎么可能犯这种低级错误？

2015年，当年担负老山主攻任务的118团的代政委黄宏就公开辟谣说，“我不想说，却不得不说，这不是事实。老山战斗英雄受到关注，这是好事，但插红旗这个事情必须澄清。如果不说清楚，就成了主攻团集体造假。当时根本就没有这张照片，后来部队方面也没有安排过摆拍，可能是一些媒体好事者干的。”“我还记得当时40师的师长刘昌友在战前动员会上说，‘又不是演戏，带什么红旗？暴露目标！’”

3营营长臧雷也明确表示：“老山地区属于亚热带丛林地区，在这个地方作战，尤其是在敌人防御、我们进攻这样的情况下，对于信号，像红旗、军号、哨音、反光物体、烟雾的管制相当严格，因为这对于一个部队来讲攸关生死。插红旗，尤其是像照片里面那么大一面旗帜，是完全不可能的。因此，这个图片上，肯定不是当时收复老山时部队插上主峰的红旗，这件事子虚乌有。”“两名战士……举起了一面小红旗，大小为成年男人两个手巴掌那么大。后方用高倍望远镜看到这面小红旗，就意味着主峰被夺占了。之后连长就用电台向我报告了，我就立即向团首长报告了。”

2015年5月，照片的拍摄者，27军81师241团通信连电台台长赵利滨站了出来，说明这是1987年在拍摄战场纪实片《战士万岁》时摆拍的，根本不是战地摄影。具体情况见：

老山插旗照片拍摄者还原真相:系战场纪实片场景

你如果一定要问我，118团在收复老山的时候真的没有带旗帜吗？我说有带，我就可以明确地告诉你这一点。5连带了旗帜，是淮海战役时四纵司令员陈赓授予的锦旗，上面缀有八个字：“攻如猛虎、守如泰山”。这面锦旗最开始由9班机枪手郭品华携带，郭品华牺牲后，张大权副连长把它交给了7班长敖建强，敖建强没有辜负副连长的嘱托，把连队视若至宝的这面锦旗带上了血与火侵染的老山主峰。

战后，中央军委授予副连长张大权烈士“战斗英雄”荣誉称号，昆明军区授予5连“老山攻坚英雄连”荣誉称号。

插旗是假、英雄是真。伟大与光荣，牺牲与奉献，不需要虚假的东西来证明，来渲染。为什么要把事情说清楚，就是为了不让那些别有用心的人有空可钻、有机可乘。日本右翼就是惯用这一招的老手，企图通过揪住我们某些证据上的错误的手段进而否定整个南京大屠杀。还有近年来对雷锋精神的种种质疑也是用的这个套路。扎扎实实、认认真真做好自己的事情，才能让别人无话可说。

老山精神永垂不朽！

延伸阅读
换个角度看抗美援朝的伟大意义 https://zhuanlan.zhihu.com/p/30425059

____________________________________________

专注中越战争史，兼习解放军其他历史时期战史。

欢迎关注公众号“南疆烽烟正十年”