为什么在美国人人可以持枪但国家却不怕他们造反呢？ 第6页

本来不应该判这么重，无良媒体煽风点火。

四大名著之所以是名著，是因为他们只是给你讲了一个故事，并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。

至于你如何理解故事中的人物是你的事儿，作者没有说故事里的人物 就是完美的，没有说故事里的事情是应该效仿的！

因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情，是因为作者要给你看，否则他作为一本书的上帝，要掩盖轻而易举！

拿《水浒传》为例，李逵劈小孩也好，李逵割李鬼的肉做烧烤也好，武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好，这些作者不能掩盖么？就写李逵把小孩藏起来不行么？武松就说没有滥杀无辜，一个丫鬟都没死不行么？施耐庵又不是战地记者，他是小说家，想怎么写就怎么写！

施耐庵就是告诉你，梁山上的好汉之前都是干啥的，孙二娘就是杀人卖人肉包子的，王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的，至于故事如何理解是你的事儿，他从来没说这是大宋 精神楷模集，没说大家一定要向武松学习，谁惹了你就杀他全家，连丫鬟都不能剩……

至于《红楼梦》看似最最玄幻，可是也是最最写实，现实中的那个男主就是这个样子，甚至不惜自黑，用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望！”、“莫效此儿形状”等等。

作者从来没说，贾宝玉是完美的人，大家一定要向他学习！！！

同理现代也有很多类似的作品，描写一些有争议的话题，甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的，比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。

我认为事实会比较奇怪。

核弹越多，威力越大，那么发生核战的几率会越小。

美苏上万枚弹头捏在手里大家都很保守，嘴上骂的凶，打起来了还是要先掂量。

反而像以色列巴勒斯坦，巴基斯坦印度这样的敌对国家，知道对方不具备摧毁自己的核能力，世仇上头了真有可能给对方走一发。

特别关注以色列和巴基斯坦，如果有核战八成从他们开始。

这话我就不爱听

什么叫妥协？你跟谁妥协？总不可能是跟高富帅妥协吧？八成是跟不懂怎么谈恋爱的木讷老实人妥协吧？

老实人又招谁惹谁了？诚心诚意娶个老婆，爱情还要靠对方妥协来施舍？你的爱情就那么高贵？

找不到对象就TM单着，别去霍霍人家真心要结婚的。

1. 鸿蒙系统无论技术还是商业上都还没有完全展开，说“怎么样”为时尚早
2. 如果只是作为手机系统的鸿蒙并不重要。MOV用不用鸿蒙不重要，重要的是PC，空调，冰箱，微波炉，汽车，高铁，无人机，手表，插线板，窗帘这些东西用不用鸿蒙
3. 我不是硬件厂商，想用也用不了。手机版本短期内没啥可关注的，兴趣不大
4. 前景广阔应该说目标是广阔的，能实现到啥程度目前还看不出来。目前的宣传肯定没有透露出全部想法，甚至一部分是误导性的信息。根据已知信息来看，布局非常宏大，但是当前拿出的东西很大程度上是基于现有系统拼凑的过渡产品。即使商业上能站稳脚跟，技术上至少需要一次类似于Windows2000的WindowNT/消费者Windows/WindowCE -> 统一到WindowNT的蜕变才能最终成型