泵动式霰弹枪比半自动霰弹枪有什么优势？ 第1页

同样的目标，对比一下（主要是开火速度）：

泵动

半自动

看连发速度的对比，半自动的火力明显要强不少。其实还可以更快:

在威力和射程方面，只要弹药一样，枪管一样长，二者就没什么差别。一些游戏里泵动的杀伤设定比半自动要大，那只是满足玩家体验的需要罢了，现实中的S1897，S12K，DBS乃至S686，几者的近战杀伤力并无差异，主要是看不同弹药的威力。只是如果枪管更长，喉缩（CHOKE）更小的话会增加弹药的射程和稍远距离上的弹丸密度。

要说泵动的优势，就是便宜，保安公司很喜欢配泵动的，节约成本。比如第二个视频中的半自动能买五把第一个视频中的泵动（以下为二者的对比照），当然，品牌和档次都不一样。不过即使同品牌的话，泵动仍然要便宜一些。

关于稳定性方面，半自动最好选择口碑较好的品牌。大品牌确实很少故障，而且耐操，比如benelli m2 sp即使使用威力最小的24克7.5飞碟弹也鲜有卡壳。低端品牌卡壳的概率就会大一些，而且磨损较快，我之前另一把土耳其产Akar半自动在一定练习量后问题频出（击锤断掉，卡壳频繁），Akar这个品牌其实感觉性价比还挺不错了，比Escort做工要好，主要我当时用的比较狠。泵动其实也差不多，低端品牌便宜自有便宜的道理，很多地方都是有差距的，远看好像都差不多，上手摸一摸，打几枪，就感受到不同了。

而且不要以为泵动就完全可靠不存在故障的问题了，一样会有malfunction。比如类似于半自动的卡壳，泵动喷子你在打完一发开始''撸管''时候可能会撸不动，无法完成退弹，也就无法给下一发上膛。以下为撸不动故障：

除操作不当的原因外，枪和弹药的质量也有较大关系。一方面是廉价的枪械细节做的比较凑合，容错能力降低，另外就是弹药质量不好的话，弹壳的外形就会有不规则的问题，或者在发射后产生较大变形，导致退弹时弹壳与枪的内壁产生较大摩擦而无法用正常的力度完成退弹。这种情况我在使用某种弹药时多次发生，在更换其他子弹后明显改善（不过这种弹药我用在Benelli半自动上就没有故障）。如果是家防自卫时出现这种卡住的情况可就惨了，所以也不要对泵动喷子的稳定性过于迷信。