百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



aa-12真的是禁枪吗? 第1页

  

user avatar   lin-mu-chen-20-17 网友的相关建议: 
      

一款武器不被使用,通常只有两个原因,,低效/不好用,或者低性价比

对军方而言,霰弹枪基本只用于破门,一把短款的870完全够用了,大小方便携带。aa12的近距离火力并不符合军方的需求,而且过大的体积导致无法作为副武器携带,作为主武器的话,,emmm:对于警方而言,aa12火力过剩,成本太高,并且不像普通霰弹枪方便更换弹药(弹鼓供弹量太大不容易记记忆和更换),功能性大幅度下降(几乎没有),另外专职于cqb的特警部门实际上也几乎不使用霰弹枪打人(实际扩散并没有游戏中那么夸张,仍然需要瞄准,同时扩散容易导致意外杀伤,长度也不适合室内cqb作战,所以特警部门实际上始终是以冲锋枪/短突作为主力武器的),更别说全自动的了。普通人又买不到这个全自动的家伙。

aa12本身,确实是几乎没有后坐力的,但是为此付出的代价就是比步枪还要巨大、沉重的枪身。全自动射击,则导致使用弹匣供弹弹药太少,使用弹鼓供弹难以携带(身上顶多也就带三个左右弹鼓,进一步放大了不便于携行的问题),另外弹鼓供弹的可靠性一直是个问题(这种霰弹弹鼓应该会好一点),两种供弹堪称屎味的朱古力和朱古力味的屎。整体来说,aa12应该算一个与基层实际需求严重脱节的产品,这也导致了这款看上去很强大的武器最后惨不忍睹的销量,只能存活在不需要考虑诸多现实条件的游戏/影视作品中


同理,达姆弹没人用了只是因为现代子弹做的更好,白磷弹基本没人用(现在更多作为烟雾弹用)是因为作为燃烧弹杀伤效率太低(凝固汽油弹和云爆弹了解一下),三棱军刺没人是因为功能性太差。顺便,残忍的武器通常等于低效的武器。高效率的武器=最短时间让敌人丧失战斗力,只有低效率的武器才炸个半死不活折磨人


最后再单独从霰弹枪的角度补充一下吧。霰弹枪目前主要的优点,有威慑力大(对于没有专业军事训练的人来说,喷子的上膛声威慑力比别的枪大的多),造价较低(结构简单也没有多少精度需求),对于使用者要求较低(不过仍然需要粗略瞄准,扩散程度远远没有游戏里那么夸张),功能性强(所有武器类中最适合使用各种功能性弹药,比如橡胶弹催泪弹鹿弹独头弹破门弹等等、更换弹药种类方便),近距离对于无甲目标杀伤力强等。

威慑力大,造价低,适合近战,训练成本低,火力持续性差,适用无甲目标→适合守家/押运/保安

功能性强,更换弹药种类方便,短款携行方便→军警用工具型枪支

射程近,对于防弹衣杀伤力很差,火力持续性差,体型较大→不适合作为军用杀伤性武器

子弹有扩散不适合精确射击,对于无甲目标杀伤大(杀害人质-500),枪身很长(除非你不嫌弃自己只有三发四发子弹)→不适合需要精细操作的cqb战斗。美国的巡警不太需要注意这方面问题所以比较喜欢车上带把霰弹枪用来补充火力

看完这些特点和适配区,你就会发现,,,,aa12基本完美避开了霰弹枪的优势区,,同时保留了他的劣势区,这就很尴尬了

难怪卖不出去


user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

AA12在很多地方受管制 √

人道因素禁枪 ×

这玩意是自动武器 √

很多国家严控枪械 √


同样

达姆弹现在没军队在用 √

丫太残酷 ×

丫太落后 √

现在的弹头翻滚开花比丫热闹多了……


Rest in Peace 子弹除了浪催的瞎玩,没人在用 √

丫会飞叉,太残酷了 ×

机加工弹头太贵,弹道性能不行 √


另,个人观点,AA12真尼玛丑……丑破天际伊马斯!!!




  

相关话题

  为什么枪弹匣有些直的,有些是弯的? 
  如何评价三八式步枪在二战中的表现? 
  你对中国禁枪的态度是什么? 
  美国卖枪的不怕顾客买下枪抢他么? 
  为什么枪弹匣有些直的,有些是弯的? 
  整个AK枪族(包括外国仿制版)的后坐力都像影视和游戏作品描绘的一样非常大吗? 
  俄罗斯是允许公民拥有枪支的吗? 
  手枪与霰弹枪有自动、半自动吗? 
  中国人民持枪属于犯罪吗? 
  如果枪的射程是1000米,我站在1001米的位置,是不是可以看见子弹掉在我面前? 

前一个讨论
你身边最性感的女孩子是什么样的?
下一个讨论
女孩子买保时捷718还是捷豹ft?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利