如果让蝙蝠侠来处理电车难题，他会怎么做？ 第1页

很少会给抖机灵的回答点赞，但个人真的很赞同轮子哥的思路：

把火车拿起来。

或许，只要生产力水平提高，我们原本以为“无解”的道德困境也会迎刃而解。

--

前段时间，一款叫做《冰气时代》的游戏引发了争议。游戏中，面对恶劣的低温环境，玩家需要作出一系列艰难的选择来让城市居民生存下去。如果选择了超额劳动、雇佣童工、严刑峻法等方式，那么在通关之后可能受到制作组的拷问“但这一切真的值得吗？”

很多玩家吐槽这个机制太不友善了，而有一批高级玩家则表示：还不是因为自己不够强？

高玩们发现，只要合理配置资源、研发出足够多的机器人进行劳动，那么不需要采取“不人道”的极端措施，也能顺利通关，自然也不会受到制作组的道德拷问。

纵观人类历史，在现实中也有很多靠发展生产力来解决道德问题的例子。

刘守华教授研究过中国一些地区古代的“弃老”习俗，发现了大量“寄死窑”的遗迹。所谓“寄死窑”，就是让失去劳动能力的老年人自生自灭的地方，在知乎上有一篇文章对刘教授的研究成果进行介绍：老而不死会怎样？世界各地的弃老残酷物语。

在现代社会，虽然仍有时看到老人被遗弃或虐待的报道，但有组织、有计划地集体抛弃老人的做法，在我国已经几乎绝迹了。这可以说是一种道德感的提升，但其中离不开生产力的发展和社会财富的积累，让劳动者的产出足以供养没有劳动能力的其他社会成员。

再比如，“保大人还是保小孩”这个经典道德难题，随着医学水平的进步，也在逐步得到解决。

上图是联合国教科文组织发布的女性分娩死亡率统计图，可以看到，在1990-2015年间，世界整体分娩死亡率正在稳步下降，欠发达地区的降幅尤为显著。或许，在可以预见的未来围绕“保大保小”的争议仍会伴随我们，但整体而言，人类的良知经受这种拷问的概率在逐步降低。

“水之积也不厚，则其负大舟也无力。” 船或许会在浅滩上搁浅，但如果有一片湛蓝的海水，就可以尽情乘风破浪。对道德问题的探讨不会停止，但在将道岔向左扳还是向右扳之间，还有第三种选择：

扶摇而上，一飞冲天。