其实还是会有影响的吧
说几个关系比较大的
1:人才
人才是全球流动,哪里条件好去哪里。这个”条件“和GDP总量关系比较大,因为每个国家都会集中自己的资源到少数几个顶尖高校/研究所去。 这也是欧洲+日本虽然GDP和美国差的不多但”顶级学校“数量上差距很大的原因。
中国总量GDP超过美国,意味着中国高等教育总量水平上是和美国平分秋色了,虽然人均差距还很远,但同等级的高校,实际水平上应该就差不多了(不用管那些”国际排名“怎么说,国际排名还说美国防疫第一呢。)。因为科研人员流动性高,所以高等教育本质就是比砸钱,比谁提供的待遇好。香港科技大学,沙特阿拉伯国王科技大学之类,无不验证了这一点。如果能做到砸钱相等,那中国大学就会碾压,因为还有一个美国学校学不来的”生源质量优势“。
说实话我真想看到一个经费比哈佛斯坦福更多的清华会是什么怪物,那个时候放弃stanford phd选择清华就不是一个”因为疫情的无奈选择“,而会是一个自然而然的选择。
2:资本
资本是马太效应的,而且资本眼中人口是无关紧要的,哪里总量大资本就会往哪里跑(因为总量大意味着风险低),资本有自然的虹吸效应。所以中国总量超美国之后,就会从现在梅国靠体量优势虹吸中国并阻挡中国虹吸别的国家,变成中国靠体量优势虹吸美国并阻挡美国虹吸别的国家。而且这个和人均无关。
3:军事
军费和GDP是成一个比例的,占比太高就难以维持。中国经济体量超过美国,军费自然而然就会达到美国的水平,到时候美国在中国家门口,甚至任何离中国距离比离美国距离近的地方打赢中国就变成了不可能完成的任务,在这些地方想维持影响力也很尴尬。而直接撤退不维持影响力,又心有不甘。
接不接过世界霸主地位,就会成为全民挠头的事。
996,好歹深夜酷寒打个车还能回到温暖的小狗窝,暖烘烘里还有条小奶狗等着自己。
五十年后的996,可能在南极气象局,乌干达维和站,不列颠慈善所,苦!
不用假设,中国的制造业GDP早就在多年前超过美国了。
美国的GDP是靠股票市场泡沫炒起来的。
就是有一家公司。我估计它值一个亿。第二天估计一下,认为值两个亿。你看看,我一天就能创造一个亿的GDP。
中国的房地产起码还有个钢筋水泥的房子。美国的GDP就是电脑里面的一个数字。
事实上,就是我们看到的。什么都不会发生。
更应该关注的,是中国GDP超越美国后,不会发生什么。
比如,中国创造力的短板。
大航海没有发生在中国,这非常令人惊讶。因为宋朝时期,中国的商船已经前往阿拉伯出口丝绸瓷器并进口“猛火油”。明朝初年,郑和已经带着人数达2万人的舰队下西洋。明朝末年,郑芝龙已经成为东亚海洋上的霸主,荷兰人都得向他交“过海费”。清朝时期,华人已大批移民到东南亚并掌握东南亚大部分的民间财富。
资本主义没有发生在中国,简直是不可思议。因为中国的经济总量在一千多年中一直占据世界的一半以上,并且外贸总额长期位居世界第一,欧洲所谓“大航海”就是想寻找中国。在17世纪,中国的杭州有200万市民,而纽约直到19世纪的1830年也才20万市民。
工业革命都没有发生在中国同样不合常理。宋朝有1亿人口,明朝有两亿人口,清朝有4亿人口,却没有出现能触发工业革命的工匠、科学家、企业家。英国仅1000万人口却可触发工业革命。
自西周从西方引进马拉战车技术建立帝国后,中国建立在农耕基础上的文明,保持了令人震惊的稳定性。直到近代西方入侵才被打破。
创造力为什匮乏?
原因在于中国传统上对疯子不够宽容。但真正称得上颠覆性的创造,都来自疯子。疯子是人类文明的火箭发动机。因为正常人习惯于正常,只有疯子不习惯正常。
以中国传统标准,哥伦布肯定是个疯子。不务正业,依据术士们漏洞百出的理论,就敢驾着小船驶向完全未知的大海。但葡萄牙王室居然相信这个疯子能往西找到中国。
爱因斯坦放也是疯子。成天迷迷瞪瞪,幻想两个人乘着光飞行会发生什么事。完全不做科学实验,随便写了个公式就想解释宇宙。欧洲大学的领导也是疯魔,居然聘请这个29岁的小公务员当大学老师。
埃隆马斯克没有成功前会被很多国人看做精神不正常。发了财不买房收租生娃,成天折腾。非航空航天专业,居然狂妄到认为自己搞火箭能超过美国航空航天局。美国汽油那么廉价,居然头脑不清醒,去搞电动汽车。美国航空航天局居然相信他,投资人也脑筋短路给他大把投钱。
西方还催生了专门研究疯子的正经工作。古代近代有“哲学家”这个地位崇高的正经职业,主要的工作就是把“疯言疯语”记录下来并进行分析。比如柏拉图一本正经地记录苏格拉底的“疯话”,而近现代大学哲学系研究的尼采、福柯、鲍德里亚,看起来像是磕药过度后的胡言乱语被一本正经地记录下来。
中国则没有哲学家这个职业,哲学主要是被官员记录下来的,他们的主要工作是把“疯言疯语”删除,只留下“圣贤”的教诲。如果你要研究中国哲学,别指望在“正经书”里找到,它们分散在信件、野史、小说等连作者都羞于启齿和署名的垃圾堆里。中国历史上有过容忍疯子的时期,但都是非常时期。比如春秋时期,孔子这个“疯子”不研究打仗,天天“忽悠”国君们“以德服人”,居然也被君主们奉为座上宾。比如魏晋时期,一群磕药的“疯子”居然被称为“竹林七贤”。随后,就有了文化经济繁荣兴盛、万国来朝进贡的秦汉、隋唐。
现代,西方诞生了用“科学”方法研究疯子的高贵职业,被称为心理学家、精神分析学家。他们共同的结论可以简单总结为:人人心中都居住着一个疯子。“疯子”们都是这么想的。
在中国,至今,心理学家也不能说是个社会认可的正经职业。成天跟什么人打交道?监狱的犯人、学校的问题儿童、《无间道》的卧底。
中国近代以来不存在真正意义的哲学家,他们只是哲学编辑,工作只是把别人的哲学记录下来,自己从未产生什么原创哲学,如冯友兰。记录的时候,他们也谨小慎微,只敢记录在中国和西方已经奉为经典的“学说”,绝不敢记录“疯话”。
所谓理性,就是相信过去的经验、权威的经验、众人的经验。中国人过于强调秩序,所谓秩序,就是惩罚不符合理性标准的人。
若有人说点大家不太理解的话,通常会被口水淹没,而不是引起大家思考。比如说,那谁谁谁……我就不提了,不然好多人会忘记这篇文章主题,唾沫星肯定溅到我满脸都是……
若有人张狂到觉得自己很聪明,领导同事会好好教你怎么做人。一个大学生的狂言要拿诺贝尔科学奖,你让搞了一辈子研究的老师们情何以堪?
对“疯子”的包容、对“疯话”的思考,是创新必备的环境。而创新是是文明飞跃前提。
所以,开放对中国十分重要。我们暂时还没有那么多“疯子”,所以必须死死盯着世界上有什么厉害的“疯子”。成功的“疯子”就不再是疯子了,是“成功品质”。赶紧拿来学,这是“理性”的表现。把“疯子”的成果扩大规模、提升质量。理性的好处,是少交学费。比如,微软的比尔盖茨和苹果的乔布斯都是参观施乐后受到的启发,改良版比原创更成功。
中国GDP超越美国不会很远了,要知道那些事变化,更要知道那些事不会变化。知己知彼百战百胜。
缺乏创新,并非中国古代独有的问题,而是领先者的通病,中国领先世界太久了。领先者通常不愿意改变。比如今日的领先者美国,已出现向后看的情况,无论是川普的MAGA,还是拜登的BUILD、BACK、BETTER,都是迎合选民向后看的心态。他们不能接受世界的变化,以及本国国情的变化,生活在幻想里。
而反观当今中国,则是“改革不止步”,并且我们国家的新发展理念“创新、协调、绿色、协调、共享”,第一点就是创新,核心也是创新。新发展理念目前是我国所有事业的“红绿灯”、“指挥棒”,可见国家对创新多重视。因为我们是追逐者。
追逐者、落后者的身份,从近代以来已经对中国改变非常大。期待,社会对“疯子”更多包容;期待,创新能成为中国人新的特质。
2010年,人民国GDP超过日本国。其实从95年到2000年,这里的日本留学生就迅速增加。主要是考不上大学的日本人,希望另辟蹊径,通过中日贸易,找到就业岗位。但就长期居住来看,并没有多少日本年轻人想长期住在我们这里。相反我们这里,至今有很多人在日本,或打算去日本,从事非白领工作。同样,当这里GDP接近美国时,美国已经有一部分民众开始对这里感兴趣。但是他们不会想尽办法钻进来不走。
人类都是人类,不存在白人比中国人坚强自信乐观这种说法。
所以只要有这一天,就会出现大批的白人“恨国”和“跪舔”党。
传说中的海殇派绝对会风靡一时,各种国家的人开始各种反思自己为什么不如中国,从根上,从文化上,从血统上开始否定自己。
这其中最惨的估计就是日本了……
想想那时候的日本会多么错乱就觉得很有意思……
作为经典流氓霸权主义国家,这是正常操作啊。而且这就完了么?
有脑子的都知道这核污水不能排,你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿?谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的?
虽然环保主义啥的现在没动静,等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静?说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元,说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。
所以说光看在这一条,我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。
作为经典流氓霸权主义国家,这是正常操作啊。而且这就完了么?
有脑子的都知道这核污水不能排,你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿?谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的?
虽然环保主义啥的现在没动静,等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静?说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元,说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。
所以说光看在这一条,我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。
保守治疗吧。