反对一下说”对澳制裁“无效的
反对的原因很简单,数据见真章。 澳大利亚三季度经济比二季度就没怎么反弹,和其他国家相比,一看就明白了。而且官方数据上澳大利亚还是抗疫做的最好的几个国家之一,因此不是因为抗疫拉胯。
三季度还没怎么敲打他呢,就这个样子了,看四季度吧。
虚线代表虽未实际发生,但具有等效效果。
这就是低端产品供应商的宿命。因为低端,对能力要求不高,导致产能高,供多余求,进入买方市场,只能各种卷;
比如说澳大利亚被制裁了的红酒,真的就那么好喝?我没觉得。我倒更觉得是因为澳大利亚名气比较大,所以买瓶澳大利亚红酒面子上很好看。真要是论红酒口感,摩尔多瓦、格鲁吉亚肯定各种不服。以摩尔多瓦为例,当地酒庄历史悠久,可惜政府不会营销,所以价格低廉、出口做的很不好。摩尔多瓦红酒以前的大买家是俄罗斯,依赖到什么程度?依赖到俄罗斯曾拿红酒作为外交手段,敲打摩尔多瓦。
买方市场十分的残酷。
不过一个好消息是,中国介入进来了。实际上国内喝红酒主要是场合需要,爱好者比较少,不过人口基数多,国民还很富裕,所以中国红酒消耗量仅次于美国,排名世界第二。需要注意的是,对于外国红酒制造商而言,中国红酒市场还非常的年轻,未来有无限的可能。
所以,摩尔多瓦国内的酒庄酒厂都想抱紧中国这条大腿。据公开报告,摩尔多瓦10年内对中国红酒出口额翻了33倍,过去三年就翻了3倍,而红酒出口额比重也提升到总出口额的36%。对于这类小国而言,中国比俄罗斯又有钱又讲道理,为什么要得罪?
KVINT的酒,是真的赞。我印象中他家25年的XO,当地只卖500块钱不到。这么优质的企业到中国还是一样要夹着尾巴做人,说实话,我看到这张按手印的照片还是挺心酸的。那么问题来了,澳大利亚多了个啥?
戏谑一点说,澳大利亚就是个大号的原材料供应国,骨架再大也是个原材料供应国,跟哈萨克、乌克兰等没什么不同。如果说有,就是它不识时务,买方市场还逞威风,十分适合被用来练手。
说铁矿石上涨,澳大利亚没吃亏的人,记得不记得4月还是6月,中澳铁矿企业达成以人民币作为结算方式的新闻?
看清楚,澳大利亚的铁矿石是以人民币结算的。
1、这个只能说“澳大利亚某个媒体”的“个别看法”
《悉尼先驱晨报》创办于1831年,是澳大利亚历史最悠久的报纸,其报社位于悉尼商业中心区苏瑟街201号。该报在政治上倾向保守,代表富裕阶层的价值观,日发行量25万份
这是个保守主义富裕阶层的报纸,日发行量也并非很大。只能说仍然是少数派观点;
2、虽然许多数据直面看冲击力很大,比如“相较同期下降64%”,但整体规模仍然有限。目前中澳贸易的根基依然是铁矿石为代表的矿产资源类。只要这个基本盘不变化,绝大多数澳洲人是不会有太大影响的;
3、甚至很多澳洲白人觉得这个是“为了正义所必须的损失”(某澳洲留学的同学语),并非不可接受。除非对GDP有0.5%以上的损失,否则不会有大的波澜。
综上,虽然方向上是在对澳洲的经济有影响,但是对绝大多数澳洲本地人来说,“问题不大”。
给你们看个好玩的。
看看什么叫瓜分!
听说你们消息灵通。
5月18日才发的公告,你们5月11、12号就都知道了。很早嘛。
再灵通也没有你们家盟友灵通!
13号我们就把市场给你们主人了。
征收80%的反倾销关税之后。
今年6月,澳大利亚对华大麦出口暴跌99%。
澳洲大麦价格跌至全球最低水平,都开始打印度啤酒市场的主意。(该市场大概是中国的1/10)
而2019年至今,俄罗斯对中国出口大麦翻了10倍。
不知道澳大利亚的狐朋狗友现在在干吗。
中国开始对澳洲红酒反倾销调查,差不多同一时间在进博会中方和阿根廷代表团释出红酒贸易的信号。
谁来帮帮澳大利亚呢?
美国人在宴会上喝了点澳洲的红酒,骂了中国一通,以示支持。
我们的蔡省长买了200多瓶澳洲红酒以示支持,还没我喝过的多。
法国人和阿根廷人的脸都笑裂了。
美国也做了他该做的事。
澳大利亚人自己不知道现状吗?
他们不知道自己被美国当炮灰耍着玩吗?
知道。
当地学者认为:澳大利亚感受到了将被美国抛弃的恐惧。
福克斯新闻说,布拉克斯兰德承认,当谈到美国时,“在澳大利亚,总有一种害怕被抛弃的恐惧”。他还接着说,随着拜登即将就任,澳大利亚对自己被(美国)抛弃的恐惧达到前所未有的高度。[1]
卖命时冲在最前,一回头:没人。
那感觉只要想想,脊梁骨都发凉。
现在也就铁矿石在资本运作下能涨涨价。
只因为一点,他的盘子别人接不了。如果别人这个也能接,那么一定会被迅速瓜分......
疫情期间大家都那么困难。巨大国家利益面前,谁还顾那虚伪的意识形态?
如果铁矿石都能和澳大利亚脱钩,那么这个国家是真的悬了。
从我的直观感受中,在没有疫情的时候,澳大利亚的经济活力已经是越来越差的。一直以发展支柱产业搞二次分配维持着发达国家的体面。创业不如打工,打工不如生孩子,生孩子不如在家歇着,赚中国人钱的时候,基本都是财富密码式的行业。商业创新难度高,一片死气沉沉。有能耐的人都向支柱产业集中,懒的人越来越懒,勤快的行业交给外来移民。稍微动脑子想一下就知道财富的创造和流向不对劲。如果这些来钱快的无脑产业的市场份额都被其他国家替换掉,那么真正考验这个国家的时刻就到了。
我是对他们真正能在逆境中站起来,是持极度怀疑态度的。我甚至能想象出我们下决定出手把澳大利亚打死的决策者,就是一些曾长期居住该国的学者,看穿了他外强中空的实质。
他们太多产业可被替代了。
尤其是那个红酒,这玩意又不是什么刚需,就算是刚需我也不一定非喝你们家的。对产地的偏好本就是很重要的消费理由。一想起这地方我就烦,那我喝着也别扭。
况且我早喝腻了啊。
其实吧,这不能叫澳大利亚媒体感慨,这应该叫Eryk Bagshaw的个人看法
Eryk Bagshaw是《悉尼先驱晨报》和《时代》的中国记者。由于旅行限制,他目前在堪培拉工作。
也就是说Eryk Bagshaw本来就是对中国非常了解的一个驻中记者,所以自然看事情也会比较客观、理性。
而且原新闻下面还有很多澳大利亚人评论觉得没什么大不了的,无所谓,并保持着一贯对华不友好态度,丝毫没觉得自己做错了什么
如果是澳大利亚媒体本地记者写出这样的文章,那才是澳大利亚人真正开始害怕的时候
一篇为因受到制裁,生意受损的澳洲商家哭惨的文章罢了,很可惜完全说明不了什么问题。
高赞答主已经说的很清楚了。澳大利亚出口中国商品中的大头,铁矿石,今年的数量和价格都是不降反升的。
只要我们还没有在铁矿石这个对澳进口的绝对大头上找到替代品,那么对袋鼠的敲打就远没有到抄底的程度。
毕竟矿石出口这个占澳大利亚出口总量百分之七十(忘记哪里看到的数据了,若有误盼斧正)。
然后澳洲红脖键盘侠们最近在网上忙这些事:
传阅一份所有中资酒庄名字的列表号召所有人不买他们的红酒(名单还是一个香港人发出来的);
转发一份澳洲被中资控股或收购的公司名单,呼吁所有人不买他们的产品;
在媒体发起的投票:"今年圣诞节你会选择不买中国制造的产品吗?"里疯狂点"是"(二十六万人左右的样本,86%选了"是")。
刚看到的文章,The Guardian最近发布的民调表示,62%的受访者认为澳大利亚是贸易争端中的"受害者",49%的人认定澳大利亚应该跟中国"脱钩"。
所以不管堪培拉怎样和稀泥,澳大利亚人并没有觉得受到了敲打而应该收敛,人家赚了你的钱,转身啐你一口痰,还在骄傲自己是对抗"强权霸凌"的卫道士,是纯洁无瑕的白莲花。
澳大利亚具有以下特征:
不是我们要制裁澳大利亚,实在是这个软柿子一定要来送人头,我们推也推不掉,赶也赶不走。澳驻美大使所说的“我们已做好抵抗中国付出经济代价的准备”,这句话其实完全等同于“来打我呀,不打我是孙子。”
我们这辈子都没有见过这种奇怪的要求。
铁矿石这种大宗商品有人居然归咎于中澳争端,也是搞笑。
最近大宗商品上升,是光一个铁矿石上升啊?哪一个没升?
大宗商品价格下降了
“我就说中国经济不行了吧,不然大宗商品价格怎么会降”
大宗商品上升了
“看看,制裁澳大利亚没什么用吧”
刀子两面光,啥话都让你说了。
《澳大利亚人》报道
现在就是揪着袋鼠的头发打。
既然已经下定决心了,不可动摇,就是告诉袋鼠,这一巴掌要下得去。今天如果不能把袋鼠打服了,下一次就有更多的类似澳大利亚的国家,澳大利亚就会真的像袋鼠一样,跳得更高。
澳大利亚铁矿石问题又不是今天才知道的,而且动手之前肯定做过预判。
目前加拿大在加大对华铁矿石供给,要形成新的贸易平衡。
单一性对某个国家的采购,本身就会让这个国家拿到话语权,这本身是很多年前就应该做的事情,而且明明可以做贸易平衡的,一直拖到今天才做,已经很晚了。
要是澳大利亚以铁矿石为威胁,要求中国做这个那个,难道你也答应啊?
告诉袋鼠,这一巴掌打定了,自由党喜欢玩,那就玩吧。