怎么看剧版出品方称电影《爱情公寓》擅自制作并提起诉讼？ 第1页

根据双方放出的资料捋了一下，大概是这么回事儿：

“爱情公寓”本来是一个台湾交友网站，主体是联凡计算机技术有限公司。

“爱情公寓”在进军大陆的时候本来想拍一支TVC广告，后来经过考虑，决定拍摄一个电视连续剧来植入品牌，所以有了《爱情公寓》这个项目。联凡公司委托了汪远的高格文化传播有限公司创作和拍摄《爱情公寓》，于是有了联凡放出来的这份合同。

所以在这个阶段比较清晰的是，联凡是甲方版权方，高格是乙方制作方。

下面是联凡放出的证据：

这份合同可以比较清晰地看出来，《爱情公寓1》的著作权是在联凡的。

这份合同可以看到，《爱情公寓2》的著作权也在联凡。

联凡单方面提供的证据到此告一段落，接着就到了第一个争议部分：

《爱情公寓3》的著作权归属。

在这个环节，联凡和高格都放出了证据：

这两页是争议的焦点，虽然看得出来是同一张合同里的内容，但两方应该都是截取了对自己有利的一页公布了出来。

联凡的声明在前，对于这一关键事件没有文字表述，只是主张了自己继续享有出品方权益。

在高格文字表述的内容中提到：2011年在《爱情公寓3》投拍前，联凡已经无力继续投资，所以将《爱情公寓》的后续拍摄授权给了高格。

争议的地方在这里出现了：

根据我国著作权法第三章“著作权许可使用和转让合同”相关规定，对于著作权的使用有“许可使用”和“转让”两种形式。简单来说，前者是租用，后者是将版权所有买过来。

根据著作权法规定，当作者将著作权全部出售，著作相应的权利是要被转让出去的，作者仍旧能保留的权利只有署名权。

高格的主张是，在《爱情公寓三》的这份合同中，联凡已经将《爱情公寓》的著作权转让给了自己；而联凡的主张，显然是在这份合同之中，《爱情公寓》的著作权只是许可了高格使用。

另外，双方还罗列了自己对于《爱情公寓》商标的拥有情况：

联凡拥有的是第41项，为教育、娱乐、文体活动类。

高格拥有的是第16、24、26、35项，分别是印刷品、纺织品、花边配饰以及广告服务。

然后说一下两家公司间打的几次官司。

目前登录在企查查上的就是这么四例，从这里看上海高格文化传播有限公司【法律诉讼_裁判文书_失信被执行人_开庭法院公告】－企查查

第一例是2015年7月联凡以著作权及不正当竞争纠纷起诉高格，高格提出管辖异议失败的判决。

第二例是2015年9月高格起诉联凡要求更改管辖权，败诉的判决。

第三例是2016年4月联凡撤回对高格著作权及不正当竞争的起诉的判决。

第四例是2017年7月联凡再次以著作权及不正当竞争纠纷起诉高格，索赔5000万元。高格提出管辖权异议成功，案件改由徐汇区法院审理的判决（之前都是黄浦区法院）。

在高格的微博（ID：爱情公寓电视剧）上看到，最新一份的判决结果下达于2018年6月29日，联凡输了官司，被驳回了一切请求。这份判决还没登录企业信息系统。

最新判决官司的文书，高格没有披露。但是根据之前几分合同的文书来看，推测是关于联凡向高格要求爱情公寓3、4的版权费用的主张被驳回，是否与爱情公寓电影的版权有关尚不清晰。相信这次判决也是导致目前公开撕逼的最大因素。

所以，按照公开资料整理下时间线就是——

2008年，联凡投拍了爱情公寓1、2，委托高格制作，并且获得著作权。

2011年，联凡无力继续投资爱情公寓剧集，授权高格继续投拍，在合同中没有明确规定版权使用费，高格投拍爱情公寓3、4。

2015年，联凡起诉高格，主张高格侵犯著作权

2016年，联凡撤诉（推测得到庭外的某种口头和解协议）

2017年，联凡再次起诉高格，主张爱情公寓3、4中自己的版权收益。（原因推测是庭外协议未能履行）

2017年，高格创作并投拍《穿越时空的守护者》

2018年，《穿越时空的守护者》更名为《爱情公寓》。

2018年，联凡败诉（尚不清楚是关于爱情公寓3、4还是爱情公寓电影）

这个事件在我看起来，其实就是一次著作权纠纷。高格没想到自己当做广告片拍的电视剧竟然这么火，版权在第一部之前就被联凡签死。联凡作为一家网络公司，没有对于手中《爱情公寓》的IP重视，在自己无力投资之后，将改编权在没有明确写明使用费的情况下授权给了高格。

所以，我的推测是，《爱情公寓》这个IP确实仍然在联凡手里。高格声称自己对“爱情公寓”这个IP拥有著作权的一切权利，但手里目前应该是只有一份关于电视剧的续集开发使用许可。

但是，高格在法律上的余地是，爱情公寓3、4乃至爱情公寓电影是由自己的法人代表创作，而在法律上并没有明确签署著作权的归属，并不一定直接延续爱情公寓1、2的著作权归属。“续集”的创作目前在著作权法上规定得不是很详细，虽然大体上属于“改编权”范畴，但是最终怎么判还是会有争议。

最后一点是，联凡确实拥有41类的“爱情公寓”商标，而高格拥有的“爱情公寓”商标不在影视类。这一点上对于没有签署著作权协议的“爱情公寓”电影来说，也是一个对高格的不利事实。

琢磨了一晚上，估计这个案子大概率还是会庭外和解。联凡几次的反复，我推测还是因为金额谈崩了。这个案子依法解决是最好的结果，其实也是推进中国著作权环境的重要一步。

最后声明：

所有的判断和推测均基于双方发布的公开资料，以及企业能够查询到的公开信息。如果有未披露的事实会造成判断问题的，欢迎联系我进行修改和讨论。

PS：

至于爱情公寓抄袭不抄袭，电影是不是挂羊头卖狗肉，不是这个答案的讨论范围，如果在评论区扯这些的，我就直接删除了。

一向以“致敬”《六人行》闻名、连自己的演员都嫌弃的《爱情公寓》，今天电视剧的版权方称电影未获授权，《爱情公寓》可以说是版权界的一股泥石流，疯起来连自己都抄！

看完双方晒出的证据材料后，目前的判断是：《爱情公寓》电影的著作权问题不大，但商标权可能有问题，而问题之所以闹这么大，原因在于电影方法律顾问水平太次。

1、电影侵害了电视剧的著作权吗？

结合双方发布的证据，《爱情公寓》电影的著作权问题不大。

针对《爱情公寓》电影的著作权，双方分别晒出了以下证据：

电视剧方：

① 2008年5月16日签署的《情景剧<爱情公寓>制作协议》，约定甲方（即上海联发）“拥有本剧有关的一切权利，包括但不仅限于本剧的版权......"；

② 2009年8月15日，上海高格文化签署的《版权证明书》，证明联凡“为该剧的出资方和唯一版权人”；

③ 2011年2月21日，上海高格文化签署的《续集开发声明》，称“联凡科技奖继续享有主要出品方权利”。

电影方：

① 2011年2月11日，上海联凡签署的《续集开发声明》，授权上海高格文化开发续集；

② 2014年9月，国家版权局颁布的《爱情公寓》1-4季《作品著作权登记证书》；

③ 优酷视频，证明上海联凡是同意拍摄续集的；

④ 2015年黄浦区法院作出的裁定书一份，内容为准许原告上海联凡撤诉；

⑤ 2017年徐汇区法院作出的判决书一份，内容为判决原告上海联凡败诉。

双方的证据都很多，其实电影方是占优势的，但他们一直不得要领，结果双方看起来打成了平局，而实际上只要搞清楚两个事实，问题就迎刃而解了：

第一，《爱情公寓》的剧本和《爱情公寓》的电视剧是两个不同的作品

剧本属于《著作权法》第三条第（一）项之“文字作品”，电视剧属于《著作权法》第三条第（六）项“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”，既然是两个两个作品，就可以有两个不同的著作权人。根据《制作协议》，上海联凡享有电视剧的著作权，根据《著作权登记证书》，汪远享有剧本的著作权，两者并不冲突。

第二，《爱情公寓》电影是根据《爱情公寓》剧本创作，而不是根据《爱情公寓》电视剧改编

在电视剧方的声明中，没有区分剧本的著作权和电视剧的著作权，大家看到“本剧著作权归甲方”，以为这个“本剧”自然包含“电视剧”和“剧本”，却忽略了电视剧本身就是剧本的衍生品之一，现在不过是再次授权他人改编成电影罢了。

如果电视剧方想要阻止汪远这么做，有两个办法，要么在合同中独家买断剧本的改编权，要么就是在合同中约定不竞争条款，但目前并未看到有相关的合同内容。

2、电影侵害了“爱情公寓”的商标权了吗？

在电视剧方控诉电影方侵害了他们的商标权，并晒出《商标注册证书》后，电影方马上晒出了自己的《商标注册证书》，电视剧方又称：第41类节目及戏剧制作商标在他们手中，所以电影方依然构成侵权。

这到底是怎么回事呢？

1957年各国在法国尼斯订立《商标注册用商品与服务国际分类尼斯协定》，从此开始正式对商标进行分类注册、分类管理，并且每年更新一次分类（即尼斯分类），我国于1988年加入该协议。

所以现在我国的商标，有大类，大类下面还有小类，你申请商标的时候，需要具体到小类，而商标代理人收费用，通常是1000块钱包含1个大类，之后想要多申请一个大类，还要再加300~500元不等，之后的管理费，也会按照分类来收取。

精打细算的公司，为了节约每年的管理费，通常仅仅注册单个分类。财大气粗的公司，通常会把所有的分类都给注册了，比如“奔驰”。

但大公司也有失手的时候，最经典的，就是美国微软与中国眼镜店的商标纠纷案。

2000年左右，宁波视窗眼镜有限公司申请了中文“视窗”商标后，又申请了英文商标，这个英文商标当时知道的人并不多，但现在可以说是鼎鼎大名，那就是“Windows”，申请的分类为第9类眼镜等商品。

申请下来之后，微软公司发现了，然后他们轻飘飘地发来了一份律师函：马上撤销，否则赔钱。

宁波视窗的王老板很生气：不带这么欺负人的，打官司就打官司。然后微软如他所愿，在中国提出了商标异议。

然而出乎意料，经过4年的审查，商标总局驳回了微软的异议，最终宁波视窗取得了“Windows"在眼睛领域的商标权。

查询国家商标总局，我们发现电视剧方和电影方各自申请了一部分分类，在此不一一梳理，电影电视剧我们通常认为属于41分类4105小类，我们直接看41分类商标的注册情况。

经过检索，41分类下一共有4个商标，其中有3个在电视剧方台湾尚凡手中，还有一个却并不在电影方上海高格文化手中，而是在一个名为“陈亮”的个人手中。

如果上海高格不能从“陈亮”手中弄到“爱情公寓”的商标权，接下来能不能继续使用“爱情公寓”都是问题了，而如果不能使用“爱情公寓”进行宣传，那么宣发方面，必然受到阻挠。

3、为什么上海高格的法务应该出来背锅？

看到电影方发布的声明，我差点笑出了猪脚，很显然上海高格没有法务，如果有，他现在应该在到处找菜刀想砍死写文案的小编。

对于就《爱情公寓》著作权及知识产权进行恶意诽谤和骚扰的行为，“高格”保留对其进行诉讼乃至追责的权利。

著作权及知识产权？

Excuse Me？知识产权包括著作权、商标权和专利权，什么时候著作权被开除出知识产权序列了？

而且诽谤和骚扰的是出品人，对著作权和知识产权如何进行恶意诽谤呢？

请把小编拖出去枪毙5分钟。

4、高格影视拥有包括“爱情公寓”logo在16、24、26、35等类别的商标授权，拥有进行与“爱情公寓”“相关的文字处理、演员的商业管理等相关权利。

我国商标分类如下：

第16类：纸和纸板；印刷品；书籍；装订用品；照片；文具和办公用品（家具除外）；文具或家庭用粘合剂；艺术家用或绘画用材料；画笔；教育或教学用品；包装和打包用塑料纸、塑料膜和塑料袋。

第24类：织物及其代替品；家庭日用纺织品；纺织品制或塑料制帘。

第26类：花边及刺绣，饰带及编带，钮扣，领钩扣，饰针及缝针，假花。

第35类：广告，实业经营，实业管理，办公事务。

你声称自己拥有“爱情公寓”在这几类的商标权，意思是生怕别人不知道你没有第41类“娱乐、文体活动”的商标权咯？

（高格的法务内心大概是这样：别着急承认我们侵权啊，我觉得我们还可以抢救一下.......）

上海联凡由于无力拍摄《爱情公寓3》和《爱情公寓4》，因此授权上海高格自行拍摄。然而这么重要的事情，目前看到的是，双方只有两纸授权书，目测加起来不超过200个字来约定，连个正儿八经的合同都没有。再联想到《爱情公寓》那无处不在的“致敬”，高格公司的法律水平是什么样子，大家心里也都有数了。

从公开查询的数据来看，上海联凡从2015年开始，每年起诉一次上海高格，起诉之后又撤诉。

起诉后又撤诉，这是怎么一回事呢？这说明，上海联凡的律师是有一定水平的。中国对著作权侵权的判赔金额很低，单纯通过法律诉讼，上海联凡可能就得到几万块钱赔偿，因此他们的计划是不断给上海高格施加压力，逼迫他们接受一个比较高的和解条件。

然而双方一直无法达成一个两边都能接受的价码，导致一直谈不拢，于是最终在电影即将上映之际，上海联凡忍无可忍，终于引爆了这颗定时炸弹。

接下来，上海联凡应该会针对商标权提起诉讼，并且将有肯能获得胜诉，但这并不是最重要，能否申请行为保全，才是决定双方成败的关键，如果《爱情公寓》的广告牌都放出去了，结果突然接到通知要把“爱情公寓”四个字挖掉，那画面太美不敢看.......

当然，还有一种可能，就是这是双方合谋发动的一次炒作，如果是这样，那逻某人也只能说一声：是在下输了。

那么问题来了，像《爱情公寓》这样风靡一时但涉嫌抄袭的电影，你会去看吗？