为什么历史上军队的军官总是可以明目张胆的吃住比士兵好？ 第2页

因为大部分军队，军官吃饭是自己掏钱的，和你读大学时候去食堂买饭一样。

军官是领薪水的，薪水相对士兵是比较多，而且属下士兵立了功军官也有奖励，但是军官除了作战服以外的常服礼服，军衔资历配饰，还有吃饭啥的都是要自己掏钱的。极端一点的历史上甚至手枪和军刀都要自备。

既然自己掏钱，当然就要和大头兵分开了。

大头兵吃饭不要钱，严格来说军饷的一部分就是折合成实物，平时发到营连，战时发到班排。然后由各级营连伙夫或者班长排长指挥大家，统一做成饭菜，平均分给各个士兵。你要多吃少吃只有量的区别，没有质的区别。

在日本明治维新后，还有军官吃的比士兵差的现象。因为很多下级军官家里贫苦，要养老婆孩子于是只吃酱油拌饭，省下工资寄回家。士兵因为有啥吃啥反到总能吃到肉的奇怪现象。

因为这本来就是军队的常态。

清教徒式的圣马列教骑士团根本就是历史的偶然，甚至都不存在你所想象的那种清教徒式平等。

军队的战斗力可能需要这种平等托底，但最多托个底就完事了，越往上层层加码对军队的战斗力也不会线性地层层增加。

所以你预设的“军队有战斗力”和“军队内部全部平等”之间并不是严格的充要条件。

两者能有交集就算不错了。

这一点我稍微有一点儿发言权。

在恶劣艰苦环境中生活和工作的人三观是朴素而正义的，大家是没有那种畸形的“不患寡而患不均”的“只要你比我差我就开心，你要是比我好我再好也不好”的病态心态的。

大家主要是患寡。

即使有时候也会患不均，那主要也是因为不均导致了寡，而不是不均本身。要是大家都不寡，那你不均就不均，你不均还激励了大家努力工作升职呢。

主将的主要任务是打胜仗。打了胜仗，主将吃龙肝凤髓，校尉吃山珍海味，小兵吃鸡鸭鱼肉，没有人会嫉妒你，那是你应得的。打了败仗，大家一起吃观音土，有意义吗？没意义。大家跟着你不是为了跟你一起吃观音土的。