百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我军现在能完成像美军的空降师规模的成建制空降吗? 第1页

  

user avatar   shan-nuo-36 网友的相关建议: 
      

冷战及以后一次性能扔成建制扔一个师下去的只有毛子。


user avatar   huang-yang123 网友的相关建议: 
      

与其说是束缚,不如说是更容易被针对。比如,领导想大力发展生产力,底下人就故意迎合领导的胃口,下面人要是水平高的,自然会图个长远之际,要是水平不高的,那就在那儿吹大牛,糊弄领导。

其次,sh主义是为了解决资本主义的矛盾,关键是这些矛盾都不好有效解决。比如,你想要统一计划多劳多得,但是人总归体力是有限的,青春饭的活总归不可能吃一辈子,如何安置干不动的人?干不动的人家里肯定也有一家老小去养,你要是还坚持多劳多得,他就得滚蛋或者工资一降再降,这和资本主义有什么区别,没区别还能说是sh主义吗?。你要是纵容他待下去,这就伤害其他人的劳动积极性。当然资本主义不需要考虑这些东西,工人不反抗,我们就不解决问题。

再者,经济政治体系过于集中别人就更加具有针对性。比如你对付美国的军用飞机产业,你费劲心机干掉了波音公司,还有一个洛马在等你。但是如果你攻陷了朝鲜某个飞机制造局高官,朝鲜的飞机产业基本能瘫痪。权利集中固然是效率高,但是一旦沦陷损失也很大。苏联的高官固然有水平高的,很多有远瞻性的军事家、艺术家、政治家,但是肯定不会缺败类,谁能保证自己的队伍没几个败类呢?想降低败类的损失,要么就是严格审核,要么就得将所有人的权限分清,各管各的,就算损失也能降到最低。

最后,应该就是每个人审美兴趣爱好不同,人类无法做到一样东西满足所有人的需求。

所以说不是计划经济不行,而是计划经济和市场经济各有千秋,应当互补,最理想的模型还是人类社会和手机系统一样,计划经济作为总系统框架高效快捷,市场经济作为app丰富多彩。


user avatar   zhu-zhen-yu-80-50 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。




  

相关话题

  欧洲多国借「布查事件」大规模驱逐俄外交官,人数已超170人,还有哪些信息值得关注? 
  萨德系统对中国的危害到底多严重呢? 
  如何评价土城战役? 
  为什么乌克兰更偏向于北约美国,而不是偏向于俄罗斯? 
  一战德国士兵的头盔普遍都带尖铁吗?什么时候换成不带尖铁的了?仅仅只有装饰作用吗? 
  能否以一个简单,客观的方式讲解乌克兰内战的起因? 
  日本92式重机枪的弹板供弹系统被诟病为一个败笔,为什么不直接在战场上改装成弹链供弹呢? 
  为什么在游戏中机枪往往表现不出来现实中「压制」的作用? 
  为什么中国航母舰载机歼15气动外形模仿俄罗斯苏-33原型机,而不是美国FA-18E或法国阵风战斗机? 
  如何看待印巴爆发「大规模炮战」致多名士兵及平民死伤,印巴后续会如何发展? 

前一个讨论
中国以后的K字头列车会变成动车组吗?
下一个讨论
医疗行业中有哪些心照不宣的潜规则?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利