若歹徒当面强奸女友，我该如何应对？ 第2页

遇到何种危机时（重大灾难、人为伤害、得知自己、恋人或至亲患有重症、临死前......），自己会怎么对待或该怎么办这一类的假设性提问。连我在内的大多数人，无论当初怎么设想的，事到临头的时候都可能吓到吓懵，根本反应不过来。而危机情况发生的条件很可能跟预先设想的不同，只能靠自己随机应变。其结果是，很可能不会按自己设想过的那套来做。

这类情况也出现在其他假设性问答上。可以说，绝大多数假设性问答属于毫无意义的讨论。 更重要的一点，参与此类话题讨论的大部分人受专业和接触程度所限，欠缺对假设的危机事件的基本常识和较多的了解。

----

尽管性侵犯事件经常出现在新闻报道和人们茶余饭后的闲聊中，人们对性侵犯仍旧存在很大的误解。就提问的设定，我要好好念叨念叨.......

一、女性遭到歹徒强奸，其男友/丈夫能够出面保护的概率并不高

按性侵犯的常识来说，大部分强奸案，不是发生在深夜僻巷，遭到陌生人袭击，而是发生在熟人之间。作案地点大多为受害者或施害者的住所。作案的熟人包括受害者的男友/丈夫、家人（父母、祖父母、兄弟姐妹、子女等）、亲戚、朋友、邻居、老师、同学、老板（或上级）和同事等。大部分的强奸是有预谋的，而不是临时起意。作案形式以暴力胁迫为主，也有少数用迷奸、诱奸和恐吓等手段达成目的。陌生人的性侵犯，一对一的对单身女性袭击的发生概率远高于对于情侣发动袭击。袭击情侣的通常是团体作案。

由此看来，受害女性遭到歹徒强奸的概率并不高，慎防歹徒不如慎防有歹心的熟人。受害女性遇袭时，她们的男友/丈夫碰巧在场，需考虑出面保护的机会也不大。

把自己放在强奸受害女性的男友/丈夫位置上的男性，费脑筋考虑如何表现之前，能不能先考虑下你们的出场率啊！！！

二、对传了不知几手的强奸案描述，不要轻易相信和妄加判断

但连高中时一同学告诉我她姐的朋友的亲身经历。她姐和那个朋友还有那人的男朋友一行去西藏。结果在旅馆里面，那女的被歹徒强奸。男友就在旁边，目睹一切，但无动于衷。

就拿题主听说的强奸亲身经历来说。上面提到过，袭击情侣的通常是团体作案。现场遇到突袭的人数多于歹徒，歹徒通常会用暴力胁迫、捆绑、禁锢等手段控制住其他人，再对受害者实施强奸（或轮奸），以防在性侵犯过程中被其他人袭击。就这段描述来讲，没有提到现场有几名歹徒，受害者的男友处于何种状态下显得无动于衷。如果现场有多名歹徒，为什么受害者遭了殃，同为女性的题主同学她姐却安然无恙？这都是不可忽略的条件，值得探究的部分，可能会改变人们对当事人和整件事的判定。

我当时就觉得那男的好怂。后来，我想了想，如果他去反抗，很可能命丧黄泉。死了并不可怕，可怕的是他的死也许并不能阻止女朋友被强奸，而且还可能威胁到更多人的生命。

受害者的男友怂不怂，取决于他当时是否被歹徒用暴力胁迫、捆绑等手段控制住，还是被吓得不敢动弹了。以往听闻对于情侣的强奸案，受害者的男友/丈夫出面反抗，被胖揍一顿的可能性大于命丧黄泉。「如果他去反抗，很可能命丧黄泉」，是题主从心理上放大了反抗歹徒所带来的风险。至于「死了并不可怕，可怕的是他的死也许并不能阻止女朋友被强奸，而且还可能威胁到更多人的生命。」那是题主的脑洞有些大......

为了避免以讹传讹，对于性侵犯的了解，看正规媒体的新闻报道也好过道听途说。

三、强奸当即发生时，往往受害者在场的男友/丈夫没有当英雄或认怂保命的选择权

我不是英雄，但我也不怂，看着自己心爱的人被强奸，我的情绪大脑会毫不犹豫的让我去拼命保护。但是，如果我死了，并不能换来女友的平安，我就是白死了。究竟该怎么办？

题主为此很纠结，事实上当案件发生时根本容不得人选。用三则强奸案的新闻来说明下：

2012年12月发生的「印度黑公交轮奸案」，轰动一时。在新德里，一名女大学生和男性友人深夜看完电影后搭车返校。两个人上黑车后10多分钟，同车的多名男性开始骚扰女孩，两人反抗却遭殴打。男方遭围殴被关押在驾驶室，女方被拉到车厢后方惨遭轮奸。事后，女方在新加坡的医院伤重而亡，未见男方死亡的报道。（相关讯息：

）

过程中：男女双方皆反抗。男方被殴打后遭到隔离。

事后：女方伤重而亡，男方未见死亡报道。

2013年03月15日，瑞士一对夫妻在德蒂亚区一座村庄的树林里露营，袭击者闯进他们的帐篷，用木棍殴打丈夫，把他绑起来，当面性侵他的妻子。事后，两人都未死亡。（相关报道：

）

过程中：男方没机会反抗就被绑住了。（常见状况）

事后：男女双方都没死亡。

2005年3月至2008年2月，张某辉3人接连犯案，抢劫、强奸、绑架、诈骗，身负多起血案。2008年2月24日，张某辉等3人在罗马桥附近等待目标。持刀劫持一对情侣，对男方拳打脚踢，轮流逼问男方银行卡密码，并轮奸了女方。男方被捅40多刀，遭割喉，随后女方也被割喉。（相关报道：

）

过程中：男女双方未能有机会反抗。

事后：男女双方都被杀害。

（以上案例在「

」的回答中写过）

团体作案的强奸案当即发生时，面对何种类型的歹徒，当即发生的情况如何，是无从得知，只能随机应变和听天由命。避免案件的发生，远比假设发生后该怎么做来得重要的多得多。

----

对避免案件的发生和预防措施，说一些个人的看法：

避免去室外僻静的场所约会

见到多宗案件，犯罪团伙是专程到公园、绿地和堤岸等僻静场所，对年轻情侣实施打劫和强奸。也有特意混进大学校园伺机作案，假扮警察或纠察人员以治安管理为名吓唬学生情侣，唬住后再行凶的。就是说，在大学校园的僻静场所也要小心遇到歹徒。

避免深夜外出 、远离容易闹事的场所

小部分临时起意的案件，作案人不一定是歹徒，也可能是喝醉了见色起意，借酒劲胡作非为的男性。容易闹事的场所，比如治安不好的小饭馆、KTV和酒吧等夜店，有些是年轻人爱去的地方，为了安全考虑多带几个人同行或减少去这些场所。

外出时提高警觉性

尤其在僻静处和晚上的时候，察觉有陌生人过度关注、往跟前凑或尾随，就可以携同伴回避和远离了。对方有进一步跟过来的意图，就放开了使劲跑。很难甩开他们，就跑到人多的可以找到人求助的地方。

强健体魄，学习格斗术和防身术

为了人身安全着想，男女都需要体育锻炼和学些格斗术和防身术，对于顺利逃脱和自卫反击有好处。

由于男女的体能差异，对于女性随身携带防狼喷雾是个好选择。即使在面对一名男性歹徒时，会两下的女性优先考虑的是跑、其次躲，最后的选择才是战。

防身术（eg.以色列马伽术、俄罗斯西斯特玛、女子防身术）相比格斗术（eg. 散打、摔跤、柔道、跆拳道、空手道）来得太过速成，缺点是基础打得弱，招式繁杂（难以短时间掌握和灵活运用），只能给歹徒来一下，争取逃跑的机会。格斗术有大量的体能和基础招式训练，招式简单易用，长期训练会形成人体的自然反应，运用的时候能较好的发挥。

面对强奸这类犯罪，最好使的格斗术是巴西柔术，其次是柔道，因为这两者有大量地面技术，而且适合以小克大。（上述有关临场发挥、格斗术和防身术的描述来自@

的介绍）

----

部分回答给支的招，实际上根本不管用或减少发挥作用。比如：

1、说服侵害者停止强奸等侵害行为

有句俗话，秀才遇到兵，有理说不清......

2、割自己手臂大量流血，跟歹徒交涉

这不是小饭馆、酒吧等场合的打架斗殴，往自己脑门拍一酒瓶子，血呼啦留了下来。看着很爷们震得住场面，能吓退对方。团体作案的歹徒，对情侣抢劫强奸，可能还带杀人，根本不怕闹出人命。玩自残能吓唬得了谁？！没准这么做了，歹徒高兴地表示免得自己动手了。至于交涉，我又要说那句，秀才遇到兵，有理说不清......

3、 受害者给强奸侵害者递套

这也要看歹徒愿不愿意用套啊！可行性和相关描述见「

」

4、当侵害者面弄脏自己，呕吐和拉屎撒尿

首先要有「存货」，也要能反应得过来。很多人当场吓呆或紧张到无法自控，就算有「存货」也难以立即执行。最重要一点，侵害者不怕脏，或作案现场及附近有可以把人冲淋干净的设施，做这些举动也是无效的。

（其他的，想到了再来补充......）

学法学就是好，知道这种情况可以直接操刀砍。

《驴得水》里有个知识分子，刻画的入木三分，建议大家看看。

大部分人会高估自己的勇气，低估自己的忍耐力。

很多时候的不怕，是初生牛犊不怕虎的那种不怕。不怕是因为没见过老虎吃牛。很多勇气满满的小伙子，只知道刀子划破皮伤口会愈合，不知道刀子捅进去肠子会流出来。喜欢在发型上做一道刀疤痕，不知道头皮那么血管密集的地方，一个小伤口都能流多少血。

很多时候觉得自己忍耐不下去的时候，当你见到了同伴被杀死，就只能忍耐。那些不怕死的恐怖分子，在关塔那摩监狱被女士兵蹂躏，不敢有任何反抗。他们的忍耐度是怎么提升的？他们连死都不怕，为什么还不可以随心所欲的反抗，而要心怀痛苦的忍耐？

所以，当刀子架在朋友的男朋友脖子上时，他不敢低估对方的凶狠。当一些答主在想象自己身处其中时，他们低估了自己忍耐力，高估了自己的勇气。

一个接受了多年教育的人，他有骨气，他可以在手枪指着头的情况下，梗着脖子痛骂对方，这是教育的成功，树立了蕴含勇气的荣辱观，这是非凡的。但枪响之后，只要你能感受到子弹呼啸而过的声波以及直接的破坏力，你就会想象子弹打在你颅骨上然后穿透它的情形，你的勇气就会被击溃。这并不多么可耻。常人在枪响之前跪下，知识分子在枪响之后跪下，这是知识分子的成功。

可惜的是，知乎的小知识分子们，不知道枪响之后自己会跪下。

那句罗曼罗兰的话知识分子们很清楚“真正的勇气是知道了生活的真相后，仍然热爱生活。”没有见过血肉模糊的肠子，没有见过大出血的黏稠，没有见过掉出来的眼珠子，不知道暴力的真相是什么。一个巴掌、一拳、指甲挠几下，这些不是真相。

有些英雄，知道暴力的真相，然而勇于抵抗暴力，这是英雄。有些天真的学生，没有经过社会的毒打，觉得自己永远不会说“水太凉”。

说完这些大道理，说点具体的。

当荒郊野地孤立无援时，假如刀已经在你脖子上，你需要考虑的不是是否要制止歹徒对女朋友的侵害，而是考虑会不会被全部灭口。如果很有可能，你最好不要表现出任何的反抗意愿，迎合顺从以降低对方的警惕心，然后找到机会拼一把。这才是最佳的选择。

有些新闻中，女孩子在城市人挤人的公交车上被色狼猥亵而不敢开口训斥，这是最烂的选择。因为有极大极大接近百分百的胜算，而不敢反抗。

还有很多不同的情况，会有不同的胜算。权衡这些，评估要不要当场反抗。

如果最后脱险了，让那些不幸成为过去，不怀着异样的眼神看你的伴侣，不嫌弃她脏，不嫌弃他怂，这反而需要非常大的勇气。

劝不去危险之地，祝一切都好。

三千五百赞说几句

不知道为什么知乎给这个回答灌了流量进来，可惜我也不做公众号。总之感谢有几千位朋友点了赞同！

同时，不知道哪来的这么多网络暴力。特此补充一个例子，免得总有旺旺在吠吠。

比方说，如果只有汉文帝的条件，该对匈奴认怂，就要认怂，冲上去干的结果是自己死了，国家裂了。如果有汉武帝的条件，坚决的跟匈奴干。我的回答主旨是别高估自己的勇气，同时提出我的观点，如何判断要不要反抗。就有一堆阅读理解负分的追着骂我没勇气。那是的，我没有义和团有勇气，他们子弹都不怕，实在是小母牛到了南极。