柴静《穹顶之下》里面提到的过度城镇化问题存在么？ 第1页
1
网友的相关建议:
规划从业者，以下为个人观点。中国城市化水平官方数据50%以上。实际上应该不到这个数。发达国家普遍比这个数高20%到40%。所以整体城市化水平还是不够的。
但是我国存在严重的城市化水平分布不均匀的情况。根本上是因为地区经济水平差异过大导致的。说的更直接是因为中小城市工业化水平低下导致的城市化水平低下。工业化水平带动城市化发展。没有那么好的经济发展状况提供了那么多就业岗位，却造了那么多楼，人都扎在北上广，当然没人住。房地产市场最混乱的时期，各种不靠谱的开发商和政府遍地都是，缺乏对城市开发的基础知识，或者就想搞政绩工程。今天这个结果真的一点不意外。
一句话总结：不能通过房子建了多少有没有人住来判断城市化水平。
另外对34亿这个数字表示怀疑。不知道是什么口径统计出来的。
地铁上匆忙打字。欢迎探讨。
1
相关话题
柴静到底是中国人还是美国人？如何评价雾霾调查《穹顶之下》？
说柴静自己也吸烟、开豪车所以没有资格呼吁环保，是否有道理？如果是无稽之谈，如何反驳？
问题「纪录片《穹顶之下》有什么科学上的明显错误？ 」中的答案有什么明显的错误？
经历了2017年末的气荒事件后，如何回望三年前的《穹顶之下》？
柴静《穹顶之下》里面提到的过度城镇化问题存在么？
柴静到底是中国人还是美国人？
如何评价柴静《穹顶之下》的功与过？
禁用DDT导致的死亡比希特勒杀害的人更多？
为什么柴静的《穹顶之下》会受到很多人的抨击？
前一个讨论
为什么南欧东欧相比西欧北欧落后？
下一个讨论
女友是纳粹党拥护者，怎么办？
相关的话题
打假者自己的科学素养，《穹顶之下》数据造假汇总中的数据造假？为什么《穹顶之下》播放了以后，有的人开始关注的并不是雾霾问题？
如何评价柴静的《苍穹之下》？
为什么有那么多人批评柴静？
柴静《穹顶之下》里面提到的过度城镇化问题存在么？
为什么有人批评崔永元和柴静？
说柴静自己也吸烟、开豪车所以没有资格呼吁环保，是否有道理？如果是无稽之谈，如何反驳？
如何评价雾霾调查《穹顶之下》？
为什么知乎里面那么多人对柴静都是以批判态度对待？
说柴静自己也吸烟、开豪车所以没有资格呼吁环保，是否有道理？如果是无稽之谈，如何反驳？
谁在骂柴静？
如何评价雾霾调查《穹顶之下》？
柴静《穹顶之下》里面提到的过度城镇化问题存在么？
为什么知乎里面那么多人对柴静都是以批判态度对待？
为什么柴静的《穹顶之下》会受到很多人的抨击？
柴静的雾霾调查纪录片《穹顶之下》有哪些科学上的错误？
为什么柴静的纪录片出来后是各种指责而不是关于雾霾和治理的讨论?
问题「纪录片《穹顶之下》有什么科学上的明显错误？ 」中的答案有什么明显的错误？
如何评价雾霾调查《穹顶之下》？
问题「纪录片《穹顶之下》有什么科学上的明显错误？ 」中的答案有什么明显的错误？
柴静《穹顶之下》里面提到的过度城镇化问题存在么？
结合《穹顶之下，同呼吸共命运》，从经济学角度来看，中国产业转型升级的痛点在哪里？作为个体能做些什么？
「柴静是资深烟民」是否属实？「柴静开 4.0 排量的丰田普拉多」是否属实？
《穹顶之下》掀起对雾霾、环保的讨论了吗？
《穹顶之下》掀起对雾霾、环保的讨论了吗？
打假者自己的科学素养，《穹顶之下》数据造假汇总中的数据造假？
为什么柴静的《穹顶之下》会受到很多人的抨击？
结合《穹顶之下，同呼吸共命运》，从经济学角度来看，中国产业转型升级的痛点在哪里？作为个体能做些什么？
为什么《穹顶之下》播放了以后，有的人开始关注的并不是雾霾问题？
说柴静自己也吸烟、开豪车所以没有资格呼吁环保，是否有道理？如果是无稽之谈，如何反驳？