百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在运动学中,我们更关心位置的描述而不是轨迹的描述? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

坐标其实就是轨迹函数的某个离散值。

多数情况下,我们是求不出轨迹函数的解析表达式,只能通过数值解法求离散的函数值。

中学物理涉及的都是很简单的例子,例如自由落体运动的轨迹方程为:

这种情况下,当然是用轨迹方程来描述容易。

然而这类的能求出解析解的简单问题在科研中几乎碰不到。常见的情况是让你求解上百万个原子在相互作用下的运动。

三体问题想要求个解析解都够写三本小说并拿个雨果奖了,别说上百万原子了。这类问题想求解析解几乎是不可能的。

因此,我们只能从 开始,一步步的求 、 、 ....这样离散的数值近似解。

这些离散解,当然就是坐标。




  

相关话题

  为什么物理科普读物读起来津津有味,计算机科普却很枯燥且很少见? 
  如果地球上有一个真正的无底洞,那么物体落下去多久可以达到光速? 
  如何科学地论证科学的正确性? 
  电子为什么不会落向原子核呢? 
  伽利略反驳亚里士多德自由落体理论的思想实验是否正确?重物在介质中下落的物理过程,是否与这一论证矛盾? 
  如何评价凡伟的物理学水平? 
  白洞和黑洞是什么关系? 
  任给一张面积为A的纸片,如何证明必可将它剪为面积相等的两块? 
  在经典力学的体系下,有没有可能用实验模拟的方法来解决三体问题? 
  如果我突然被放在太阳表面0.1秒,会发生什么? 

前一个讨论
压缩弹簧和硫酸反应,弹性势能转换成了什么?
下一个讨论
当冷却到析晶温度,并不需要对系统做功而自发产生新相。对于均匀成核,是依靠系统内部存在的能量起伏提供?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利