具体到本届是偶然,但欧洲足球的确逐渐压倒拉美。
看下面的表格,上次世界杯变成“纯”欧洲杯是2006年,之前间隔最少16年,这次是第一次间隔12年就重现。间距逐渐缩小。和欧洲-拉美社会结构变化有关系。
足球并不是纯肌肉运动,依赖无数次训练形成条件反射也不能保证好成绩。脑子、意志力和体能,三者对进球的影响差不多,在上面还有组织纪律性和情绪控制能力。顶尖球员必然是人群里的精英,这个意志力和脑子拿去干别的,多半也能出类拔萃。
所以,足球要出好成绩,靠的就是两个条件:
前者说穿了就是庞大的贫民窟,当然不是非洲那种吃不饱饭,时刻会被拉去当炮灰的贫民窟。得是下面保底,上面封顶的贫民窟——所谓保底,是经常能吃肉和新鲜蔬菜,还有普及的小学教育启发智商。所谓封顶,就是阶级固化,靠读书和打工离开贫民窟基本无望。在这种情况下,广大平民中最优秀的人才会把自己的脑子和意志力投向足球。
后者就是成体系的青训和比赛,用市场和钱堆出来的运动员流水线,是发达工业化社会的奢侈品。
过去巴西和阿根廷占了前一项,欧洲尤其是西欧占了后一项。所以对抗基本平衡。
但是,最近20年,欧洲吸纳移民当廉价劳动力,制造了一个内部贫民窟:
1、法国(国家队移民率78.3%,人口移民率6.8%)
2、瑞士(国家队移民率65.2%,人口移民率24%)
3、英格兰(国家队移民率47.8%,人口移民率9.2%)
4、比利时(国家队移民率47.8%,人口移民率12.1%)
5、德国(国家队移民率39.1%,人口移民率11.3%)
这些移民在城市边缘,体会到了拉美式的生活,也创造了拉美式的足球基础——足球不仅是娱乐,更是上升到中产的工具:
过去拉美欧洲各有亮点,现在欧洲两者兼顾,2:1,当然是压倒拉美足球了。
最后回头说中国,
这两个条件很能解释中国足球为什么不行:
基于这两个理由,中国足球过去几十年没什么好成绩,但随着人均gdp即将破万,同时经济减速阶层固化……似乎中国足球要兴起了?
相关回答: