我觉得这句话完全说反了。
应该是
小孩才看利弊,大人才分对错。
小孩子看到大苹果不想要小苹果,小朋友为了玩游戏能赢会耍赖。
这都是小孩子的利益。
大人早就按照规则约束好了自己,有是非观念。
在职场上和国际政治上,我们看惯了为了利益而不择手段的情况,觉得这是大人的游戏规则,
其实这才是幼稚的。
尤其是政治(包括办公室政治),联合一方,扳倒另一方;今天和你好,明天和他好;今天为了利益说了违心的话,明天为了利益爹妈都不认。
这完全就是小孩子啊。
小孩子才会为了一块糖说出“阿姨你真漂亮”这样的违心的话,
小孩子才会为了鬼知道的什么利益,今天和小明闹翻,明天和小红成了最好的朋友。
所以我们才会觉得办公室政治以及宫斗之类的情况幼稚,我们也会说他们“都成年人了,为了那点儿事儿,至于么?”
个人观点。
这句话简单点说就是利己主义黑了一把理想主义。但身为一个荒诞派,我的看法是:对错的概念本身也是利己主义,我们称之为对的事符合我们自身情感趋向,而错的事让我们觉得难受,对错是情感上的利弊,跟物质的利弊并无不同。归根结底又是唯心唯物之争,这世界上大部分人还是信仰唯物的。
这是弱者的心态,极限情况下的一种无奈的生存智慧。
看到这个题目的第一感觉,让我想起来李茂贞数落唐昭宗的一封信:
陛下贵为万乘,不能庇元舅之一身;尊极九州,不能戮复恭之一竖。今朝廷但观强弱,不计是非。约衰残而行法,随盛壮以加恩;体物锱铢,看人衡纩。军情易变,戎马难羁,唯虑甸服生灵,因兹受祸,未审乘舆播越,自此何之!”
唐昭宗自己不想当一个威严公正的大唐天子么?当然不是,唐廷到这个时候已经日薄西山,末代皇帝唐昭宗勉强的当着橡皮图章,艰难的维持着朝廷最后的尊严。所以柿子捡软的捏,以显示尊严,而看到藩镇强盛了就刻意笼络,好借势压服其他的藩镇。所以“只看利弊”其实是人在憋屈无奈时刻的选择,人往往在自己生活条件很差,或者生活压力很大,或者自身过于软弱的时候容易把这句话奉为信条,因为反正自己无力去影响和改变周围的环境,不如就趋利避害,过一天算一天。
小孩只分对错,小人只看利弊;大人对错利弊都看
元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?
我怎么觉得就是这东西?
也没有觉得威力很大嘛!