美军天下无敌的观念是如何形成的？ 第1页

先给一些在我的评论里觉得我过分夸大美军，美军不过如此的小粉红看看，我们的经典电视剧里是怎么评价美军的，这还是我们靠意志打赢了的抗美援朝。这电视剧也是在央视公开放的，说明观点是被承认的。《亮剑》是在2005年上映的，2005年的时候，我们也不敢说能有美军的战斗装备一半强。所以才说了，如果我们有他们一半的装备强，我们就有把握消灭他们。现在是有了，忙活了三十年可以做到第一岛链内拒止了，绝对不会被人家两艘大航骑脸就不敢说话的地步了。

我不知道题主多大年龄，你举的美军在朝鲜半岛和越战中的失败，确实是让美军颜面扫地。

而重新让美军确立起天下无敌的概念的一场战争，却是90年代初的海湾战争。而他的对手，是在当时号称世界第四军事大国的伊拉克。

虽然这个第四是不是名副其实我们不讨论，但是，无可否认的是，伊拉克当时的军事力量，在世界上公认是比较强的。

当时的伊拉克，刚刚经历完两伊战争，在苏联那里获得了大量的军事援助，所以，积累了一百多万陆军，两千多辆t72主战坦克，5000多辆装甲车和步战车，超过三万门火炮。

并且萨达姆时期，伊拉克经济发展非常迅速，国家财富积累达到了很高的水平，借着石油出口带来的丰厚利润，伊拉克当时大量装备了世界上先进战斗机，大多数来自苏联，比如米格29，苏24等等，另外还从法国那买了超过一百架幻影战斗机，除了战斗机之外，伊拉克还是中东当时少数装备轰炸机的国家，比如咱们的轰六，苏联的米格23等等。另外还装逼有大量的短程弹道导弹，对空导弹。

要知道，那时候我们国家的军队对比伊拉克军队，除了陆军人数比他们多以外，还在努力实现军队全面机械化的路上，飞机还是七爷八爷。整体装备水平可能还不如伊拉克。

所以，在海湾战争还没开始之前，几乎全世界都预测美军如果对伊拉克开战，必将陷入比越战还痛苦的战争泥沼。萨达姆当时也信心满满的要把美军拖入战争血肉磨坊。而我国当时也在暗戳戳的准备借海湾战争好好观摩一下美军实力，因为我们当时自己估算，虽然我们可能装备上略不如伊拉克，但是军队战斗意志加成等方面因素我们应该可以和伊拉克对标一下军事实力。

结果海湾战争一开打，全世界军事专家预测的结果都被打脸打的啪啪的。美军几乎以天顶星科技降维打击之势，摧枯拉朽的就横扫了伊拉克。向全世界展示了什么叫高科技战争对传统热兵器战争的无情碾压。

这个时候，美军已经拥有了超强电子战能力，在美军的电子战攻势面前，伊拉克引以为傲的防空系统一夜之间就被瘫痪，整个制空权成为美国人来去自如的走廊。导弹，飞机，一波接一波的空袭让伊拉克完全陷入了被动挨打的局面。全世界的战地记者的摄像机里，拥有GPS定位的导弹精准的钻进打击目标的窗户然后在内部爆炸，给全世界打了一次实实在在的活广告，b2，f117这种隐形飞机当时在所有人眼中简直就是外星科技。

我们就举个最典型的代差碾压降维打击的例子吧。伊拉克当时拥有的坦克是苏联的t72，有两千辆，而我们国家当时与之对标的79式坦克大约也就三百辆，还有大量更落后的59改，69式等等，总之就是五对负重轮的各种翻版。

美军当时已经装备了M1A1主战坦克。在伊拉克战场上，美军和伊拉克的坦克数量比是700:2000这个样子。但是，M1A1先进的火控和目标探测系统，让其可以在3600米的距离保证首发命中目标，即使在高速行驶中也可以在3000米距离上首发命中，而从发现到锁定目标发动攻击反应时间只需要6.2秒。另外还装备了优异的夜视仪系统，最大夜视距离2000米。而且还首次采用了新型复合装甲。而反观t72，最大夜视距离不足七百米，恶劣天气条件下降到三百米，在M1A1面前简直就是睁眼瞎。并且落后的火控系统，让驾驶员即使发现目标也无法迅速进行精准打击。美军单方面做到了“先敌发现，先敌摧毁”。而即使几两t72围攻M1A1，在两千米距离下打中对方，t72的驾驶员也绝望的发现，对方坦克毫发无损，只在其防护装甲上留下了几个小坑。而对方却可以在两千米距离上一炮一辆的对己方坦克进行单方面吊打屠杀。最后，伊拉克战场上M1A1和t72的战损比创下了3:2000的单方面屠杀记录。

海湾战争，不仅树立起了美军无敌的形象，并且以其天外来客一般的天顶星科技水平，打醒了包括中国在内的很多国家。这已经不是一场可以靠军队意志和战术能够打赢的战争。

所以，我们才在那时候下决心开始，抛弃军队全面机械化的老土观念，而开始喊出科技强军的口号。并且在国家高层内部定下了一个卧薪尝胆、忍辱负重、五十年内不与美国正面冲突的策略。所以那时候，外交辞令只能是抗议，强烈抗议，谴责，强烈谴责，深表遗憾，表示关注。只能是这样。

96台海危机人家两个航母战斗群横陈台湾海峡堵我们家门口，99年大使馆被炸，01年南海撞机……我们敢怒不敢言，我们心里苦啊，老百姓都觉得憋屈啊。但是有什么办法呢？中国初代互联网军迷在2000年代的论坛上认真讨论如何用歼八近身f22逼狗斗，理论击落的概率有多少等等的日子，辛酸程度无异于在认真的思考怎么用扫帚突袭干掉一个手持AK的人。

你们这些95后00后小年轻年纪小当年不记事甚至不知道这些，而90年代和21世纪初，正是我初中高中大学血气方刚的时代啊，你知道那时候我们多憋屈吗？所以，看到航母下水时候局座的眼泪，我也哭的泪流满面，因为我太能理解他了，因为我太知道90年代海湾战争后那十几二十年是怎样憋屈了。

而我们现在看到的各种先进装备，也基本上就是从海湾战争以后中国转变思想，重新上路，卧薪尝胆结出的科技成果。

所以我这一路看着中国重新崛起强盛，我才是最激动和爱国的那批人，曾经多憋屈，现在就有多自豪。

结果还有一帮人在这个回答下喷我说我公知。

我只想说，公你大爷的知，叔比你们那种没经历过苦日子的盲目小粉红式爱国要深刻多了。

……分割线……

顺手转一个06年开始入坑的军迷是怎么评价那个致暗时刻的。只有经历过，才知道那时候是怎样的一种绝望。

……分割线……

觉得我描述的地摊文学的，可以看这个问题下的相关回答

……关于小粉红……

有些人被小粉红称谓扎心了，觉得我不该这么喷爱国者。别侮辱爱国者了好么？真正的爱，是你历尽千帆见识过世间繁华以后才能判断出哪里最好，而不是狗屁见识没有，对国外的判断仅仅建立在互联网上图片里，手里连本护照都没，或者护照上一个戳都没有，从来没真正出去看过就在那乱喊乱叫。

我爱国，是建立在我真正出去看过见识过，知道那里是个什么狗屁操行才敢客观的说他的好与坏。

就像我这篇回答，我长期和韩国人公司白领中高层打交道我能不知道他们过的啥日子？连韩国都有人舔，这边又说我打击小粉红，话都让你们说了。

请问前面的某些答主，吹美军能按照基本法来么？

美军的常规力量，核力量，天上天下第一都无可争辩，但是第一不等于无敌啊！

还有字里行间吹美军能轻松对抗碾压全世界的，也不脸红一下的？

在完全占有制空权外加日本作为后勤生产基地的情况下被一个农业国从鸭绿江推到三八线；用上各种炸弹轰炸越南，也没打下来，反而自己退了，自己的小弟被一波推平了也没见重新打回去吧！在南海航空母舰战斗群武装保卫菲利宾，怎么就跑出南海到了菲利宾东边去了呢？这些答主给出的理由是主要精力要放在欧洲对付苏联/俄罗斯了啦，可是你们不是说要轻松碾压全世界麽？怎么拉着这么多盟友狗腿子也没有碾压中俄？

可见美军天下无敌这种牛皮你们这些答主吹得比美军自己都不信啊！

那么问题的答案你们get到了吧！

另外，西班牙无敌舰队怎么覆没的了解一下呗，之后也没有叫无敌舰队的了，大英帝国最强时也只说日不落帝国，你们这么疯狂的吹捧美军，狂立flag，也不知道是怎么了。

我很奇怪，

每次提到抗美援朝 越南战争的时候

总有人说美国国力当时是碾压，美国要防备苏联，这理由那理由，云云云。

这世界上，败了就是败了，没理由可讲，这个世界从来只认结果，不问过程，

1941年德国对苏联无论工业，军力，国力全是碾压，你41-42不总动员，屎一样的后勤系统，结果没搞定苏联，等人42年总动员+英美军援上来，打不过了，啊哈，怪北非？怪西线？任你怨言再多，你到是叫啊，还不是被苏毛摁在地上强XXX

同理，说抗美援朝美国要分出力量防备苏联的…… 然后中共倾国之力上朝鲜的，好吧，好吧，

中国建国初的大剿匪是怎么回事？

据总参作战部于一九五二年底“三年以来全国剿匪作战主要战绩表”的统计 从一九五零年初 土匪在全国各地发起的大规模武装暴乱开始 到一九五二年底 整个大陆匪患基本被平息…… 在全国各地 这三年中总计出动人民解放军正规部队六个兵团 四十个整军 达一百三十九个师的兵力 另二个旅 十二个独立团 共消灭土匪近二百七十万人 ……

PLA进军新疆，进军西藏是什么年头，上海金融战是什么，台湾对大陆各种轰炸是什么，最大号的重庆舰TMD都躲到山东辽宁了，一样炸你没商量，最后全国的各种叛乱是什么年头？

全是50年之后，一直到60年代，一个新生政权的各种乱，匪都没剿干净，XD，XJ的叛乱更是一直有，甚至伏击PLA，整排打光都有。

试问，美帝军队有这样的事？

没有，相反，美军在发现志愿军入朝以后，迅速将国民警卫师第28、31、37、40、43、44、45步兵师重新动员，相比之下50-52年，驻德美军长期只有步兵第1师，当然，美国很热衷重新武装西德。

————————————————————————

再说说美军天下无敌的问题，

从朝鲜到越南这样的代理人战争就可以看出来，当年制衡美国只有苏联集团，所以当91年苏联垮掉，美帝从海湾战争开始，立即进入一种开无双的状态，加上西方强势文化的传播，美军又强悍又时髦的形像流遍全球。

但几个现实情况如下：

1，两次战湾战争，美军彻底打掉了萨达姆伊拉克政权不假，但美军从来没有在真正意义上控制伊拉克全境，在其后的游击战中，美军伤亡扶摇直上，虽然通过开放绿卡兵，动员空海军当步兵作战，最后还是被迫接受了现实。

2、伊拉克现在和伊朗同属什叶派，已经是伊朗的小弟，不知封锁了伊朗N久的美帝作何感想，死在伊拉克的美军军人如果得知，不知作何感想。

3、2001年至今，美军依然没有搞定阿富汗塔利班。

这些难道就是天下无敌的表现？

不是美军天下无敌，是美国天下无敌。

世界上让美军吃瘪的军队和国家不少，打得美军抱头鼠窜的事情也不少，有段时间美军甚至堪称屡战屡败，但是真要打全面战争，打到纯粹比拼内力的阶段，目前还没有可以与之对抗的国家。

美国强，世界第一的国力当然是重要的原因，还有就是无匹的地缘优势。美国是大陆国家的幅员和资源+岛国的安全形势，进攻，可以凭借大陆国家那样的动员潜力去吊打对手；防御，又可以像岛国那样面对完全无忧的陆上疆界，专心守好海洋。

现在核武器+战略导弹可以说大大的削弱了美国的地缘优势，如果还是两次世界大战那种技术水准，基本上美国本土是无忧的，打得过就冲出来骚扰全球，打不过了就缩回来搞近海防御，最次也就像1812年那样被人烧了白宫，对于海上入侵的敌人来说，深入美国内陆扫荡是很困难的。不像中、俄、德、法这样的大陆国家，只要不能御敌于国门之外，老窝就必然要被别人好好洗一遍。

战略导弹全球打击的时代，美国人真正感受到老窝被人端的威胁，这个世界才公平一点。

在2018年，除了中国第一岛链内，外加俄罗斯近海（路基战机可达的范围），美军的海空力量，在蓝星全部海域，确实就是横行无阻的。此处所说的“横行”是指，哪怕除美国外的全部国家的海空力量加起来，包括美国的各个盟国在内（英法日韩等），集中训练集中指挥磨合一段时间，再拉到上述“全部海域”中的随机区域，与美国海空力量的不到一半儿去对垒，也是稳跪，顶多造成美国海空力量的有限战损。考虑到位置的随机，好比是是南太平洋尼莫点附近，姑且把美国空军去掉，单是美国海军力量的不到一半儿，典型如整个第三舰队，结果也是一样。

别人是如何形成的，我不清楚。反正对于我来说，这种观念，是基于对以上陈述的信服而形成的。

至于历史战绩，反而权重到不高。毕竟，二战距今太远。而近几十年的那些美军入侵战，对手又都战五渣。

至于陆战/治安战，一方面，各国陆地装备的技术和能力标准差，确实远远小于空中和海上。另一方面，毕竟不是二战，大家打仗，讲究的都是效费比。若让美军拿出二战的架势，打不计伤亡的整体灭国战，恐怕也就是当年的韩战堪忧。

而美军的另一大优势即，因为上述的海空优势，潜在战场永远是他国/敌国的周边地带。而战端一开，他国的生产设施/基础设施/工业设施，都有可能受到打击。而美国，天高皇帝远，地理位置实在太好，跟别国隔着大洋，隔着美国无解的海空力量。且，本国资源丰富，基础原材料基本上要啥有啥。于是，就算竟然需要打持久战，能比美国更有能力拖时间的国家，恐怕也没有了。

不过，这倒也无妨。站在中国的角度讲，能大体保证第一岛链这么大离岸范围的的无解，已经是个全球独一号的牛逼存在了。而从效费比的角度讲，追求与美国在大洋上决战并胜出，看不到任何明显的好处。而美国的全球存在，如很多人提到的那样，是为了全球的安全保障，更是为了推行其贸易规则和货币流通。中国若想尝试复制此模式，把目标设置为“向美国一样，可以随时去半个地球开外，成功入侵一个中小国家”就是了。达成此目标，并不需要能在大洋上战胜美国。这就类似于，你想要惩治罪犯，维护治安，树立威信，只要比罪犯们厉害就是了，而并不需要你能战胜警长。

当然了，警长一定会找你茬的，这个过程一定不会顺利。好在，美国虽然流氓，但相比上上世纪的欧洲，种种历史表明，这国家多少有清教徒一般的道德追求。或者说，要脸。他可能会各种各样地恶心你，但军事上硬碰硬这种事儿，美国主动挑起来的可能性，不大。