为什么喜欢国学的人大多不学经学？ 第1页
1
song-cheng-jun-92 网友的相关建议:
为什么要喜欢呢？
首先你得明白什么叫经学，经学原本是指专门注解经典的学问，所以它压根就不是什么原创学问。
没原创性也就罢了，但中国的经学只注解儒家经典，而且只能是官方指定的儒家十三经，也就是说，唯有为这十三本书注解的才能称之为正儿八经的经学。
先秦时代，诸子百家有多少伟大的思辩著作啊，这原本是多么宽广的一条思想道路啊，但后人居然没有接棒的兴趣把先哲们的思想发扬光大，而是只选择其中那么一小部分反复的念。
这就好比我国有八大菜系，但我们却选择只吃川菜，川菜本来有几百道菜，但我们却选择只吃其中几道菜，反复的吃，准备一直吃到死！
这是什么？这是一种病啊！
1
相关话题
关于后世中国地区的“元朝”与“蒙古帝国”的关系是怎样的一个关系？帛书版《老子》的全文是什么？
《道德经》中的哲学内核是否可以与现代科学衔接？
为什么很多人挣脱不了儒家思想？
如何看待“没有儒家就没有中华文明"这种说法？
孔子会如何回答「王侯将相宁有种乎」？
“乱世需法，治世靠儒。”是否正确？
古代官员为什么会治水等儒家经典没有记载的知识？
你觉得阅读儒家经典对当下的大学生有没有必要，为什么？
如何看待「高中国学通识教材将出版，国学或进高考，高中生将通篇学习《道德经》」？
下一个讨论
什么是“事业”？“事业”和“工作”有什么区别？
相关的话题
儒学中，有哪些糟粕？有哪些值得继承，至今仍适用思想？我现在是一名高二的学生家里现在有菜根谭，了凡四训和古文观止。求大佬告知最后是从哪本开始看？
为什么网上很多人说南怀瑾是骗子，这种印象是源于哪些因素？
程朱理学真的有那么不堪吗？是它本身的错还是被后人曲解了？
儒释道三家思想有高低之差吗？
如果汉武帝时期没有罢黜百家独尊儒术，那么儒学在古代还会成为正统思想文化吗？
这是批判“儒家亲亲相隐谬论”的最佳文章吗？
如何评价王东岳的《物演通论》？他的递弱代偿理论站得住脚么？
入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。该如何理解？
为什么孔子伦理到现在还对？是不是儒家理论维持了中国的大一统？
孔子的思想中有巩固统治制度的观念，为什么还是走到焚书坑儒？
儒家有什么功劳？
"神爱世人"还是"天地不仁"、人定胜天，世界性本或善或恶或无情，东西方世界观的差异之处？
先秦百家争鸣，哪一家算赢了？
父不慈，子应不应该孝?
为什么宋明儒生和汉唐儒生看着像两个物种？
为什么说儒学只有共性，没有个性？
顾独与一宦者绝乎的绝是什么意思？
如何评价所谓国学？
为什么感觉知乎皇汉对儒家没什么好感？
你怎么看待现在有人利用所谓“国学”作幌子捞钱的做法？
为什么现在流行的《道德经》不采用帛书《老子》这个版本？
孔子反对铸刑鼎，是否可以理解为反对刑法？这与他推崇管仲是否有矛盾之处？
从新中国建立，到今天的成就，都是儒家的功劳吗，是哪些儒家的功劳？
是儒学迎合了帝制还是封建统治阶级帝化了儒学？
人类历史上有哪些人超越了孔子？
为什么喜欢国学的人大多不学经学？
宋明理学是否能够代表儒学？先秦儒学是否才算正统？
我现在是一名高二的学生家里现在有菜根谭，了凡四训和古文观止。求大佬告知最后是从哪本开始看？
美国是不是以孝治国？