百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果根据三国历史事实,创作小说《三国》,能超越《三国演义》吗? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

看了你的问题说明,我觉得你有些奇怪,你为什么会把罗贯中和金庸做对比。这两个人在时间上隔了将近600年之久,其客观环境变化之大不可同日而语。

罗贯中是元末明初之人,他的《三国演义》重点突出当时社会的主流价值观“忠、勇、仁、义”。金庸老爷子,长期生活于殖民地时期的香港,他的武侠小说浪漫、洒脱、自由,更为重要的是他给侠客下了一个定义:侠之大者为国为民。

两种完全不同风格的作品如何评价优劣?苹果跟香蕉哪个更好吃?红色跟蓝色哪个更好看?

回到你的提问,如果你完全按照史实走,那你的小说索然无味。没有了二爷的神勇,没有了皇叔的仁义,更没有了诸葛亮的超神表现,你读者看什么?




  

相关话题

  为什么古代武将被绑住后不能反抗? 
  我想问一下三国的极端粉丝都是什么心态? 
  孙权到底有没有统一中国的野心? 
  为什么蜀汉对成都的影响尚存,而曹魏和东吴在其各自的都城却正好相反? 
  什么是建安情怀? 
  关羽出兵襄、樊得到命令了吗?是擅自行动吗? 
  说一说你看我国四大名著之后有什么感想? 
  1994 年版《三国演义》剧中饰演最传神的角色是哪些? 
  如果让三国中的将领和军师随便选出108位,和水泊梁山108将打一架,谁会赢? 
  如果刘备没有死,诸葛亮的出师表会是什么画风? 

前一个讨论
为什么有大量的大学女生不知道三英战吕布是哪三英?
下一个讨论
为什么称唐朝为巨唐?





© 2025-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利