百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果根据三国历史事实,创作小说《三国》,能超越《三国演义》吗? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

看了你的问题说明,我觉得你有些奇怪,你为什么会把罗贯中和金庸做对比。这两个人在时间上隔了将近600年之久,其客观环境变化之大不可同日而语。

罗贯中是元末明初之人,他的《三国演义》重点突出当时社会的主流价值观“忠、勇、仁、义”。金庸老爷子,长期生活于殖民地时期的香港,他的武侠小说浪漫、洒脱、自由,更为重要的是他给侠客下了一个定义:侠之大者为国为民。

两种完全不同风格的作品如何评价优劣?苹果跟香蕉哪个更好吃?红色跟蓝色哪个更好看?

回到你的提问,如果你完全按照史实走,那你的小说索然无味。没有了二爷的神勇,没有了皇叔的仁义,更没有了诸葛亮的超神表现,你读者看什么?




  

相关话题

  《三国演义》中被黑的最惨的人物是谁? 
  如何评价光荣公司?其在日本游戏界的地位如何? 
  如何买三十万块钱的东西,回到三国用最快速度一统天下? 
  请问《三国志》里曹操屠城的「屠」字是「屠杀」还是另有他意? 
  抛开成就和结局,曹操和刘备你比较认可谁? 
  曹睿到底是谁的儿子,有没有可能是袁熙的? 
  桃园三结义,为什么现在拜关公,没人拜刘备张飞? 
  历史上最擅长逃跑的君主有哪些? 
  如何看待现在的三国相关作品人人都要匡扶汉室? 
  曾与袁绍为敌的刘备,为什么能受到袁绍出城二百里相迎的待遇 ? 

前一个讨论
为什么有大量的大学女生不知道三英战吕布是哪三英?
下一个讨论
为什么称唐朝为巨唐?





© 2025-03-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-23 - tinynew.org. 保留所有权利