这就涉及到一个问题,战争的起因,关于战争的起因有很多,但归根结底只有一条,即进攻比防御有利。
举一个例子,你和另外一个人互相拿枪指着对方,在不考虑其他因素的情况下,双方的最优解都是立即开枪杀死对方,因为你不开枪,对方下一秒也会开枪,因为他怕被你打死。
这在国际关系理论中叫进攻现实主义,即先动手一方获利,这时双方都会倾向于先动手,导致战争爆发,还有一种是防御现实主义,即先动手的吃亏,这时双方都不会先动手,战争也就打不起来。
我们以二次世界大战为例,十九世纪后半叶的普法战争,让欧洲以为进攻有利,特别是德国,制定的计划就是局势一旦恶化,就立即发动战争以抢先主动权,其他国家的求战情绪也很高涨,但没有人想到,随着机枪战壕和铁丝网的出现,防御已经比进攻有利了,先进攻的人会吃亏,因此一战打成了绞肉战,各方谁也没有讨到便宜。
之后,各国又认为防御有利,法国专门修了马斯诺防线,造的军舰也是防御向的,但时代又变了,随着坦克和航母飞机的成熟,二战成为了一场进攻战,德国的闪击战,日本的偷袭珍珠港,都取得了战场主动权,因此相比一战的沉闷,二战打得波澜壮阔,跌宕起伏。
二战结束后,本来世界会更加不太平,但是核武器恰好问世了,所有大国都清醒地认识到,发动常规战争很可能升级为核战争,二自己绝不是核战争的赢家,而且率先使用核武器的一方,还会面临国际社会的谴责和历史的骂名,所以二战以后,只有大国间的代理人战争,自己大国和小国的战争,大国间只有摩擦,没有直接战争,中印这种的不算。
因此,核武器的出现,导致了防御现实主义的最终升级,也让大国之间的直接冲突几乎变得不可能,这也是二战后世界长时间和平的根本原因。
想象一种反向彩票,每张彩票的价格是负10元,中奖率万分之一, 换句话说,购买后有99.99%的概率你凭空拿到十块钱。但只要中奖,就拿走你的全部财产,包括你的自由,下半辈子你将沦为契约奴。
一个吃不上饭的穷人应该怎么看待这种彩票?说感谢彩票公司给我赚钱翻身的机会,明天只要没中奖就还来买?
还是说老子冒着万劫不复的危险才拿到这么点钱,绝不能把钱都用来吃饭,必须攒点本钱赶快摆脱这种生活?
核战争就是负面值彩票公司,两次世界大战后的人类是那个吃饭有困难的穷人。如果你相信平行世界理论,在很多种平行世界里,人类应该已经灭亡,还有一些世界正在用棍子打第四次世界大战。我们这个平行世界比较幸运,穷人不仅吃上饭还攒了一些本钱……但这不是我们赞美核武器的理由,就像你不能因为避免了迟到而感谢出租司机勇闯红灯。也许在另一个平行世界里,你卡在钢铁缝隙里,根本无暇操心迟到问题。
再打个比方,有些高速公路设计有问题,特定路段上经常死人,熟悉路况的卡车司机到此都心惊胆战,小心谨慎。结果是道路建成一段时间后,死亡率反而从初期的高峰开始逐渐下滑。作为一个顺利通过危险路段的乘客,你说咱们应该不应该感谢这段公路的设计员?
相关回答:
这个数字不好说,不过肯定拯救了一些日本人。
我逛完广岛核爆纪念馆感想很复杂,其中一个想法就是假如一颗原子弹能早早把日本的军国主义炸没了,那不说亚洲,只说日本原本要死在太平洋的军人不就能够高高兴兴回家生孩子不是?
这原子弹就是扔的晚,别的没什么。不过扔的晚也比没扔强,这46年的仗不是就不用打了么?这就省多少人命?
军国主义是人类自己制造的最大灾难,不管用什么,能砸烂军国主义的狗头就要果断用,早砸早赚。没有原子弹战争至少在46年还要打半年。这半年要死多少人不好说,但是肯定比广岛和长崎死人多而且是只算日本人,这多出来的人,就是核武器确实拯救的人。
介绍原子弹的残忍和可怕当然很重要,但是比起贴那么多受害人孩子的照片,我觉得不如多介绍一下当时日本军国主义的残暴――就光介绍对日本自己的直接祸害就行。这样才能让人明白砸烂旧日本的狗头是非常重要并且十分迫切的事情,以至于必须有啥用啥。
另:我不仇日,我还去大和纪念馆了,感觉贼美。
核武器(其实是核武器+弹道导弹)最大意义是改变了战争的逻辑。
以前的战争,都是一帮政治精英,煽动屁民去送死。很多政治家和军人,为了自己的政治地位和利益,故意发动战争(譬如今天的中东地区)。
战争的变数很大,很适合投机分子,因为越不确定的事情,越有利于野心家上位。
哪怕完全无胜算了,还会有战争狂人以牺牲自己人的方式去争取谈判筹码(譬如一亿国民玉碎)。死再多人,对他们来讲也就是个数字而已。
但核武器+弹道导弹改变了这一逻辑。
一旦全面核战争打起来,核武器+弹道导弹攻击的首要目标,必然是政治军事经济中心,什么元首天皇,什么总统首相,什么将军元帅,什么总裁富豪,第一轮下来,就要死一片。就算他们能够躲过不死,他们的家人也住在那些会被攻击的繁华区域,他们的财产也可能化为灰烬。我等居住于偏远地区的屁民,反而可能没事。
一二战死伤那么多人,但不论胜方还是败方的高层(尤其是政治家),几乎都挺到了最后,很多资本家还发了战争财。这种情况在核战争下,根本不可能出现。
说白了,人都怕死,政客将军资本家们也怕死。
以前可以振臂高呼,为了XXX的荣光,然后叫一群傻乎乎的屁民送死,自己伺机捞好处。
突然变成了一开战自己先死,说不定还是全家死光断子绝孙,那只好说:算啦,有话好好说、有事好好谈,和平最重要。
非常靠谱。
因为有了这玩意,第三次世界大战不存在了,导致所有的经济学和政治学理论都失效。
你看现在人类社会发展很多怪现象:啃老、不生育、非洲饥荒、经济危机......
都因为不能进行武力淘汰了,
没有核武器,
全球早打成狗了.............
人类其实面临最大的危机:达尔文主义失效!
人是非常邪恶的,生来就是要屠杀抢夺的,寿命也预定为40岁上下,
但是因为核武器,
根本不敢武斗只能文斗,这就狗血了,简直是bug改了规则
人类现在,说句实话,根本没有适应活那么长..............
很丧,但我认为我说的是真理。
让我想起之前不久的「普京访谈录」第二集里说过的一段话,记忆犹新,不会剪辑,录下来用吧。https://www.zhihu.com/video/971106806361260032
突然想起了黑天鹅事件,或者说是小概率极端事件。
在塔勒布的经典《黑天鹅》一书中,纪录了这么一个故事:火鸡被人们好好的伺候着,每天吃香喝辣不干活,这样的好日子一天天持续,整整三百天都是如此。火鸡们总结经验,得出了火鸡第一定律:每天早晨必然会有美食到来,永无止境。不过,在圣诞节的那一天,它们等来的是屠刀......
核武器威慑下的和平,人们就如同饲养在笼子里的火鸡一样,每天享受着美好的生活,似乎这样的日子可以一直持续到永远,所有人似乎都忘记了核武器可以带来的人类灭绝。这种极端的小概率事件,无从学习,毫无规律,可能也是无法避免,但其影响却是-灭世!
也许,做一只火鸡也是挺幸福的,安安心心,快快乐乐走到人生的终点。死亡的来临就是那么突然,让你毫无痛苦的奔赴极乐,更何况还有这么多的小伙伴陪同。
世界核平,同生共死,岂不美哉?!
不仅带来了和平,而且带来了繁荣。
核武器的出现,让战争贩子意识到,即使把全社会的资源都用来制造武器,也无法最终获胜。所以,干脆就不花那么多钱来准备战争了。
如果不是因为核武器的存在,肯定有国家会拼命制造军舰、坦克、飞机、大炮等常规武器,企图用军国主义的方式来征服世界,其他国家为了自保也不得不进行军备竞赛,那将带来极大的资源浪费和旷日持久的毁灭性战争。
因为罗琳对于金妮的着墨比较少,感觉就是第六部强拎出来凑数的…
看一下每一部对于金妮的描写
金妮在国王十字车站登场,表达了一个小粉丝对于哈利的崇拜。这个时候觉得还蛮可爱的。
金妮被描写成自尊心强,有点小内向,容易被忽悠,还有点笨的女孩。最后被带进了密室,哈利将她救出,还被蛇怪咬了。这一部中,金妮被带进密室之前,书中对于金妮的描写极少。我们只是事后知道金妮是在丽痕书店被卢修斯坑了,然后就被抓密室了。我们对于金妮在整个过程中的故事和心情一无所知。金妮感觉跟道具差不多。
如果我没记错,这一部金妮好像没有出现。如果说罗琳一开始就想好了金妮要跟哈利在一起,经过了第二部的英雄救美,第三部多给金妮一些笔墨不是更加顺畅吗?而第三部初登场的角色是秋张。这样一来,金妮更像道具了…
金妮出现在哈利和罗恩想找舞伴,但是她已经答应纳威了。从这一部开始,金妮开始变酷。我认为作者是准备提升她得戏份,也许会配给纳威之类的,那是还不一定是哈利。
金妮戏份变多。引荐了卢娜给三人组。各种换男朋友。加入DA。一起去了神秘事务所。这一部,金妮的人设变成了,善良,聪明,有个性,万人迷。讲真,这个弯转的太急了…毕竟在这之前金妮的情况基本都是一两笔带过。我们很难对她产生感情。在这一部,金妮的性格描写都比较符号化,远没有卢娜立体。而且卢娜跟哈利的精神交流非常多。我记得那个时候,哈利女朋友呼声最高的是卢娜。
金妮告诉我们她之所以一直换男友是为了引起哈利的注意……这不是渣女么……迪安招谁惹谁了……金妮更不招人喜欢了…然而这一次居然没有分手,就这么一直在一起了……
卢娜那么懂哈利,赫敏陪了哈利那么多年,然而哈利居然跟金妮了?而且一开始还是哈利突然发现金妮变好看了,突然嫉妒迪安了。纯肉欲啊…跟哈利波特全书的风格不一样啊…
一开始,哈利要走,金妮表达了支持。我觉得这是罗琳想要表达金妮比秋张更懂哈利吧。但是只是几段文字,怎么能扭转读者过去6本书的印象呢。怎么看都是临时硬凑的啊…
我们看着长大的哈利突然跟一个我们都不咋熟的人突然在一起。能喜欢才奇了怪了。
单单只看袁崇焕案当然不是冤案,罪行有一码是一码,足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。
问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回,大明敢么?
之前的辽东将领,“辽左发难,各城望风奔溃”,比起袁他们给个七八刀,有啥问题么?
那袁为啥吃刀子?吹最大的牛,打最响的脸了呗。......况且,身处高位本来就很难完全干干净净,谁还没个吃刀子的罪.....
冤吗?不冤吗?emmmmmm.........
高赞举了D的例子,我也举一下表达我的观点,黄克功案知道吧?一个团级干部因感情问题枪杀恋人,他的死确实罪有应得,而且功过不相抵,这一点没毛病吧?
问题是 那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算?他罪行够不够大?比起黄够不够多吃两颗花生米? 结局:战场起义,将功赎罪,安度晚年。
少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算?不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米? 结局:都懂。
这些不是说黄就不该处死了,只是大家一定要知道,双重标准是一直伴随着OO存在的,嘟嘟有罪,揪出来就得死,没毛病,一点都不冤,但真正冤了天下苍生的人逍遥自得,才是另一种冤。