百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国对于「美奸」是怎么处理的? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

美国是近现代极权迫害的祖宗,美奸能有什么下场,可想而知:

政治迫害:

独立战争时期,各个殖民地成立委员会,迫使每一个人宣誓效忠于合众国,胆敢不宣誓者,一律关进大牢,没收一切财产(论肃反特别委员会的起源)。

爱国派强迫几百万人迅速站队,瞬间使人民分为两个不共戴天的派别。这种情形甚至出现于亲人、朋友之间。爱国派对不支持独立的人进行无情的暴力打击。因此不少人为了表态,不得不与亲人、朋友决裂。一个康涅狄格州的效忠派描绘这种情形:“邻居反对邻居,老子反对儿子,儿子反对老子,谁要是不肯把自己的剑插进亲兄弟的心窝,他就会被称为大坏蛋。

除弗吉尼亚和马里兰,其余各州的大地主都是英王统治下的既得利益阶层。他们不支持独立(甚至还包括不少农民)。美国对此的处理方式是没收他们的土地财产,于是很多地主不得不保持低调,以保住自己的财产。他们(效忠派)受到了排斥,公民权被剥夺,使他们在法律上得不到赔偿损失的权利。法律强制他们去为他们所痛恨的事业负担费用,同时还不让他们有发表言论的自由。凡是受到不忠实于“爱国”事业的怀疑的人,会受到私刑、侮辱、监禁、充军、财产充公或者判以死刑的处分。整村的王室拥护者被赶到了内地,以防止他们在英国陆军来到时进行协助。

没收财产:

1777年11月,国会建议各州没收变卖效忠派的财产。这个提议迅速得到支持。“新罕普什尔没收了二十八份大地产,包括温德华斯总督的地产在内。马萨诸塞州没收了与英国并肩作战的那些人的财产,其中包括着沿海三十英里的培培累尔的地产。在纽约州,约翰•约翰孙公爵的五万亩庄园,菲利普斯的三百平方英里的庄园,摩里斯的家产和许多大地产都被划分出卖,这些地产通常是划成面积不超过五百亩的地区卖出的。各处王室和地主的财产都被没收。宾夕法尼亚所接收的潘恩的地产,价值就几乎有一百万英镑。纽约州所没收的地产约值三百十六万西班牙银元。

人格侮辱:

乔治亚洲的著名效忠派托马斯·布朗,此人是一个富有的种植园主,1774年才来到殖民地。1775年一群独立派来到他家中,要求他向独立事业宣誓效忠的,他拒绝了,并开枪打伤了他们的头领,其他人打破了布朗头盖骨,剥下了他的部分头皮,并把他吊到他家门前的树上,又来了一出“涂沥青,粘羽毛”的戏码。而后他们又架上一堆火烤他,最终他的两个脚趾头被烧掉。

互杀俘虏:

约书亚·哈迪上尉(Captain Joshua Huddy, 1735 - 1782)是新泽西爱国民兵组织的领导人,曾经两度被效忠派抓获,第一次逃脱了。1782年2月1日,哈迪在防守新泽西汤姆斯河上的多佛尔(Dover)堡垒时,被效忠派联合会的大批部队攻击,他的部下死伤惨重,自己被俘,被送往纽约由英军控制。在他被俘期间,他手下的民兵杀死了一名叫菲尼普·怀特(Philip White)的效忠派流亡者,为多佛尔的死难者报仇。怀特是威廉·富兰克林的好友,威廉决意要为他报仇,下令不经审判就处决哈迪。4月12日,哈迪被以理查德·利平科特(Richard Lippincott)为首的效忠派带到新泽西桑迪·胡克(Sandy Hook)的汤姆斯河岸用私刑吊死,凶手们在他胸口留下了字条:“哈迪偿菲尼普·怀特一命。



user avatar   shang-hai-63 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   wang-tian-ming-44-76 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  当年打仗的时候鬼子杀害老百姓甚至集体活埋的时候老百姓为什么不反抗? 
  如何评价二战后期德军的战斗力? 
  如何看待特朗普称:美国没必要被「一个中国政策」限制? 
  怎么反驳「摧毀台灣一座軍事機場要1700枚東風飛彈」这样的话? 
  历史上有哪些文官带兵以弱胜强的例子? 
  为什么韩国军事实力远胜朝鲜却不发动战争灭掉朝鲜? 
  美国大学中,哪些是略微倾向保守,而且没有强烈的宗教色彩。而且比较著名的大学? 
  为何中国抗战剧中经常出现狙击枪?符合史实么? 
  如何看待 2 月 27 日尼泊尔议会批准尼同美国「千年挑战计划」协议(MCC)? 
  俾斯麦号对于英国的威胁大不大? 

前一个讨论
苏联为什么解体?
下一个讨论
吴三桂、汪精卫是汉奸,那么曾国藩、陈廷敬、李鸿章算不算?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利