百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 NIPS 2018 submission达到近 5000 篇? 第1页

  

user avatar   FirePKU 网友的相关建议: 
      

这里再提供一个角度,那就是受会议deadline造成的影响,使得投NIPS的“机会成本”几乎为零。

这里的“机会成本”,就是你把一个论文提交了NIPS,而不能提交其他顶级会议。关键就是会议deadline和审稿时间是否有overlap。

目前几个深度学习、机器学习、数据挖掘相关的“顶级”会议的deadline大概是这样的:

IJCAI: 2月,ICML: 2月,ICCV/ECCV: 3月,KDD: 2月,AAAI: 9月,WWW: 10月,ICLR: 10月,CVPR: 11月

可以看出来什么么?5-6月份完全就是个空档啊,2-3月份据回来的paper,在9-10月份再提交之前有个时间段,不投NIPS还能投啥?至于不同会议的写作风格,修正一下论文写法至少可以试一下。反正就算NIPS不中,回来人工智能的投AAAI,图像的投CVPR,数据挖掘的投WWW,啥都不影响。

所以说,为什么ICML相比投稿数量要少很多呢?因为ICML附近还有IJCAI,ICCV/ECCV,KDD,被分流了。至于ICLR,除了分流原因,其他原因还有会议比较新,以及更重要的,CCF-A类还没有包括:)

从这个角度,我觉得其实要让NIPS灌水没那么多,减少主办方压力,有一个简单易行的调整方案,可以自动过滤一批水平相对不高的论文,就是把提交deadline换到2月或者9月,和IJCAI或者AAAI差不多。那自觉水平比NIPS还差一些的文章大概率会选择另外两个会而不是NIPS,毕竟中另两个会的还是相对容易一些。反正都是个CCF-A。


user avatar   lai-shen-qi 网友的相关建议: 
      

根据我的认知,好多文章就是去混意见的,本来可能也就是icip,icpr这个级别的文章,现在都跑去nips,cvpr,aaai上了,用某些phd的话说,反正投啥不是投,不如投个好的碰碰运气,没中又不交钱,还能骗审稿意见,再说某些灌水文章也能中,万一审稿人眼瞎让我的也中了呢。一本万利的做法,没辙。

结果icip,icpr这种盛会现在反倒收不到文章了,经常不断延迟deadline,文章都去哪了?当然都去投顶会了呗。




  

相关话题

  有什么类似于Al的炒股软件介绍给上班一族? 
  在集成电路设计领域(数字,模拟),人工智能有无可能取代人类? 
  历史上有哪些曾经社会地位很高的职业由于科技的进步被淘汰?淘汰后的失业人员又是何去何从呢? 
  人工智能顶会的best paper,后来都怎么样了? 
  为什么推荐系统要推荐用户喜欢的东西? 
  对于这一条add指令,ALU是不是会被使用2次来分别计算有效地址和数据?而且是在1个阶段内还是2个阶段 
  如何评价柯洁与 AlphaGo 的对决? 
  石黑浩的美女机器人如何评价? 
  如何评价Hinton在加拿大多伦多大学关于用“capsule”作为下一代CNN的演讲? 
  如何评价小米开源的移动端深度学习框架MACE? 

前一个讨论
为什么招程序员不考虑MATLAB技能?
下一个讨论
如何用MATLAB解决这道数学问题?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利