百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“中南财经政法大学一女生声称遭八食堂一男生偷拍裙底”事件? 第1页

  

user avatar   zheng-qing-yuan-86 网友的相关建议: 
      

你没有任何证据可以证明他偷拍。

如果那个男生没有偷拍,然后你发了这种说说,他大学四年就被你给毁了。而你只是做了一次正义的小仙女。哈哈哈。


更新:哦,看看这个问题,如何评价中南财经政法大学八食堂男生偷拍裙底事件?

提问者已经认为这个男生铁定在偷拍了,虽然没有任何证据。严重怀疑提问者的身份和目的。

问题评论里大家已经说得很好了,我就只补一句。

仙女们你们快滚回仙界吧,凡间的男人个个都想偷拍你们的裙底。


原来提问者是当事小仙女的同学,同学问完了舍友来答,舍友答完了本人来答,这自问自答玩的可以。


user avatar   xia-xiao-zhuang-54 网友的相关建议: 
      

没有证据不要乱说话。


user avatar   cchi-1 网友的相关建议: 
      

这种连证据都没有的事,就直接诽谤他人的做法,实在不是一个妥当的做法。很有可能,因为这条说说,这个男生在你们学校就被冠以偷拍裙底的死变态的恶性名声。这样的做法和之前南京南站的受害者所遭受的在我看来并没有什么区别。

我有时候爬楼累了的话也会用手支撑着膝盖,我不敢想象,如果我被别人怀疑是个变态,舆论会对我的心理造成什么样的伤害。

还希望题主以后谨言慎行。


user avatar   lan-lan-lan-lan-64 网友的相关建议: 
      

建议该女生及其闺蜜退学。

作为财经政法学院的女生不该依靠网络暴力来维权。

作出这样的事,有两种解释

1.个人品德有问题,内心深处试图依靠网络暴力获利,不适合政法行业

2.个人能力有问题,想不清楚事件逻辑,未来怎么处理,怎么善后,做事冒失,一错再错(原来在说说上发,现在又弄到逼乎上)。

二选一,无论哪一条,总之一句话,不适合干这行了。


user avatar   wang-kai-xuan-14-85 网友的相关建议: 
      

呵呵,真有意思



看看这些女♀唱的双簧,室友提问,当事人回答,另一个室友再回答,这种事你们在贴吧里不能讨论?说说也发了,不知道发到知乎里又是什么居心。这么想火去抖音快傻直播去啊!


user avatar   he-yan-84-5 网友的相关建议: 
      

看到当事女生及其室友的解释,以及下面的评论,我觉得有一点很可怕。

当女生发出这个说说之后,这种情况下那个男生如何自辩,都不会改变他就是偷拍者的群体认定。

即使没有任何证据,即使他有自己的解释,但……他就是偷拍者。

这事没算闹太大,如果闹太大,他在没有证据的情况下,被网络暴力、被认定为偷拍者。

我想问一下当事女生,你负责他的损失么?


如果男性在某些场合被误认为不轨者,即使如何自证,至少名声都会受到损失。

况且,如何自证自己没罪?

这就是这种事情的可怕之处。

女性的清白很珍贵,男性的清白就毫无关系?


user avatar    网友的相关建议: 
      

没证据就瞎说,这不是茶山刘女生的优良传统吗

这个不是现在才有的现象,五六年前就有了,什么厕所有人偷拍,谁是渣男。最后是真的吗?

总之在这个男女比例3:7的学校,只要有一个女生带节奏,就会有一群女生跟随。


强烈要求学校介入调查,

如果偷拍属实,男生通报记过

如果偷拍不属实,女生通报批评

不要觉得在互联网的世界,污蔑他人代价太低就可以把自己包装成善良正义的小仙女。你可是在五院西系的学校读书,最应该懂得什么是法律什么是证据。

学校长久以来包庇这种女生造谣的现象不是一次两次了。强烈要求学校介入调查。

女生别图个口嗨,不是说女权吗?不是说要站出来啊,关键时刻你不是应该证明自己的举报是正确的吗,怎么又删除问题了?


说白了,你就是一个口嗨习惯,自以为全世界都想偷看你裙底的小仙女。

知乎给了你这样的女生,一个低廉的造谣中心,一个和你戏精的室友演戏的地方。


我说的没错吧,这位金融学院投资专业的女生。


你要真的想证明自己,请向学校申请介入调查


不匿名,支持我的,顶我上去

----------------------------------------

再多说两句。假设今天这个答案火了,社会情绪被调动,这个女生再把这个男生的正面照到处摆,然后人肉搜索开始,这个男生可能要承受无尽的职责和唾骂!


而这一切他可能都百口莫辩


在学校里,同学看不起他,舍友看不起他,老是对他指指点点,也许原来的考研梦或保研梦也会破灭。

而这一切只不过是那位没有证据的小仙女在某个炎热的夏天在与舍友一个晚上无所事事的义愤填膺之后的结果。

可能小仙女并不能拿出什么证据。但她知道如何利用网络炒作,知道怎么推动社会情绪。于是她编了一个这样的问题


以后的日子里,她可能忘了或者以为大家都会站在她这里,结果事实并没有,因为知乎还是理性的,甚至有人搜到了她的个人信息。


于是她害怕了,选择再也不发贴,然后还说了个知乎并不能解决我的问题,以后宣布彻底离开知乎。


试想下,如果不是知乎的理性,如果不是有人查到了她的个人信息,如果不是大家要求她拿出证据。她是不是以为自己永远可以躲在键盘背后,在所谓女性弱势群体的保护伞下为所欲为。


目前这个女生还不能拿出证据,所以我仅用我微弱的力量呼吁九月开学后,学校介入调查这个事件。


偷拍属实,男生通报记过

毁谤属实,女生通报批评


中国社会的造谣成本实在太低,低到来自五院四系的学生都忍不住去尝试。


其实这何尝不是法律的悲哀,本应该最懂法的学生却干着最不懂法的事




  

相关话题

  男子存 10 年黄金,市场价值约 32 万。想取出却被店家推脱让换钻石。店家的行为合法吗? 
  如何看待租户母亲暂住,自如以「不允许 18 岁以下 40 岁以上同住」这一条款将租户清退事件? 
  榆林市产妇自杀案中,产妇剖腹产为什么需要家属同意? 
  如何看待两名医生飞机上帮旅客吸尿液救治的行为? 
  如何看待重庆大学生撞见室友出轨,拍照发给对方女友被当事人起诉,法院判「朋友圈连续道歉 15 天」? 
  如何看待韩国「素媛案」主犯赵斗顺称喝醉酒记不起犯罪事实,多次请愿「恳切地希望一定要和受害者见面」? 
  70 年产权的住宅可以续期缴费,50 年的商住两用房呢? 
  如何评价甘薇离婚,向贾跃亭索赔 40 亿? 
  为何 App Store 上的游戏应用不需通过文化部的审核就能在中国市场上架? 
  如何看待湖南永州一名男同学因阻止猥亵男子逃跑致其受伤遭刑拘?法律依据充分吗? 

前一个讨论
在森林里生活是一种什么体验?
下一个讨论
怎样评价范文程?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利