2/3
这是条件概率问题,不是独立事件。因为没有说“老大是女儿”或“老二是女儿”。
如果说了“老大是女儿”或“老二是女儿”,则另外一个孩子是男是女自然是独立事件。但没有说,那说的这个女孩既可能是老大也可能是老二。那么另一个小孩的情况就不再是独立事件了。实际上原题准确的描述是:“双子女且至少有一个女儿的家庭之中,子女为一男一女的概率有多大。”
我们来看个简单分析吧
本来100个双子女家庭,应该是平均分布的,也就是(前一个是老大,后一个是老二)
25个女女、25个女男、25个男女、25个男男
被已知条件干掉了“男男”
于是剩下
25个女女、25个女男、25个男女
在这样的情况下,另一个孩子是男孩的概率是(25+25)/(25+25+25)=2/3
类似的问题还有,“已知一个双子女家庭有一个孩子出生在星期二,问另一个孩子也出生在星期二的概率是多少。”
————————————————————
这个问题是很基本的概率问题,我不想再多解释了。
很多人犯错误的原因是没有搞清楚“其中一个”的含义。
“其中一个是……,那么另一个……”
与
“这个是……,那么另一个”
是截然不同的概念。
“这个……”、“那个/另一个……”是把两个事件分立开了,两个事件各自带上了独特的属性。而“其中一个……”、“另一个……”并没有把两个事件分立开。“这个”描述的是一个特定的事件,而“其中一个”是一次性针对所有事件说的。这种语意上的差异是非常明显的。不能混淆。
所以“其中一个……”、“另一个……”,用更明确的语言讲就是“双子女且至少有一个女儿的家庭之中,子女为一男一女的概率有多大。”