如何评价淘宝网大面积刊登性别歧视广告？ 第1页

该广告中用醒目的字体写道“生了女儿怎么办？二胎用XXX”。个人认为，此类选择新生儿性别的广告宣传钻了一个立法的盲区，应当引起关注。

根据我国在2016年5月1日起施行的《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定》（下简称《规定》），任何单位和个人不得实施“非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠。” 《规定》中对“医学需要”做出了限制，列举了胎儿患有严重遗传性疾病，具有严重缺陷，或者继续妊娠可能危害孕妇生命安全等几种有限的情形，其目的就是避免孕妇及其家庭有针对性地通过人工流产来选择新生儿性别。

《规定》第十七条还对涉及选择胎儿性别的广告做出了禁止：“违法发布非医学需要的胎儿性别鉴定或者非医学需要的选择性别人工终止妊娠广告的，由工商行政管理部门依据《中华人民共和国广告法》等相关法律法规进行处罚。”

但据我的了解，目前并没有法律明确禁止通过服用药物等医疗手段人工干预胎儿性别，因此一系列打着“酸碱体质”对新生儿性别影响的广告宣传得以横行无阻。对此，已经有科普文章做出了澄清，所谓人体的酸碱性并不会对胎儿性别产生影响（链接：科学松鼠会 " 生男生女，靠酸碱?）但如果真的有医学手段能够干预精子和受精卵的结合过程，增加携带Y染色体的精子与受精卵结合概率，似乎并没有法律禁止此类产品的宣传。

因此，个人认为在立法上应该采取“两头堵”的思路，既要防止选择性别进行人工流产，也要防止用其他途径规避《规定》的立法目的，在受孕阶段人为干预性别选择；既要针对有效的干预手段，也要运用《广告法》针对无效的干预手段进行监管，打击虚假宣传。

另外，《广告法》第七条也有明确规定，广告不得含有“民族、种族、宗教、性别歧视的内容”。淘宝首页的这则广告，可以说打了个擦边球，并没有直接说男性胎儿优于女性，也没有直接说使用某种产品就能避免生女儿。但法律并不仅仅从字面角度机械地评价广告内容，在实践中，广告所暗示的内容也在举证范围之内。

郭德纲相声中有一段，“意外怀孕怎么办？到大铁棍子医院找佟主任！”同样是用“怎么办”的语气，其背后的暗示已经相当明显，不需要具体说佟主任的业务范围，也足以指向受众特定的认知了。

最后，法律的问题归法律，道德的问题，也不仅仅是用字面上的合法性能搪塞过去的了。

作为业内人士说一句：

这可是钻展首焦屏资源位，投放素材上线都是必须经过阿里审核的.

这口锅完全甩给卖家，表示背不动。

以下是对比“生男秘方”和“生女秘方”的搜索热度

市场永远是跟着需求走的，我们首先承认这种丑陋的需求当下依然存在，但作为平台要做的应该是清理和规范，而不是助纣为虐。资本是没有是非观的，但人必须要有底线。

不过结果也可以预料：

清退几个卖家，最多再开除个负责审核的临时工或者实习生，还能怎样呢？

更新

对于那些这是市场需求所以不能怪平台的评论，具体哪些就不挂了，我只说一句：

啪啪啪也是生理需求，而且是刚需，照这个需求的逻辑是不是大保健也可以到阿里投广告了？

百度毫无人性，为了钱什么都能干得出来。当年魏则西的事情都没给个说法，要不是谷歌被逼出中国，怎么会让这样的企业做大。这种公司强大是中国互联网最大的悲哀……

哦，这个是淘宝的广告位……拿错剧本了，等一下哈。

广告位是根据你的购买记录推送的，你买过些什么心里没点儿逼数么？我这边就看不到这个。

有人愿意买就有人卖，交易自由懂不懂。

广告位广告位当然就是放广告的，谁制作的广告找谁去，发布广告的位置有什么过错？难道要所有网站自己审核广告联盟的广告？避风港原则懂不懂？自我审查的危害懂不懂？

大数据算法懂不？买的人多了自然就会上推荐，这种东西没法审，群众的选择要阿里背锅，这个锅不背！

阿里又没逼着你买，不买不就行了。淘宝交易一分钱手续费都不收，阿里做点广告怎么了，不收广告费淘宝怎么免费做下去？靠情怀？

有些回答重点偏得有点远吧。首先，这肯定是假药。

其次，这肯定是虚假宣传。

再次，这肯定是赤裸裸的性别歧视。

最后，这个位置的广告一定是通过阿里审核，收费发布的。

这就是说，这是一起“刊登卖假药商家涉嫌性别歧视虚假宣传”的违法事件。

如何评价? 就不是评价的事，应该对淘宝网处罚整顿。

如果一个道歉就能过去，搞那么多执法机构有什么用？

“万能”淘宝里面至少有“几千能”都是各色灰色产品，售假是老话题了，各类智商税奇芭商品无奇不有。事情上，淘宝一个很大的竞争优势就是责任优势。线下市场搞出来卖假货的，市场本身要承担法律责任，被查封整顿屡见不鲜。到了淘宝，安上互联网翅膀，同样的情况就啥事没有。捂不住了封店下货一句“我们只是平台”就甩干净了，出社会丑闻级的事件了不起高管出来检讨下“错了就是错了”完事。

这样的监管力度下，出这类事一点都不奇怪，因为没有违规成本。这次继续一带而过，以后还会出更多更严重的事情。

不唯阿里，包括其他几个巨头一样，都是惯出来的。本应板子打到他们肉痛的事件，按照行业自律的路径走，充其量舆论指责后发个道歉。放纵至今巨头们已然是法律不足畏，规章不足畏，只有负面舆情稍微要操心些。所以大家爆出丑闻后的整改方式全都是多买媒体，组织海军。