百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从东汉末年到魏晋的这段历史,如果看做是世家与寒门的斗争,那么最后是世家胜利是否证明司马代曹是必然的? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

如果是真的想要了解历史 我们看问题就不能简单化

从东汉末年到魏晋的这段历史,就不能看做是世家与寒门的斗争

这个前提就是不存在的

诚然世家与寒门的斗争是有的 如马克思所说

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史

但它不是社会斗争的主体

司马代曹是历史的偶然

历史是偶然与必然的结合

我们社会的经济发展规律是必然

一朝一代皇帝姓什么是偶然




  

相关话题

  民国是否值得怀念? 
  小说《三国演义》好在哪里? 
  曹操的人很多都是别人投过来的。请问这些人为什么没有一个再投刘备的?曹操为什么能吸引这些人才? 
  如果汉宣帝之后是娶匈奴公主,这样的话西汉末年就凭皇帝母亲匈奴公主在匈奴的势力,王莽还敢篡汉吗? 
  如何看待头条网友对诸葛亮的评价? 
  曹魏被司马氏篡权,是不是因为过早的削弱了宗亲势力? 
  史书中有哪些看似轻描淡写实则很残酷的话? 
  《三国演义》中有哪些可悲的细节? 
  辛亥革命后革命党对满族人有没有进行屠杀? 
  曹操想过复兴汉室吗? 

前一个讨论
中国贵族精神的遗失和民族精神的第一次劣化可以理解为是从汉朝开始的吗?
下一个讨论
如何理解瞿秋白在《多余的话》的结尾写道“中国的豆腐也是很好吃的东西,世界第一”?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利