百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从东汉末年到魏晋的这段历史,如果看做是世家与寒门的斗争,那么最后是世家胜利是否证明司马代曹是必然的? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

如果是真的想要了解历史 我们看问题就不能简单化

从东汉末年到魏晋的这段历史,就不能看做是世家与寒门的斗争

这个前提就是不存在的

诚然世家与寒门的斗争是有的 如马克思所说

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史

但它不是社会斗争的主体

司马代曹是历史的偶然

历史是偶然与必然的结合

我们社会的经济发展规律是必然

一朝一代皇帝姓什么是偶然




  

相关话题

  袁绍和曹操比谁的政治更仁善? 
  如何看待【曹叡是袁绍的孙子】这种说法? 
  一个普通青年在三国时期如何走上人生巅峰? 
  清中期康雍乾盛世是番薯盛世吗? 
  蜀汉人物为何在历代如此倍受推崇、爱戴? 
  关于三国的好词好句有哪些? 
  如何评价刘表? 
  为什么部分知乎用户对赵云的评价很低,赵云是不是「水货」? 
  有那些值得推介的明史? 
  曹操的能力能不能在全历史排在一线的位置? 

前一个讨论
中国贵族精神的遗失和民族精神的第一次劣化可以理解为是从汉朝开始的吗?
下一个讨论
如何理解瞿秋白在《多余的话》的结尾写道“中国的豆腐也是很好吃的东西,世界第一”?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利