百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从东汉末年到魏晋的这段历史,如果看做是世家与寒门的斗争,那么最后是世家胜利是否证明司马代曹是必然的? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

如果是真的想要了解历史 我们看问题就不能简单化

从东汉末年到魏晋的这段历史,就不能看做是世家与寒门的斗争

这个前提就是不存在的

诚然世家与寒门的斗争是有的 如马克思所说

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史

但它不是社会斗争的主体

司马代曹是历史的偶然

历史是偶然与必然的结合

我们社会的经济发展规律是必然

一朝一代皇帝姓什么是偶然




  

相关话题

  如何看待给曹操屠城洗地而鄙视不屠城(刘备?)的现象? 
  太平天国运动中真的有大规模屠杀平民的行为吗? 
  诸葛亮真的鞠躬尽瘁吗,为什么? 
  三国历史中,刘备如何才能完成统一? 
  珍宝岛战役的真实情况如何? 
  为什么外国网友说你知道诸葛亮空城计最棒的部分是什么吗?它从来没有发生过空城计基本上是一个智力游戏? 
  史记的价值有多大?为什么现在关于史记的质疑越来越多? 
  古代来华外国使节、学问僧、商人等记录的哪些当时中国境内风情景象让你觉得细思极恐、印象深刻或妙趣横生? 
  二十四史之中是不是三国志最为简略,史料价值最低呢? 
  为何李世民不拿开国功臣开刀? 

前一个讨论
中国贵族精神的遗失和民族精神的第一次劣化可以理解为是从汉朝开始的吗?
下一个讨论
如何理解瞿秋白在《多余的话》的结尾写道“中国的豆腐也是很好吃的东西,世界第一”?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利