百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从东汉末年到魏晋的这段历史,如果看做是世家与寒门的斗争,那么最后是世家胜利是否证明司马代曹是必然的? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

如果是真的想要了解历史 我们看问题就不能简单化

从东汉末年到魏晋的这段历史,就不能看做是世家与寒门的斗争

这个前提就是不存在的

诚然世家与寒门的斗争是有的 如马克思所说

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史

但它不是社会斗争的主体

司马代曹是历史的偶然

历史是偶然与必然的结合

我们社会的经济发展规律是必然

一朝一代皇帝姓什么是偶然




  

相关话题

  中国最后一个京观是什么时候? 
  夷陵之战曹丕没有听刘晔的建议夹攻吴国。真的是种失误吗? 
  秦朝为什么会二世而亡,背后有哪些值得深究的问题? 
  关羽为什么不能像廖化一样,被孙权俘虏后假装投降,然后借机逃回蜀汉? 
  董卓是不是被丑化了? 
  东汉窦宪父子兄弟掌握了朝廷军政大权,为什么大破匈奴后那么容易就被赐死了?并非忠于汉室却毫无反抗之力? 
  纵观中国史,能看出哪些固定的规律与现象? 
  你知道有哪些在新中国建国后失传的史料典籍? 
  如何评价文昭甄皇后?(相传为甄宓)她因何被赐死?怎样看待她的一生? 
  你为什么喜欢姜维? 

前一个讨论
中国贵族精神的遗失和民族精神的第一次劣化可以理解为是从汉朝开始的吗?
下一个讨论
如何理解瞿秋白在《多余的话》的结尾写道“中国的豆腐也是很好吃的东西,世界第一”?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利