百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从东汉末年到魏晋的这段历史,如果看做是世家与寒门的斗争,那么最后是世家胜利是否证明司马代曹是必然的? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

如果是真的想要了解历史 我们看问题就不能简单化

从东汉末年到魏晋的这段历史,就不能看做是世家与寒门的斗争

这个前提就是不存在的

诚然世家与寒门的斗争是有的 如马克思所说

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史

但它不是社会斗争的主体

司马代曹是历史的偶然

历史是偶然与必然的结合

我们社会的经济发展规律是必然

一朝一代皇帝姓什么是偶然




  

相关话题

  为什么汉中之战时夏侯渊被斩杀后刘备并不高兴,表示更应该杀死张郃呢? 
  请问这句“虽合《周易》‘重门’之义”是什么意思啊? 
  中国三国时期有没有修建城堡? 
  为何南京大屠杀中的日本人如此丧心病狂? 
  《三国志·荀攸传》里这句话中的“蜀汉”是指刘备的蜀汉还是指蜀郡、汉中? 
  抗日战争中,如果没有花园口决堤事件,日军是否能击败国民革命军的武装力量? 
  将来央视重拍三国,片头曲要出现二十个人物的话,你们觉得另十四位该是谁? 
  感觉现在黑孙权的特别多,如何给孙权正面评价? 
  三国中如果孙策不死,是否会形成三国鼎立之势? 
  中国开始落后于西方世界是什么时候? 

前一个讨论
中国贵族精神的遗失和民族精神的第一次劣化可以理解为是从汉朝开始的吗?
下一个讨论
如何理解瞿秋白在《多余的话》的结尾写道“中国的豆腐也是很好吃的东西,世界第一”?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利