百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从东汉末年到魏晋的这段历史,如果看做是世家与寒门的斗争,那么最后是世家胜利是否证明司马代曹是必然的? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

如果是真的想要了解历史 我们看问题就不能简单化

从东汉末年到魏晋的这段历史,就不能看做是世家与寒门的斗争

这个前提就是不存在的

诚然世家与寒门的斗争是有的 如马克思所说

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史

但它不是社会斗争的主体

司马代曹是历史的偶然

历史是偶然与必然的结合

我们社会的经济发展规律是必然

一朝一代皇帝姓什么是偶然




  

相关话题

  刘邦有没有大志? 
  如果中国历史上所有政权都同时出现在美洲,那么会怎样? 
  脑洞一下,曹操当年如果搞日本的幕府制度,三国的发展走向会如何? 
  蜀汉后期为什么会无人可用? 
  为何关羽能凭借三郡之力就挑战曹操,甚至有逐步压制的趋势? 
  为什么处在三国的分裂时期,中原王朝对外作战能力很强,反而到了晋朝大一统时期,却发生五胡乱华这样的事呢? 
  刘禅为什么不去南蛮? 
  如何看待皇汉和深度皇汉的行为? 
  横向对比同时期的世界,汉末三国的军队质量与军事实力处在什么样的水准上? 
  三国时期有没有人的能力可以和韩信相提并论? 

前一个讨论
中国贵族精神的遗失和民族精神的第一次劣化可以理解为是从汉朝开始的吗?
下一个讨论
如何理解瞿秋白在《多余的话》的结尾写道“中国的豆腐也是很好吃的东西,世界第一”?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利