与其同情潘金莲,郭楠还不如同情同情自己呢。
你说潘金莲一个在两个县的县城都以美貌著称的美女,她就是喜欢和帅哥发生性关系,这事儿能有什么错呢?
什么?你说潘金莲不是优质生育资源,不能生出父系血统明确的孩子?
那么隔壁新增四十八万人口话题下赌咒发誓不孕不育的那些人都是谁呀?
什么?潘金莲收了武大的钱,就应该只给武大一个人睡?
咱都不用提《共产党宣言》里有关婚姻的性质问题,请问诸位郭楠是买得起房子还是给得起彩礼?拳师一说男的更爱结婚,郭楠就跳脚大骂。一扭就头去保护给得起彩礼的郭楠。
你先给得起彩礼行不行?
针对女性设定贞操观念是保证对女性进行排他性占有的手段,你们这一个两个的,占有虽然没有戏,却坚决捍卫排他。宁可自我阉割,也不许女人乱搞。这码子当安安饿殍的觉悟真的是感天动地。
姐儿爱俏,总比姐儿爱钱强,潘金莲勾搭武松是因为武松很有钱吗?
我奉劝诸位郭楠认清形势,搞清楚是保护武大不戴绿帽子重要,还是你自己有妞可炮更重要。
嘴上张罗打拳,心里惦记白嫖。
此之谓猥琐。
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。