你眼中的饶毅教授是什么样子的？ 第1页

前些日子，看到一封邮件的两个截图。

（为避免对当事人造成困扰，这里就不放图了）

拼凑起来不难看出事情始末，由饶子和、曹雪涛两位院士主办的 2016 世界生命学大会的邀请饶毅教授作为神经科学分会场的中方主席。

在学术圈，大型的学术会议每年无数。有声望和地位的专家教授们不仅每个周末都忙于在这种大型会议中主持、演讲，他们自己每年肯定也要主办一场这样的会议，以彰显自己在本领域的声望、人脉。会议规模越是宏大，作为大会主席也就越有面子。这在学术圈几乎是一个约定俗成的惯例，大家互相请来请去，给人一种和气生财的感觉。

邮件中还表示，饶毅教授可以钦定一位外籍专家和他共同主席，同时再硬点四位中方与外方的演讲者。可谓是给足了面子。

可惜的是，饶毅教授不太懂得「闷声大发财」的道理，居然有点 "I'm angry" 的意思：

我对于饶子和这种哗众取宠的大型会议没有兴趣。

对生命科学跨专业懂得最多的华人无疑是本人，但我一贯认为科学家之间的会议宜小型才有效，1995 年初我就努力导致 1999 年起 Gordon Conference 在中国召开，迄今 17 年，维持高质量、有实效的交流。

这种大型、科学上低效的会议基本是浪费时间、浪费经费、误导学生、败坏风气。

这封气势轩昂的邮件让我万分敬仰，顶礼膜拜。我不禁感慨，不愧是写出《做自己尊重的人》的人，连签名都那么霸气外露：

Sent from my phone; please excuse brevity or typos.

这件事让我想起了另一个人，Facebook 首任总裁 Sean Parker。

Sean Parker 可以说是 21 世纪商业史上独特的怪胎，他 19 岁时就创办了 Napster，免费的音乐网站，能根据你的习惯推荐你喜欢的歌曲。听起来好像现在是个音乐软件就有这功能对吧？

那时候是 1998 年。那时候腾讯还没成立。

Sean Parker 第一次与 Mark Zuckerberg 见面时，Facebook 还叫 the Facebook，还是只在大学校园里打打闹闹的阶段。那时候 Mark 对 Facebook 的未来感到迷惘。Sean 劝他不要急着给 Facebook 加广告，劝他来加州，同时给出了一个一针见血的建议：

Drop the “the”, just Facebook, it’s cleaner.

可以说，没有 Sean Parker 就没有现在的 Facebook 帝国。

让我从饶毅教授的邮件联想到 Sean 的，是他在加州的酒吧里对 Mark 说的一段话：

Napster wasn’t a failure. I changed the music industry for better and for always. It may not have been good business but it pissed a lot of people off. And isn’t that what your Facemash was about? They’re scared of me pal and they’re gonna be scared of you. What the VC’s wanted to say “Good idea, kid. Grownups will take it from here”. But not this time. This is our time. This time you’re gonna…you’re gonna hand ’em a business card that says “I’m CEO Bitch”. That’s what I want for you.

Sorry 有点偏题了，只能写些轶事，不敢妄加评语。

以上内容发布在我的个人公众号：Balderdash，一些呓语，欢迎大家来交流。

那天去开会，有饶毅教授的报告，饶毅老师说：我做研究纯粹是为了给大家增加笑料...

台下有人问：饶老师，在中国，以重大疾病为导向和以兴趣为导向的研究，哪一个更重要？

饶老板说：在中国，研究是以文章为导向，跟你说的那俩不沾边。

2016年底，他上凤凰卫视的时候，大骂特朗普，我很不以为然。现在我特讨厌特朗普了，但我还是不喜欢饶教授。