谢谢邀请。我判断了一下问题的词义,问题当中的“中美洲部分”我理解为包含了墨西哥的中部美洲(Mesoamerica),而非由墨西哥以南哥伦比亚以北七国组成的中美洲(Central America),以下回答将根据这一定义理解作答。
首先,我们需要区分战争的两种形式,一种是正式、庞大、激烈但短暂的总体战,一种是非正式、微小、轻缓但漫长的武装冲突。总体战的参与者是大军团和大舰队,往往发生在利害要地和经济中心;而武装冲突的参与者主要是商人、走私者、各路盗匪、游击队,他们的战争一般发生在崎岖偏远的地区以及经济带的边缘。
然后说结论:
1.以总体战的标准来看,英法荷等国的战略目标主要是夺取高价值的原料产地或者贸易中心,在同时满足以上两个条件的地区当中,加勒比各岛屿是最突出也是最易得的,因而自然成为了战争的首要中心。哈瓦那是西属美洲贸易路线的中心,转接本土的塞维利亚/加的斯、韦拉克鲁斯(背后是整个墨西哥)、巴拿马(背后是利马以及整个秘鲁),因而成为历次战争当中最核心的城市。此外,从17世纪下半叶开始,蔗糖业的发展初露端倪,制成品的走私开始比海盗行为更加有利可图,这些条件使得加勒比的许多岛屿开始更富经济价值,巴哈马、牙买加、巴巴多斯、圣基茨、托尔托加、马丁尼克、瓜德罗普、库拉索等岛屿都是在这一时期被夺取的,经济价值、战略价值和易得性使得加勒比各岛屿成为总体战和各种武装冲突的最大中心。
2.以武装冲突的标准来看,中美洲(Central America)所遭受的攻击并不比加勒比各岛屿少,只是它们普遍不是重要原料产地,也不是贸易中心(巴拿马地峡除外),所以发生的总体战次数要远远少于加勒比各岛屿。中美洲不出产贵金属,也不出产高价值的蔗糖,而且其中心城市身处内陆,又没有河道通向大海,这些因素决定了中美洲不可能成为总体战的战略目标,但是武装冲突则毫不含糊,其强度并不亚于加勒比岛屿地区(在1780年纳尔逊子爵还曾率领舰队进入尼加拉瓜湖)。中美洲的巴拿马是个明显的例外,由于其战略上的重要性,是劫掠者重点照顾的对象之一。
3.墨西哥和秘鲁是西属美洲殖民地的中心,具有极高的经济和战略价值,但是对于入侵者而言通过武力夺取它们基本是不可能的,劫掠也并不方便(因而更不值得)。北方强国的策略先是选择袭击加勒比贸易航线以及海岸(16-17世纪),然后是通过制成品贸易及走私获取其出产的贵金属(18世纪),这一转向同生产-运输业的发展、商业信息的传播速度加快以及欧洲政治格局的变化有密切关系。
附一份危地马拉都督辖区(其辖地不含巴拿马地峡)在16-17世纪遭遇的部分袭击:
1572年,新教海盗在危地马拉北部海岸劫掠。
1576年,布里斯托尔的海盗安德鲁.巴克攻打特鲁希略城,被击退。后来他卷土重来,占领了城市,但随后再度被赶跑。
1578年,一股英国武装力量劫掠杜尔赛湾沿岸,抢走那里准备运往首府的全部商品。同年,托马斯.卡文迪什在太平洋沿岸劫掠。
1579年,威廉.帕克抢劫特鲁希略。同年,德雷克爵士出现在西海岸,引发当地人的恐慌。
1585年起,克里斯托弗.纽波特连续数年在该地区劫掠,直到1592年卡略瓦斯港口司令组织的民兵把他赶走。
1595年法国海盗来了,攻占了危地马拉最重要的港口卡瓦略斯港,火烧城市并且向内地进军,被当地民兵击退。
1598年,威廉.帕克又来了,他劫掠了卡瓦略斯港;次年再来,终于被打败。
1603年,“木脚人”攻打卡瓦略斯港,被击退。
1620年开始,法国人多次袭击危地马拉,在1638年掠夺了多个城市。
1639年,英国人进入内地劫掠,抓走许多印第安人,次年四旬斋期间再度来袭;1642年他们占领了洪都拉斯海岸的一些岛屿。
1660年到1665年间,法国海盗弗朗索瓦.洛隆努瓦让沿海充满了恐怖气息。
1684-1686年间,英国人多次登陆杜尔赛湾。
......
“战争”,真的少吗?
谁说的英国不想打西班牙的美洲殖民地的?18世纪的4次主要战争(西班牙继承权,奥地利继承权,七年,美国独立)中,英国都在与西班牙交战(换句话说是因为18世纪西班牙由波旁王朝统治,所以在这四场战争都属于法国阵营),而在前三场战争中,英国都曾尝试攻打西班牙的美洲殖民地,第四次战争则遭到西班牙的反扑。
而这4场战争的结果似乎印证了一句老话,一物降一物,英国经常对法国以少胜多很多人都知道,但与西班牙交战时,就成了经常被西班牙以少胜多了,要连这都做不到,西班牙估计也没法把那么大一片西语殖民地保持到拉美革命爆发。西班牙则多次被葡萄牙以少胜多(因为除了葡萄牙,似乎打其它国家西班牙也很难占到兵力优势。。。),最后,法国与神罗交手时也经常能以少胜多。可能在欧洲,真的是人少的一方迫于压力,仗总能打得更细致吧。
西班牙继承权战争的美洲部分被称为安妮女王战争(Queen Anne's War),这次战争英国北美殖民者试图袭击魁北克、佛罗里达均未果。其中在1702年,英军(以500多北美民兵为主,另有数百名印第安人)包围了佛罗里达首府圣奥古斯丁(St. Augustine)(帝国全战有这座城),当时该城全城居民也就1500多人,其中士兵200人。但英国一方在2个月围城中始终无法突破要塞防御,在西班牙援军到达后只得撤走。
奥地利继承权战争的美洲部分被称为詹金斯耳朵战争(Jenkins' Ear War)。1740年,英军再次包围了圣奥古斯丁城,这一次英军出动步兵和民兵1000人、印第安人1200人、56门火炮和8艘军舰。西班牙守军仅有750人,但经过2个月围攻,英军既没有有所建树,也没有阻止西班牙将补给船运入城内,反遭守军奇袭,结果在撤退过程中损失了全部的大炮。
(其实这点提的人比较少,在18世纪殖民战争中,英法西殖民者都大量雇佣印第安士兵以填补殖民地的军力不足,互相打来打去,死了不少,这也是美洲土著人口损失的一个重点,甚至大于与欧洲人直接冲突的伤亡)
1741年英军对今哥伦比亚的卡塔赫纳(Cartagena)的进攻则输得更惨(有个答主已经提到了),为夺取哥伦比亚,一举切断美洲殖民地,此战英军几乎倾巢而出,出动风帆战列舰29艘,其它船只95艘,地面部队(含民兵)12000多人。但西班牙3000多守军在总督的巧妙指挥下顽强抵抗,使英军陷入了黄热病泥潭,最终在伤亡17000多人(含疾病)后撤退,此战结束后,英国首任首相沃波尔政府随即倒台。
所以在七年战争中(北美部分叫法国与印第安战争French and Indian War),这回英国吸取了教训,先采取守势顶住了西班牙对葡萄牙的入侵,大量杀伤西军有生力量,同时不再大举攻击拉美大陆,把进攻重点放在了古巴,这一次英国取得了比较大的成功,以2764人伤亡、3艘风帆战列舰被击沉的代价全歼守军8000余人,于1762年攻克哈瓦那,同时还占领了菲律宾。于是在谈判当中,西班牙被迫割让佛罗里达给英国,以换回古巴和菲律宾。
不过到了独立战争,卧薪尝胆的路易十六建立了强大的海军,与西班牙一起转入反攻,1781年,西军一举夺回了西佛罗里达首府Pensacola,以伤亡300人的代价俘虏英军1113人(含民兵),这是约克镇之战同期英国的又一大挫折。这两战后,英国基本无力再战,于是在战争结束时,英国又被迫将佛罗里达交还给西班牙。
总之,经过时间跨度80多年苦战,英国在拉美战场所得甚微,西班牙在拉美革命前美洲殖民地几乎完好无损,英国反而丢掉了东海岸十三殖民地,被英国当代历史书称为”大英第一帝国的覆灭”。但随着英国战略方向的转移,英国又在世界其它地区急速扩张起来。
很简单,因为打不过。
西班牙开挂夺得了美洲大部分地区,而且这个时间点非常早,早到什么程度呢?1496年伊斯帕尼奥拉岛上就建立了西班牙殖民地,1511年德.库埃拉在古巴建立了西班牙在加勒比地区的第一个殖民地,1515年建立了哈瓦那,1519年建立了巴拿马城,到1520年左右整个加勒比海地区已经建立了数十个西班牙殖民地,数万西班牙人已经移民美洲。1521年征服墨西哥,1534年征服秘鲁,到1550年西班牙已经牢牢掌握了美洲殖民地。而同期英国在干嘛呢?只能由德雷克爵士到处袭扰西班牙人的运输船和殖民地,1588年击败西班牙舰队,但是1589年英国人头脑发热觉得自己可以替代西班牙了(当时人口只有西班牙三分之一),向西班牙发动反攻结果全军覆没(损失比西班牙人在1588年的战争中还大),然后17世纪英国就开始了保守反动的斯图亚特王朝,直到1688年光荣革命以后才开始再度崛起。之间英国建立了北美十三洲殖民地,但1600年代的英国国力和1500年代的西班牙完全不可同日而语,弗吉尼亚等殖民地经历了数次失败才建成,新英格兰则是作为清教徒的流放地建立的,东南各州则交给了英国各大贵族富商开发,所以英国一开始对十三州殖民地就没有多少管辖权,不像西班牙那样牢牢掌握美洲殖民地。
1688年以后英国开始赞露头角,但是当时英国国力依然比较弱,直到1713年的西班牙王位继承战争英国才开始崛起,海军方面虽然已经超过西班牙,但是这时候距离西班牙建立美洲殖民地已经过去了200年。1741年詹金耳朵战争中,英国曾经试图派远征军试图征服新格拉纳达总督区的主要港口卡塔赫纳,控制哥伦比亚和巴拿马。当时英国军队派出各类军舰186艘,大炮2600多门,和1万名登陆士兵加12000多名水手。结果西班牙卡塔赫纳总督德.雷佐做了充分准备,建立炮台,沉船封锁港口,调集军队防御英国登陆,英国人在付出6000人伤亡的代价后(很多人被黄热病击倒)撤退,西班牙总督区当时只有3000名士兵,1000人伤亡。但是当时新格拉纳达地区已经有了150万人口,想用1万名士兵征服这个地区已经是不可能了。到18世纪末,新格拉纳达人口更是飞速增长,而英国詹金斯耳朵战争以后立即就被卷入了奥地利王位继承战争和七年战争,两场战争下来英国损失惨重,结果丢掉了北美十三州殖民地,没有了北美殖民地,英国更加无力对西班牙的美洲殖民地下手了。
简单来说,如果没有工业革命,那么经过王位继承战争加强了内部统一的西班牙,很有可能在19世纪再度崛起成为英国在海洋方面的强大对手,英国毕竟人口稀少,如果没有工业革命开挂,英国会保持500万的人口规模很长时间。