百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中轴心国胜利的可能? 第1页

  

user avatar   da-cheng-ruo-que 网友的相关建议: 
      

全面占领世界不可能,但是轴心国如果当年的战略不犯大的错误,有占领整个欧亚大陆的可能性,具体而言,分东线、西线和中线:

西线的关键是拿下英国,当年不列颠空战最重要的转折点是德国空军低估了英国雷达的作用,转去轰炸城市。如果德国空军持续攻击英国雷达站,瘫痪掉英吉利海峡地区的雷达监控能力,并至少拖住英国空军使其不能有效地自空中控制住海面,海狮计划可以执行,将德国陆军送上英伦三岛,携闪电战的心理影响配合当时的高素质德国陆军,面对当时限于恐慌的英国人,德军可以很快拿下英伦三岛。

拿下英国,德国海军最大的对手消失,虽然肯定有大量英军舰只逃往美国,但是德国人获得了英国的工业能力,德国海军以及当时投降的欧洲国家如法国海军军舰,都可以部署在自挪威沿英国一直到法国和西班牙海岸,从此彻底封死地中海,北非将彻底成为轴心国势力范围。而且美国从此再无靠近欧洲大陆的桥头堡,德美(英)之间有了大西洋这个巨大的缓冲区,美国能直接攻击欧亚大陆也仅有跨过北极一条路可用。德国在大西洋上可以先采取守势,同时在整合了欧洲工业强国的基础上放心的开始造舰计划,其效率将不会逊于美国。

东线的关键是日本拿下中国。1937年到1938年间日本在战略上犯的最大错误是一心想着攻下江浙地区,占领中国首都,最后打成了添油战术,一支支师团逐渐投入到中国大陆战场,还沿着经过加强力量的长江沿线逆江而上,消耗了巨大的有生力量还没有迫使中国投降,从此尾大不掉。如果当时日军集合陆军主力,由东北沿北平武汉一线强行快速南插,并以海军配合在东部沿海施压,则可以迅速将中国的军力分隔为东西两部分,东部的工业设备也再无可能沿长江入川,之后再兵分两路,以当时日军素质,只要东西两部各来一次大的歼灭战,同时辅以利诱蛊惑等等政治手段分化国府,则可以很快控制中国,起码使得中国的反抗力度削减至极小。以较小代价拿下中国后,依靠中国伪军,则全面控制东南亚、中南半岛以及印度,驱逐英国力量易如反掌。而日本陆军部分兵力则出海控制太平洋诸岛,并压制澳大利亚,与历史一致。而以日军其余兵力和中国伪军为主力的部队则可以北上,先灭GCD,再屯兵中苏边境待命。

至此轴心国便能以较小代价控制欧亚大陆东西两端,两端与美国都有大洋相隔。西线事成后都不要主动招惹美国,东线日本可以发动偷袭珍珠港,但是目标设为美国航母,同时大造航母,德国可以支援日本以提高潜艇生产效率和无线电技术,日本使用潜艇向德国学习,不再派潜艇去对大型舰艇进行自杀式攻击,而是破交战和侦察为主,在太平洋上布下潜艇网络,以海军航空兵的力量将美国的大型战列舰逐步消灭,并形成对美国航母战斗群的预警能力,至少取得日军海航对美军海航的均势。

中线则是在东西线都达到目的后控制苏联,之前轴心国需要和苏联虚以委蛇(历史上也是如此),然后以德日陆空军为主力(41年的日本装甲兵弱于苏联,但空军质量已经不错,在德国人帮助下至少空地配合能有样子了)东西方向以闪电战同时进攻苏联,德日海军则东西方向拦截美国对苏联的援助,因为已经攻下了英国,德军的拦截将极有效率。同时德日可以在挪威和西伯利亚部署空军力量,以逐渐控制北极地区的制空权。即便苏联仗着空间大和坏天气硬挺,在断绝了美国后援的情况下,可以将其包围,慢慢蚕食。而美国就算有了原子弹,也需要轰炸机从北极地区飞来攻击德日本土,只要美国轰炸机过不来,短时间内可以不担心原子弹。待形势稳定之后德国为主开发原子弹,同时如历史那般开发V2火箭,只要轴心国先于美国同时拥有原子弹和V2 火箭,将获得通过北极上空使用火箭发射原子弹到美国本土的战略优势,从此稳稳占领欧亚大陆。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

从这些回答可以看出,知乎上没几个真正对二战史有研究的

1944年下半年,英国本土的工人爆发了大规模罢工,抗议无休止的战争和无休止的配给制。这次抗议成为丘吉尔还在战时就被赶下台的潜因。

同样是1944年小半年,美军出现严重的人力不足现象,大部分部队都无法获得人员补充,不得不解散了200多个已经编制完成的营约15个师并停止了新部队的组建计划

看出问题在哪里了没有,那就是即使按照现实剧本,盟国也面临厌战情绪和人力不足。所以德国发动阿登反击,希望通过一次大的围歼战来实现停战并不是胡说的


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

0

三个国家经济上一个比一个弱鸡,工业水平只有德国是一流,然而工业产能还被美苏吊打。




  

相关话题

  电影《决战中途岛》和《敦刻尔克》相比差在哪里? 
  《美丽人生》中有哪些细节不符合史实? 
  历史上有哪些杀俘不祥的例子? 
  有哪些令人吃惊的历史真相? 
  正史与野史的区分标准是什么?史学界如何评价两者的研究价值? 
  你知道哪些自打脸的名人? 
  刘备战绩这么差,是不是应该认为刘备本人不会打仗? 
  现在流行的“网络祭英烈”好不好? 
  战术性胜利和战略性胜利区别在哪里? 
  二战时日军严重的下克上是怎么造成的? 

前一个讨论
在看电影《林肯》前需要了解哪些美国历史?
下一个讨论
如何评价剧场版动画《凉宫春日的消失》?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利