如何评价知乎大V带逛未成年人较暴露照片的现象？ 第1页

自古以来，搞臭一个人最快的方法是毁掉他的名声，现在的说法是破坏一个人的人设。

然而嫖相和轮子原本的人设就不清高，看到美女或者美丽的“部位”就XJB点赞。如果说有什么问题，我觉得他们的点赞引流在使你乎进一步低俗化。“军功章”，是他们的，也是喜欢看这种软色情的吃瓜群众的，当然归根结底是睁只眼闭只眼的知乎的。他们的所作所为当然不值得叫好，可是如果你们想按此“治罪”；行，以后知乎爆照的一律注明14岁以下，然后我就可以说知乎是网络未成年人色情集中营，封了，你好我也好。就是黄继新整个人都不好了。当然，他好不好我是无所谓，小透明转战下一个平台就行了。

我觉得吊诡之处在于，他们给一个都不知道是不是14岁，甚至都不知道是不是本人的胸照点赞，其罪过在一些人看来似乎等同于他们在拉皮条或者就直接嫖宿幼女了。所以他们之前做的一切就都是狗屁不如，都是道貌岸然，是天生的下贱胚子，卑鄙无耻了。

很刺激。与人斗其乐无穷。这一套手法也是历史悠久了。

PS：我觉得轮子哥真的是躺枪。这次的口诛笔伐归根结底就一句话——反“女权”，嫖相和伊利丹，你们配嘛？这个么，每个人心中都有自己的答案——并且这个答案在这次批斗前就有了。至于那张胸照到底是不是14岁，知乎应该怎么应对这种软色情等问题……哈哈哈哈哈哈哈，你傻呀，这 是 重 点 吗？

说得再直白一点，他们大V要舞大旗抢道德制高点撕逼抢流量，我们小透明就不要瞎掺和找正义感了，缘木求鱼。谁确实做事，对人民有益，对你有益，你就支持谁。不过我也知道，对于很多人来说，所谓的“正义”才是爽点。

这连色情都算不上吧……

虽然说我很反感这两位的政治立场，同样也很反感下面绝大多数支持他的人的政治立场……

可是问题在于，这几个女孩子的行为没有错啊，而这几位点赞的行为也没有错啊……

这个对错的基础总是要明确的……不能因为你们不喜欢，就硬说别人错了……

要指责别人的错误，总要想想清楚，到底谁受损了，他们自己到底认不认为自己受损了？……如果他们不认为自己受损了，而你认为他们受损了，那么你和他们之间的分歧到底是信念上的还是态度上的？（前者例如有些人认为一种药能治好病，另一些人认为用这种药只会死得更快；后者例如有些人觉得臭豆腐好吃，另一些人觉得吃这东西就像是在吃屎）……如果你认为是信念上的区别，那么你怎么证明他们的信念是错的，即使你的信念真的是正确的，你所担忧的后果真的会发生，这又是否可以认为那几位点赞者对此负有责任，这几个女孩子又是否对此负有责任？……或者说，把责任归结到这两方身上，真的对于避免这种你认为值得担忧的后果是有帮助的吗？（如果我们不认为一个长得很漂亮的女孩子出现在公共场合，会在她遭到骚扰的时候给她自己带来需要自己承担的责任的话，那么我们为什么认为一个人在社交网络上发了一条信息说“我现在在某处，我身边有个美女”就应该对这个女孩子可能遭受的骚扰承担责任呢？应该承担这个责任的，难道不是有义务维持治安环境，并且为此还收了税的政府吗？）……如果你认为是态度上的区别，那么你都不能扭转别人的态度，你凭什么在这里指手画脚？……

我在这里看到了很多自认自由主义者的人在指责这几位，然而问题在于，这，真的值得指责吗？……毕竟，自由，就是不受不合理的约束，当我们为了我们所关心的少数群体的自由而奋斗的时候，我们同样不应该去剥夺别人“‘不高尚’的，‘粗俗’的，‘低级趣味’的自由”……即使这个“别人”完全不主张“人类应该有自由”也是如此，即使这个“别人”是说一套做一套的，一边指责着他人的“不高尚”、“粗俗”和“低级趣味”，一边却自己做出同样的行为也是如此，他反对别人拥有这样的自由，不代表身为自由主义者，我们就能够合理地认为“他应该被剥夺这样的自由”……作为一个传统派的他精分（通俗意义上的，不是医学意义上的），作为一个自由派的你也精分不成？……

我知道很多传统派在这里恐怕就要直接指责我“坏”了……我也不介意你们恶意揣测或者干脆抹黑我的思想和立场……毕竟，只有想操粉的人才在乎别人到底认不认为自己是打着操粉的目的来的呢……

至于直接宣称“你还没有孩子你不懂”的和“你是从温室里出来的你不懂”的这两类人……呵呵……拿不出个论证来就会这么胡扯了？……难道你还需要亲自进行一下某些封建迷信才知道它有多傻逼不成？……我当年小学的时候，被以老师为首的圈子进行校园暴力（老师下令全班对我进行殴打）的时候怎么就没见你们这群货色出来教训一下这些老师呢？（还是我自己拼命反击咬掉了他一块肉）……我是从温室里出来的，是的，跟你们这群从万人坑里爬出来的人相比，我确实是从温室里出来的……我经历过校园暴力，研究过制度，我比你们更知道什么东西更危险，我这个从温室里出来的人，跟你们这些从万人坑里爬出来的人不一样，也只有你们这些从万人坑里爬出来的人，才会认为一个人被私信骚扰被网络暴力，要比一群人只是点了一下鼠标就被抓进监狱更危险了（我不是说前者就不危险不该解决，这的确需要我们配备专门的警力去处理这件事情，要能够抓到那些暴力的实施者，并且迫使他们给予赔偿，造成更恶性后果的承担刑事责任，但这不等于我们能以后者的出现为代价来解决前者）……

现代主流性意识形态包括以下观点：

一，成年人的任何自愿色情，淫乱都是正当的，不应该受到法律约束和道德谴责，甚至应该被赞美；

二，未成年人的色情，哪怕只是擦边球，也应该被全面谴责，坚决打击，甚至判刑。

15岁少年和10岁少女学会了成年人的性自由主义意识形态，引用了第一条为自己的行为辩护，而得到了“你也配姓成？”的回应。

那么问题来了，在荒淫无耻的成年人建立的社会文化下，期望有纯洁无暇的儿童，实际上是否可能？

言传不如身教啊！