百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中世纪重骑兵骑枪冲刺,捅到人后,速度这么大,自己会被掀下去,或者枪拿得住吗? 第1页

  

user avatar   xiuquan-yu 网友的相关建议: 
      

1 夹枪冲锋时 骑士被掀下马、枪脱手、损坏之类的 都是正常现象,现实的人不是游戏模型,不可能每次都无伤过关。

2 对手也一样不是游戏单位,夹枪冲锋的目的是冲垮敌方的方阵,撕开一个口子,

士兵看着这么吓人的玩意往脸上冲,士气会崩溃,士兵会骚动,阵型会无法保持,命令无法执行,这样就达到目的了,不是说一次冲锋就要把敌人全戳死在地上。

对阵阶段 以破阵为先,破阵之后再考虑杀伤。

3 以上两点就衍生出了一种非常蛋疼的战术:重骑兵一方在冲锋到对方阵前的时候,突然刹车掉头,向两侧分开队伍,后撤,拉回到冲锋距离,重新整队,再冲一次……循环往复……

就是专门搞你心态。

等你阵型出现混乱的节点时,再直冲你的薄弱点。用最小的代价取得最大的效果。当然这需要重骑兵有很好的训练度。

可能这就是兵法上说的“勿击堂堂之阵”。

一场战争可能会持续一整天,但像影视剧里那种双方互撞,血肉横飞的场景,可能只会持续几个小时、甚至几分钟……

之前都是在互相试探、搞心态、耗体力。


在此之上又有很多花里胡哨的变化,

比如楔形冲锋,重骑兵直接穿透敌阵,让对方的阵型一分为二,士兵被迫往两边挤,而骑兵直接冲到敌阵之后整编。

比如三段击,三队骑兵一队冲锋,一队后撤,一队整队,在对方脸上源源不断的冲击,造成巨大的压力,而且永远不知道下一次是急刹车,还是直接怼脸上。

比如切角,骑兵冲到阵前,分开两队后,不直接后撤,而是45度冲击敌阵的两角,敌方士兵受到攻击后,会被迫向中间缩,挤压中间的队形,变成一个乱哄哄的圆形。


总之,直接骑枪硬怼的时候,骑兵一定有损失,但高超的指挥官会尽量避免损失,

毕竟重骑兵都是金贵的大宝贝,一换十都嫌亏本……




  

相关话题

  如果皮萨罗没有活捉阿塔瓦尔帕,印加帝国会灭亡吗? 
  为什么会有十字军东征? 
  能不能推荐几部详细描写中世纪末期欧洲平民百姓人文的著作? 
  穿越回中世纪带着十万大军带着现代装备从天而降圣地或者埃及,能建立王国或公国吗? 
  欧洲中世纪的饮食,平民饮食状况是怎样的? 
  黑胡椒为什么在中世纪那么贵重?又有何用途?对于航海生活的价值又有多大? 
  中世纪自由农民和不自由农奴的区别? 
  中世纪城堡的的结构组成是什么?对于西方来说有哪些意义? 
  曼奇克特战役(Battle of Manzikert)对拜占庭帝国造成了多大的负面影响? 
  查理曼帝国是怎样一分为三的? 

前一个讨论
如何看待全国2022年一季度土地出让金同比下滑57%?
下一个讨论
上海市政府为什么死硬坚持所谓的精准防疫策略?及即使目前每天确诊万例!?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利