如何看待 NIKO EDWARDS 对优酷和陌陌抄袭《追气球的熊孩子》的质问？ 第1页

刚在朋友圈分享了熊孩子的故事，梁边妖兄就邀请回答，感谢。

我很喜欢这几个「任性」的少年和任性的故事。每天痴情于各种产品数据的我，常常也在想，肆意的和朋友做一件这样熊孩子的事情。能够以这样的角度拍摄地球，开车去追赶飘走的气球，都是奇葩的事，奇葩改变世界，奇葩创造生活。

看起来这事挺清晰的（如果已有的消息没有缺漏或隐藏的话）。这些少年的确是这个广告片的原型，而一开始工作人员（王姓编辑）联系他们，以合作的名义了解细节，无论中间又出现了什么问题，并没有告知少年们，单独拍摄了广告片。这中间有两个问题：1.欺骗/忽悠。2.用了人家拍摄的照片。抄袭与否不是主要问题，主要是在这个过程中操作者的行为和态度，不觉得是欺诈么？

优酷、陌陌在公司的层面上，应该不至于此，这种事更多的是具体执行的人的问题，出于商业等的考虑，以及做人做事的问题。但是个人的行为在这里本就代表公司，优酷、陌陌应该给个说法。开玩笑的说，千万别拉个临时工、实习生出来，更不要惹程序员！

深看这事的背后，我觉得是很多人和机构的「习惯性流氓」。他们没有对于人、对于智慧尊重的意识。前段时间我同事去某个大公司谈合作，对方的人一边在和我同事聊，一边当面和他们的人说，「他们做的很好，你们就照他们的抄一个」。震撼我们的不是他们去抄（结果当然是山寨的很恶心了，能抄好往往早就能自己做好了），而是他们骨子里根本不觉得这是丢人的事。在正常人看来龌龊的事，在流氓眼里却习以为常。这就是习惯性流氓。当流氓成为一种习惯，成为正常，这事就不正常了。

相信这个事件里的工作人员，如果他不是有意从一开始就设局的话，他可能自己根本就不觉得这是错的事，反而觉得这在他们这个圈子里、公司里就是自然而然的事。这样时间长了，就变成了骨子里的文化。

其实这样的事每天都在上演。躲在大公司、大机构后面的一些人，和相对弱势的群体，例如几个少年之间，这样的故事我们看的是几个，没看到的一定就有一堆。感谢今天的互联网，能够给人们公平的传播机会，即使是几个不谙世事的少年，也有机会站出来说话。很高兴看到微博上、朋友圈里，我认识的很多互联网圈的朋友、投资圈的朋友，都在为这件事说话。更希望从这一件件小事开始，我们能够让习惯性流氓不再习惯。

当流氓聚在一起时，流氓会越来越多。习惯性流氓的影响不仅仅在一个人、一件事上，肆无忌惮的流氓破坏性很强，他们在伤害整个社会。他们会带坏后来者，让人们觉得这样是正常的，这样能够成功，而最终我们大家都会是受害者。

看到已经有朋友开始在微博上人肉… 希望对方出来正面回应，毕竟也许中间还有遗漏的信息呢？