随着二胎放开，要求生孩子跟母姓的女生越来越多了，怎么看？ 第1页

作为一个男女特别平等的地区来的人，我表示不太理解父系社会这件事，也不理解传统意义上的所谓传宗接代，所以题主的描述看得我非常火大。

【我认为男方同意二胎随母姓，已经是在父系氏传统的基础上作出了不小的让步，女方应当理解男方的意愿，而不应将其刻意解读为“男尊女卑”】

父系社会的确存在，但是并不代表他合理，就因为他让了个步就是对的了吗，全世界就应该绕着他走了吗？那本来准备杀人，后来心里一软只是把人家打残了，是不是所有人也要体谅他已经在穷凶极恶里做了最大让步，不应该判刑了？既然合约就是用来撕毁的，那最初为什么又要答应？这不是女方的问题，这是南方父亲的问题，就算是他没思考，那也是他的问题。一句没想清楚就可以不承担责任，这个道理哪里都说不过去。

btw我也不太明白，现在这个大部分人连自己家谱在哪里都不知道的情况下，大谈什么父系社会、传宗接代意义何在？

作为男女平等主义者，我一直以为“传宗接代”的定义是血脉的延续。会有一个生命，是我和我爱的人的血脉，然后我们的血脉就可以一直延续下去，这才是最重要的事情。而在生孩子这件事上，假设男女双方出同样的力，那么告诉我为什么孩子必须跟着男方姓呢？在一个孩子的基础上，我愿意遵循传统，但是两个孩子的话，肯定要平分。

V小姐的做法不只是在保护她自己的权利，也是在保护她女儿的权利。女儿的权利，是因为一旦V小姐接受，就代表女儿就要跟她姓，那以后女儿长大就知道了自己爸爸这边的家人，在她和她弟弟之间选了弟弟，所以你觉得女儿会怎么想。我从小长大，还真是认识不少人两个孩子跟爸妈不同姓，不要说两个孩子了，我还见过双胞胎跟爸妈两个人姓的。我三姑家两个孩子，大儿子是爸爸的姓，但是名是妈妈的姓，名字一共两个字。然后小女儿直接是妈妈取得名字、妈妈的姓，并没有什么商量啦、家族协商啊之类的，也一点纠纷都没有，大家都觉得这样做挺好的，并且他们在的地方还是中国农村（如果要说传统，农村和城市肯定不是一个数量级，所以我说我家那边男女平等的风气是有原因的）btw，我并不是女权，我只是提倡男女平等。我并没有说随父姓是不合理，我只是说非要儿子随父姓，或者非要生儿子是不合理。

男方父亲的论点，什么儿子女儿、长女次子，全篇就赤裸裸地写着“男尊女卑！”“重男轻女”！这还叫刻意解读吗，你看不到是你瞎吧。

这件事情女方完全没有任何过错，男方一直觉得女儿跟谁都无所谓，但是儿子要跟他家，这就是重男轻女。那女方要第二个孩子跟她姓就是想给她家自己传宗接代了吗？麻烦能不能有点逻辑，当初立协议的时候说的好好的，第二个孩子无论是男是女都跟她姓的好吧，风险都是女方的，反正男方就是什么好处都要得咯？

算了，打了这么多，发现跟题主三观完全不合。你是完全站在“重男轻女”那一方的人，而我不是，所以有的理论和逻辑，要讲的太多……不想打字了。你，好自为之咯。

跟女的姓，那不就是还是老丈人要求的么，有私心就别拿女权说事儿！最反感有些人打着道德的旗帜，干着利己的私事，既然要女权，那就和丈母娘一个姓呗，不行再往上数几代跟女方的姥姥，太姥姥都行…要女权就到极致！

唉，我就在想世卫组织的 陈冯富珍 会怎么看待这个问题。

反對同父同母的二個孩子有二個不同的姓氏

我認為現在女權份子爭取孩子的冠姓權，從本質上來說只不過是盲目地爭取要和男性擁有一樣的權利，可以稱之為"偽男權"

特別是冠姓權的問題上，女性要求隨母姓只不過他們把自己當成男人，跟男人一樣有傳宗接代的權利

而不是他們口中爭取的男女平權

如果她們真的如她們所說的那樣，為什麼她們不首先把自己的性改為跟自己母親一樣

之後再要求她們的孩子跟外祖母姓?

所以這樣的行為根本毫無意義

没什么高深的答案，纯属个人想法。只说我们国家，随父姓在我们国家这是个长达千年的传统，如同端午吃粽子，中秋吃月饼，你突然说中秋我们用别的代替月饼吧，传统没那么容易被改变的。跟父姓是千年传统留下来的东西，没有对与错，如同常说的男大当婚女大当嫁，为什么女的是嫁不是娶？这种问题根本没有答案。

我个人看法是

1.跟谁姓，双方家庭商量，妥就妥了，不妥大不了这个婚不结了。

2.虽然我是女生也还没到谈婚论嫁的地步，但是以后我的孩子我不会要求非要跟我姓，说的没责任一点就是为所谓，反正都是我的孩子。还有些人觉得孩子跟父姓是封建，难道觉得不跟自己姓自己这边就绝后了的思想就不封建么？

3.选择守旧，只是不想自己的孩子走在历史的车轮前沿。

突然发现老外好机智，结婚的时候直接把女方的姓收归男方了，这样生孩子时你的姓就是我的姓，就没人撕逼啦！

只要妈跟姥姥姓，我就随便！

最讨厌这种打着红旗反红旗的小手段了。

等到这个阵地占领后，下一个阵地是，家庭应该一个姓，丈夫应该随老婆姓。

敬天法祖，自然要跟父亲姓。这还用协议？案例中v小姐的父亲纯属蹬鼻子上脸

对我个人而言，我不想孩子跟我姓。我想讲我一个朋友，她是我大学室友，刚入学的时候，每个人都要填写好多表格，其中包括父母的信息，我无意看到她的表格，发现她是随母姓的，我知道随母姓的人不少，但是我下意识的觉得她随母姓是因为家庭变故。

果然，随着大家越来越熟，我知道了她年幼时父亲出轨，酗酒，赌博，最后父母离婚。她跟着母亲长大，对父亲几乎没有印象，自然地她后来随母姓。

很久后的某一天，我的男友跟我开玩笑说，如果将来生了两个宝宝，一个可以跟我姓，我说，不用。因为在中国这个大环境里，随父姓是普遍现象，突然冒出个随母姓的人，别人就会觉得很好奇，哎？为什么啊，他好奇怪。如果亲手足姓了两个姓，很容易让人联想到父母离异，甚至父亲倒插门。

起名字这事儿挺重要的，本来活着就有一堆大事小事处理不完 ，就别给我儿惹麻烦了，你特么不跟我姓不还得磕头叫我妈么。

最后，我根本没有生二胎的打算，呵呵哒。

・*:..｡o○☼*ﾟ・*:..｡o○☼*ﾟ・*:..｡o○☼*ﾟ

因为看到好多答主都把该问题和【男权】【女权】【传统】联系在一起，而评论区里也有哥们和我说着说着也把问题绕在这上面，所以忍不住就想补充一下

↓↓↓

从我男友和我的男leader说起。

之前呢我和男友在一家公司工作，每天吃饭午饭后，男友会顺带洗了我的饭盒。基本每天都是。

有天leader看到后就指着男友笑说：“XX你知道不知道，君子远庖厨（这句话的本意大概是说：一个品德高尚的人不应该杀畜，因为杀畜不是善举。但是当时我和leader都片面的以为这话说的是：男子不该下厨。）。”

当天下午leader自己去洗饭盒正好被我看到了，我同样笑着说：你不是说要远庖厨吗？

他笑了笑没说话。

我想他实质看不惯的是男友帮我洗碗吧。

我其实对男权和女权并没有系统的概念，我只知道，在一个理想状态下的社会，男人和女人应该是平等的。而傻逼都知道现实不是这样，于是有人扛起了男权和女权的大旗，开始口诛笔伐，开始斗争，开始争取自己的权益，这没错呀，因为世界不平等呀，不平等就该争取平等呀。

但是让人越来越不舒服的是，他们中有些人，不是在求得这种平衡，而是力争自己的权利凌驾于对方之上，对方如果连逼逼的权利都没有那最好，这就出现可恶的直男癌和直女癌，特征就是四海之内我最大，四海之内我没错，四海之内我是你们妈/爸。

男权和女权，你对着社会摇旗呐喊，社会不怎么鸟你，对着职场摇旗呐喊，职场对你呵呵一笑，更多时候缩影于家庭。

如果一个男人，他不认为洗衣做饭打扫卫生是女人的事，不认为女人就是给我老张家、老李家、老王家传孙接代的工具，不认为生不出儿子的女人是没用的东西，不认为女人是附属于我的存在。他认为，哎呦我老婆就是我手心的宝，我舍不得她受一点罪。那他还会为孩子的姓氏跟老婆挣得鸡头白脸吗？

如果一个女人，出门在外独当一面，职场之上傲视群雄，房贷车贷不在话下，还给老公两个零花钱，去买点好衣服去，别给老娘丢人。那她还需要通过孩子的姓氏来力争自己的家庭地位吗？（如果你们真是上述男士和女士，但配偶仍然是个直男癌或直女癌，那你们还是散了吧，我都看不下去了。₍ↂ⃙⃙⃚⃛_ↂ⃙⃙⃚⃛₎）

简单一句话就是，用孩子的姓氏红口白牙的争所谓的男权女权算什么英雄好汉ᕙ(⇀‸↼‵‵)ᕗ

题主后来的解释是女方生气是因为男方的出尔反尔和重男轻女，本质上还是一样的呀。

再绕会我leader和他女友的故事，leader是帝都飞天大学毕业的研究生，也算是年轻有为上进图强，除了本职工作外周末还在画室代课，家里好像也有画廊（可能规模不大吧），帮着家里卖卖画品。即便如此，他想在帝都买房也是力不足的。

leader女友是帝都大学毕业的研究生，身材很棒啦，兼职做模特做礼仪。按理说从硬件上看，他们两个也算旗鼓相当，甚至女友更胜一筹，不过即使这样leader在外人面前对其女友的评价是：我认为她这样的将来能教养好我的孩子吧啦吧啦┑(￣Д ￣)┍原来还是养孩子啊，我以为你们这样的可以叫做灵魂上的伴侣呢。

leader在帝都买不起房，而丈母娘硬性要求必须帝都置房。于是leader开始用美国人租房不买房的思想来教化女友，再由女友教化她的父母。据他本人说效果还不错，总之丈母娘没有那么咄咄逼人了。

再后来我听以前的同事说，leader女友已经率先取得帝都户口，这下leader慌了，再也没听到他跟别人逼逼自己女友了，买房买车也提上日程了∠( ᐛ 」∠)＿

最后再说说“跟爹姓是自古的传统”。最近我在订婚期，这事当然是托给家里老人选的，但是我“游手好闲”，自己也找来黄历看，看着看着，咦，卧槽，咋不同版本的黄历说法也不一样呢？A版说今天宜嫁娶，B版说今天忌嫁娶，C版没说今天适不适合嫁娶……

( ｰ̀дｰ́ )这特么的在逗我

没查过黄历和姓氏哪个起源更早，但是他们都老大不小了是真的。所以别太迷恋传统，毕竟我们的先人和我们一样，喜欢打脸。