我个人还挺喜欢高晓松,除了最近几期吹捧导演的晓说,过往期我也到坚持看。作为一个教育相关从业者,说说我的看法。
第一,说一个教育从业者的基本共识,“相比你需要学校,其实学校更需要你!” 你不去上学,你不会死,但学校没了学生,真的会死,所以很多时候我们把一些东西的门槛想高了。
第二,“好的教育可以生钱,钱也可以生好的教育”,国人很多时候高估了教育的门槛,同时也低估了钱的威力。科研说白了就是拼钱,没有学校和机构和钱过不去,有人愿意自费来科研,没有不欢迎的道理。至于给一个title,对校方又有什么损失?
我的结论,高晓松没说错什么,撑死就擦边球。其实是我们过去太看高所谓的名校了,但却又忽视了名校为什么能成为名校。
其实我有个很邪恶的想法。
老年人敢于闹事、犯罪,更多是有恃无恐,因为国家有政策老人犯罪从轻一类的。
同时罚老人的款他们也很可能不交。
但是大部分老人的收入来源是什么?养老保险啊,治病考什么?医保啊。
罚款不交,停养老金,停医保啊。
老人犯罪处罚从轻是可以啊,折现啊。
有老人犯罪,从轻处罚,但一年刑期按照一万人民币标准来抵。
什么时候交清罚金什么时候恢复社保医保。
违法行为不够入刑的也没问题啊,一样罚款。每次500、1000块的,不交清罚款就不发养老金、停医保。
不配合警察执法?无所谓啊,警察不需要他们配合,直接通知社保中心就行。他们下个月发现养老金被停了的时候会主动来找警察结案的。
让你拿钱出来难,毕竟不能去抄家;不给你打钱还难吗?老人胆子再大难道还敢去抢银行吗?
去闹社保中心?可以啊,数罪并罚,叠加罚款呗,有什么难的。
什么时候交清什么时候恢复。
要相信这帮大爷大妈的信息扩散能力,只要圈子里有一个人被停了半年一年的养老金,整个圈子很快就知道了,很快也就没人敢闹了。
这就叫攻其所必救,他们在乎什么就拿什么开刀。
一般这种坏老人都挺在乎钱的吧?
解决了坏老人问题,还一定程度上缓解了社保短缺。
一举两得。
ps:不用你们告诉我可行不可行,执行有多大困难。就是个突然冒出来的没仔细论证的想法而已。