百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待近百位科学家联合发文回应「 p 值显著标准应降至0.005」? 第1页

  

user avatar   ren-heng-yi 网友的相关建议: 
      

我想说真是闲的……你可以论文中标注出来是0.05 0.01 0.001显著啊,用一星到三星,一目了然。本身就是人为设定的定义,还不都是由你自己定,主要是分析清楚结果就好,得到有意义的。搞统计 经济的应该不在乎这个,因为结果中都会表示清楚的。




  

相关话题

  著名统计学家David Cox于2022年1月18日去世,如何评价他对统计学发展做出的贡献? 
  好看的数据可视化的图片是怎么样做的? 
  怎么培养数据分析的能力? 
  为何以范剑青老师的 Sure Independence Screening 为代表的筛选法没有流行呢? 
  标准差相同,为什么平均值小的离散程度大? 
  请问假设检验(hypothesis testing)的意义到底是什么,它的原理是什么样的? 
  概率论中,为什么XY独立,X²Y²也独立? 
  玩抽卡类的游戏时,如果想集齐全套卡片,应该如何估算操作成本? 
  有哪些「神奇」的数据获取方式? 
  英国统计学硕士申请? 

前一个讨论
性格内向的人如何锻炼社交能力?
下一个讨论
褐矮星内部和小型红矮星外壳的氢是什么状态的?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利