百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待近百位科学家联合发文回应「 p 值显著标准应降至0.005」? 第1页

  

user avatar   ren-heng-yi 网友的相关建议: 
      

我想说真是闲的……你可以论文中标注出来是0.05 0.01 0.001显著啊,用一星到三星,一目了然。本身就是人为设定的定义,还不都是由你自己定,主要是分析清楚结果就好,得到有意义的。搞统计 经济的应该不在乎这个,因为结果中都会表示清楚的。




  

相关话题

  为什么熵值最大的分布状态是正态分布而不是均匀分布? 
  为何以范剑青老师的 Sure Independence Screening 为代表的筛选法没有流行呢? 
  统计学课本很无聊。有什么好的统计学书目推荐吗? 
  回归分析中的“回归”是什么意思? 
  中国现在的堕胎率是多少 有统计过吗? 
  卡方检验中,根据显著性水平计算临界值时,直接用α还是用α/2? 
  如何在一晚内速成概率论与数理统计? 
  如何解释探索性因素分析? 
  怎样求贝叶斯估计的先验分布? 
  回归分析中的“回归”是什么意思? 

前一个讨论
性格内向的人如何锻炼社交能力?
下一个讨论
褐矮星内部和小型红矮星外壳的氢是什么状态的?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利