先说立场:篮球看的不多,科比路人粉。ACG爱好者。
再说结论:《亲爱的篮球》拿了奥斯卡的最佳动画短片值得祝贺,但是我一点都不高兴,也并不认为这个评选结果十分OK。
如果你想反驳我,欢迎,但请先看完入围的这五部短片。
从作品的角度说。有Glen Keane坐镇的《亲爱的篮球》毫无疑问是一部好动画,如果按照宣传片/纪录片角度去考虑,我可以给他打满分。
但是等等,奥斯卡的全称是啥来着?
美国电影艺术与科学学院奖
历届奥斯卡最佳动画短片都是谁来着?
皮克斯炫技的《鹬》
细节出众的《熊的故事》
设计巧妙的《纸人》
加藤久仁生的《回忆积木小屋》
等等等等,有心的朋友可以自己去翻获奖名单。
奥斯卡的动画评选部分一直是有问题的,比如因为评选机制,美国的作品天然占据绝大优势,比如评委对美国之外的动画其实不怎么了解。导致的结果就是在最应突出创意和灵感的短片环节,奥斯卡这些年的获奖作品,给人的感觉是有点雷同的。那些有相同STAFF成员的作品就更是如此,比如《盛宴》和《纸人》。
但是,这些不公平一般体现在早期环节,比如《你的名字》连提名都没,比如大量的美国之外的作品,就算能提名,却根本没有入围的可能。
至少,在每年的入围圈内,奥斯卡获奖作品的实力是没有争议的。就像今年的动画长片,不选COCO选谁呢?
然而,比起其他四部作品,《亲爱的篮球》真的有力压群雄的实力吗?没有的。
论制作水平,皮克斯的《失物招领》是最好的。
论叙事手法和细节,讲了一个恐怖故事的《花园派对》最棒。
论故事本身,经典童话重新演绎的《反叛的童谣》最好。
当然,你可以说这些作品里的要素,这些年奥斯卡最佳短片都用烂了的要素,毫无新鲜感。
可《亲爱的篮球》又有什么新鲜的要素呢?
就算说情感,说鸡汤,《负空间》也更胜一筹。
非要说《亲爱的篮球》有什么新鲜的,那就是科比这个人的存在,颁奖给科比,显然吸引更多的眼球,以往默默无闻,无人关注的奥斯卡最佳动画短片,昨天到今天在知乎上刷了几百个答案就是明证:
有趣的是几乎所有的回答都在赞颂科比的伟大,祝贺科比的获奖,感叹科比干啥啥行。
却没有人真的去关注一下奥斯卡最佳动画短片中的“动画”。
十分遗憾,无可奈何。